Les écologistes devraient être les premiers défenseurs du gaz de schiste. Grâce à l’exploitation du gaz de schiste, les émissions de CO2 ont baissé davantage aux Etats-Unis qu’en Europe : 10.9 % contre 9.9 % (entre 2005 et 2012) !
Le gaz de schiste fait baisser les émissions de CO2
écrit par
Nicolas Lecaussin
86 vues
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
article précédent
Manuel Valls a peur des Tea Party
prochain article
3 commentaires
A qui profite le crime ?
Ce n'est pas l'éolien que le contribuable doit soutenir mais le monopole EDF et les copains des coquins qui ruinent notre pays et qui se servent au lieu de servir !!!
Gaz de schiste
Ceux qui ventent les gaz de schiste sont des hommes dangeureux.
Merci de prendre le temps de voir ceci => http://www.youtube.com/watch?v=dIQ_0rDIqSg
Vérifiez vos informations
Si l'on s'en tient à l'utilisation du gaz de schiste, c'est tout à fait vrai ! Néanmoins, s'intéresser aux émissions de méthane dans l'atmosphère lors de l'extraction de celui-ci rend votre argument inopérant et à la limite de l'outrageant.
je citerai à titre d'exemple deux études pertinentes, plutôt que de copier-coller les résultats d'une analyse incomplète :
– Howarth, R. W., R. Santoro, and A. Ingraffea, 2011, « Methane and the greenhouse gas footprint of natural gas from shale formations », Climatic Change Letters.
– coll. Hydrocarbon emissions characterization in the Colorado Front Range – A pilot study, JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, 2012
Les anglophobes s'abstiendront, néanmoins pour résumer, la moyenne constatée des fuites de méthane lors de l'extraction de gaz de schistes rendent cette énergie plus polluante que le charbon, au vu des pratiques actuelles.
Enfin, pensez à différencier écologistes et écologues, qui n'ont pas réellement les mêmes finalités.