Le Secrétaire général de FO, Frédéric Souillot, refuse que l’État fasse des économies parce que c’est « complétement irréaliste ».
On se souvient du sketch de Coluche qui plaisantait avec « FO, le syndicat qu’il vous faut ». A lire l’entretien donné à La Tribune dimanche (1er juin 2025) par le Secrétaire général de Force Ouvrière, nous en venons à nous demander s’il ne faudrait pas changer la formule…
L’entretien, qui a beaucoup tourné autour de la question de nos finances publiques en capilotade, commence fort : « C’est complétement irréaliste d’imaginer faire 40 milliards d’euros l’an prochain ». Si l’on comprend bien Frédéric Souillot, c’est non seulement irréaliste, mais encore ce serait injuste, car le gouvernement « promet des efforts pour tous, ce qui signifie que l’on va mettre à contribution le plus grand nombre, notamment les travailleurs ». Le grand mot est lâché, cher à nos syndicalistes : le « travailleur », autrement dit l’exploité par le vil patron (qui, lui, ne travaille pas puisque, comme le dit si bien Philippe Poutou, « un patron, ça sert à rien »).
Le journaliste insiste sur le thème des économies : pas de réponse précise. Puis il revient à la charge après que le Secrétaire général de FO a rejeté, à juste titre d’ailleurs, la « Tva sociale ». Cette fois, la réponse fuse : « Que le gouvernement s’intéresse aux aides publiques et aux niches fiscales, qui représentent plus de 200 milliards d’euros par an ». Autrement dit, hommes politiques de gauche ou d’extrême gauche, syndicalistes, c’est le même discours convenu sur les « cadeaux » faits aux entreprises (sans jamais parler des charges et impôts écrasants qui pèsent sur elles) et sur le thème « les riches paieront » (sans qu’on sache précisément de qui il s’agit, et sans mentionner combien les impôts sont élevés et concentrés s’agissant notamment de l’impôt sur les revenus).
Le représentant du troisième syndicat français aux dernières élections professionnelles ajoute que « les travailleurs en ont marre d’être ceux à qui on demande toujours plus d’efforts » (sans relever le caractère éminemment redistributif de notre « modèle social » et surtout son coût exorbitant).
Comme nous l’avons souvent souligné, à lire ou à entendre nos syndicalistes déconnectés des réalités et fonctionnant selon un logiciel daté, on comprend pour quelle raison les salariés se détournent de plus en plus d’eux.
7 commentaires
Peu formé en Économie, je pensais ainsi jusqu’au jour où je me suis rendu compte qu’un Contribuable sur deux ne contribuait pas du tout et vivait surtout des allocations prélevées sur les impôts que je payais avec le sourire. Sans être jaloux je sais désormais que la plus certaine économie consiste à en être dispensé.
Personne ne veut faire des économies, à commencer par ceux qui gaspillent nos impôts et prélèvements.
Nous optons pour un scénario à la grecque qui fera que les plus fragiles seront les premières victimes .
Ce sera le verdict de cinq décennies de laxisme, de lâcheté , d’électoralisme et d’incompétence.
Il faudra au moins deux générations pour se rétablir.
Peut-être faudrait-il préciser que les 200 milliards d’euros d’aides annoncés sont essentiellement virtuels, correspondant à des réductions d’impôts ou de taxes, dont il est loin d’être certain que les entreprises, ou plutôt leurs clients, auraient pu les payer….
C’est d’ailleurs parce qu’il a été considéré que ces prélèvements étaient insupportables pour certaines entreprises que ces allègements ont été décidés ….
Merci, cher Maître, pour cet article qui m’a fort intéressé, comme tout ce qui a trait au syndicalisme et à la défense de la liberté.
J’ai créé Syndicatho (https://syndicatho.org), que je préside, et qui, s’appuyant, entre autres, sur la Doctrine Sociale de l’Église (donc sur l’Évangile), défend auprès de tous les salariés des secteurs privé et public l’immense et intangible dignité (et donc l’inconditionnelle liberté) de toute personne humaine. Syndicatho conteste la légitimité de tout recours à la contrainte, par quiconque, notamment par l’État.
J’invite vos lecteurs à découvrir Syndicatho, à le faire connaître à leurs proches et à favoriser la création de sections syndicales Syndicatho pour diffuser, dans le monde professionnel, les idées favorables à la liberté.
Cher Jean-Philippe,
Ne croyez vous pas que le plus irréaliste qui soit est la présence d’un tel ignorant à la tête d’un syndicat. Ne comprend il pas qu’il se tire une balle dans le pied en tenant de tels propos . Il serait de bon ton qu’il examine le mode de fonctionnement des syndicats allemands qui sont constructifs , me semble -t-il , dans leur intérêt. Conclusion que FO prenne des cours de bon sens et d’économie semble de bon aloi.
Bien-sûr, pour cette engeance syndicale assoiffé de privilèges et pétrie de haine, le chef d’ entreprise n’est qu’un gangster à abatte. Ah bon ? Mais il a justement créé des emplois, participé à la production et développement industrielle ou commerciale, bossé 70H par semaine ! et payé des taxes, des taxes et encore des taxes qui nourrissent ses potes y compris les fainéants et abrutis comme lui profiteurs de la manne du système libérale, ET évidemment à la la France ! Sans lui et les risques pris, il n’y aura pas ou plus d’emploi, découragé et écÅ“uré !
Mais POUTOU, il s’en fout ! Sa passion, c’est de gueuler, gueuler sa petite chanson et répéter son couplet de MINUS
HABENS ! Au fait, combien sont-ils encore à lui donner la parole ? On devrait vite l’envoyer chez KIM JONG-UN chef-suprême de son paradis social et intellectuel. Bon ! Arrêtons-nous, j’ai la migraine !
Ces syndicats sont en réalité des branches de partis politiques financées par de l’argent publics et très peu par leur très faible nombre d’adhérents. Ces gens comme Souillot sont en fait des fonctionnaires qui devraient avoir honte de se réclamer des “travailleurs” d’abord parce qu’il y a bien longtemps qu’ils ne travaillent plus (ont-ils déjà travaillé ?), ensuite parce qu’ils n’ont aucune représentativité parmi les travailleurs.