A l’heure où l’on nous dit que l’Etat doit intervenir pour réglementer l’économie et nous protéger des dangers du marché, on est en droit de se poser la question de son rôle protecteur. Dans le cas de la récente tempête qui s’est abattue en particulier sur la côte ouest de la France et qui a causé la mort de plus de 50 personnes, l’Etat a largement failli à son principe de précaution.
Des maisons construites dans des zones inondables, des digues peu résistantes, des mesures de protection de la population défaillantes, faillite totale du plan d’évacuation, l’Etat protecteur n’était pas là. Va-t-on « moraliser » et « réglementer » l’Etat ?
