« Une France sans milliardaires ! » Voilà ce que Marine Tondelier, secrétaire nationale des écologistes, a appelé de ses vœux lors du meeting de la Nupes à Paris, il y a quelques jours. Les milliardaires, ça ne sert à rien, a-t-elle asséné. On dit qu’ils créent des emplois mais c’est faux, « celles et ceux qui en créent, c’est nous, c’est vous, c’est le monde du travail. » Eux, « ce ne sont pas des talents, mais des vampires. Ce ne sont pas des génies, mais des égoïstes ». Applaudissements. Dans un discours du 28 janvier, Jean-Luc Mélenchon a repris son sketch fétiche intitulé « les riches sont responsables du malheur des pauvres ». Il a dénoncé dans notre pays « la pire des offenses […] : le premier milliardaire du monde est Français », faisant évidemment référence à l’homme d’affaires Bernard Arnault, patron du groupe français LVM devenu récemment l’homme le plus riche du monde. Le refrain, comme d’habitude, était que « accumuler de l’argent est immoral, […] car ce qui est accumulé, c’est ce qu’on a pris aux autres ».
La recherche des boucs émissaires est un truquage classique, très utilisé par les politiques pour masquer leurs échecs. En France, le bouchon est poussé un peu loin, très en-deçà du seuil minimum de la vraisemblance économique. L’IREF ne cesse de le marteler et de le prouver, et fort heureusement nous ne sommes pas les seuls à reconnaître l’évidence : les riches sont surtout des entrepreneurs qui créent des centaines de milliers d’emplois et la France est l’un des pays le moins inégalitaire au monde. Bernard Arnault n’est pas une offense mais une fierté pour la France, dont il fait rayonner la renommée sur la terre entière.
Des propos de ce genre ne devraient même pas être pris au sérieux, mais on les entend assez souvent pour ressentir néanmoins quelque inquiétude. On sait où mène l’attelage de l’indigence économique et de l’idéologie. Dans les années 1930, les Juifs étaient, eux aussi, traités de vampires,  on les accusait d’accumuler avidement des richesses volées au peuple, et malheureusement il en reste des relents. Le ton de M. Mélenchon, de Mme Tondelier et de  pratiquement toute la gauche française, fait peur. Au-delà de la mauvaise foi, c’est celui de la haine, aveugle, absurde. Espérons qu’elle ne les poussera pas à réclamer un jour que les « riches » portent un écusson sur la poitrine. Doré, forcément…
11 commentaires
Bonjour, ces verts sont décidément la réincarnation du nazisme. Nous devons prendre cette menace très au sérieux. Merci. Bien à vous
A ce stade, il faut arrêter ces fous furieux. La prison, pour mise en danger de la vie d’autrui !
« accumuler de l’argent est immoral, […] car ce qui est accumulé, c’est ce qu’on a pris aux autres ». Ce n’est pas totalement faux mais pas dit comme ça. Ce qui a été accumulé, c’est ce qui a mal été redistribué. J’aimerais mieux que la redistribution soit faite en amont, avec des salaires convenables, et que ce ne soit pas l’Etat qui passe son temps à donner aux uns et aux autres des compléments de salaires à des miséreux. D’ailleurs, on s’en flatte, alors qu’on devrait en avoir honte. « Nous sommes le pays qui redistribue le plus »!!!. Cela dit, les riches ont leur utilité. Déjà qu’avec quelques riches, les Arabes ont racheté tous nos hôtels, plus beaux bâtiments, notre patrimoine, que deviendrons-nous sans les riches? Paris deviendra dubaïote, qatari, koweïti?
Les gauches n’ont jamais su faire la différence entre un entrepreneur qui créé de l’activité économique, donc de la richesse, dont il est normal qu’il lui en reste une part, et les spéculateurs qui pillent la richesse produite par d’autres.
Et les gauchos devraient savoir que l’on est toujours plus riche qu’un autre .Un smicard a 1200 € net par mois sera riche par rapport à un retraité à 860€ ……et ainsi de suite .
Récemment, dans le canton de Zoug en Suisse, la population s’est prononcée par une votation contre une fiscalisation accrue des non-residents les plus riches, au constat que ces personnes déménageraient et ne viendraient plus dépenser leur argent sur place (travaux, rénovations, entretien, gardiennage, traiteurs, cavistes…). La jalousie et l’envie sont mauvaises conseillères. Toute l’économie locale en « profitait », il aurait été absurde qu’elle s’en dispensât.
De quelle manière les salariés du groupe LVMH sont ils traités ? Quel est le salaire moyen ? Quel est le montant de la participation et de l’intéressement ? Y-a-t-il un plan d’actionnariat ? Une prévoyance ? Que proposent les comités d’entreprise ? Comment se comparent les salaires des hommes et des femmes ? Je ne connais pas la réponse, mais ayant travaillé dans un grand groupe, je suis certain que les salariés du groupe LVMH ne sont pas les plus mal lotis en France. Combien d’emplois ont-ils été créés ? Préservés suite aux rachats ? Avant de critiquer ces milliardaires, posons-nous ces questions qui relèvent du bon sens puis décrétons s’ils doivent disparaître ou pas.
La Gauche et les Écolos qui critiquent les patrons et les milliardaires ,ont ils crée des entreprises ? Ont ils crée des emplois autres que fonctionnaires ?
NON , ils n’ont que de la gueule et sont incapables de crée des emplois , car pour cela il faut courageux et intelligent ….
On fait face à l’envie, au plein sens du terme, ces individus font appel à l’envie…
Qu’est-ce que les Escrologistes ont à voir avec les finances ? Qu’ils s’occupent donc de réelle écologie qui en a bien besoin.
Je ne suis pas sûr qu’il faille laisser l’écologie aux mains des écologistes mais c’est un autre dossier. Quand je lis les critiques d’un Mélenchon et de la Tondelier, je suis effaré devant une telle ignorance, une telle démagogie dont ils ont fait leur fonds de commerce. Si on laissait faire ces personnages ils tueraient la poule aux d’or, incapables qu’ils sont de produire autre chose que du vent…
Mélenchon vit de la politique depuis des décennies et la Tondelier semble être tout juste sortie de l’oeuf. Il est à souhaiter que des gens comme eux ne parviennent jamais au pouvoir…
« …ils tueraient la poule aux Å“ufs d’or… »
Malheureusement, la pauvre « poule aux Å“ufs d’or » française a été soumise depuis le début des années 1980 à un régime de mort lente lequel ne lui ne laisse plus aujourd’hui que la peau et les os…. donc ceux qui veulent lui donner le coup de grâce ne deviendront pas riches pour autant…. l’expérience a déjà été tentée au début du 20ème siècle… on a vu ce que çà a donné!