La réforme des retraites aurait pu être l’occasion parfaite pour Les Républicains de montrer qu’ils étaient de vrais réformateurs et qu’ils offraient la seule alternative politique crédible pour transformer la France. Ils auraient pu demander au gouvernement d’aller beaucoup plus loin et d’instaurer un pilier par capitalisation. Au lieu de cela – à part le très courageux David Lisnard – ils ont non seulement choisi de voter la réforme mais leur numéro deux, Aurélien Pradié, souhaite introduire un amendement concernant les carrières longues : une autre exception dans un système déjà saturé de particularités. Plus encore, M. Pradié réclame, non pas la fin du régime spécial des fonctionnaires, mais la fin de celui des… sénateurs. Alors qu’il s’agit de l’un des rares en France à ne pas être déficitaire car c’est un système par capitalisation, bien géré et auto-suffisant. Au lieu de le supprimer, mieux vaudrait au contraire l’élargir et le proposer aux Français du privé.
Comme les syndicalistes et les politiques de gauche, Aurélien Pradié est scandalisé par les « superprofits » (19 Mds d’euros) de Total. Il considère que ces profits sont « injustes » et demande au gouvernement de « convoquer son dirigeant pour corriger ce qui doit être corrigé ». Jean-Luc Mélenchon n’aurait pas dit mieux. Comment un leader de la droite française peut-il à ce point méconnaître les bases les plus élémentaires de ce qui constitue une entreprise ? C’est sa vocation même de faire des profits, preuve parfaite de sa bonne santé, condition sine qua non pour poursuivre son action, investir, récompenser ses employés et ses actionnaires. M. Pradié aurait-il par hasard félicité notre major de l’énergie, l’un des quatre groupes du secteur les plus importants au monde, lorsqu’en 2020 il a accusé des pertes de 7.3 Mds d’euros ? A ce niveau de compétence économique, on peut s’attendre à tout. M. Pradié sait-il même que les 14 000 employés de Total en France (sur 100 000) profitent aussi de ses bénéfices réalisés à l’étranger ? Sur globalement 19 Mds de bénéfices, Total n’en fait que 350 millions dans notre pays ; mais paye 200 millions d’euros d’IS (impôt sur les sociétés) et 2 milliards de taxes et de cotisations sociales. L’Etat devrait plutôt convoquer les dirigeants de Total pour s’excuser de les taxer autant. Avant qu’ils ne décident de s’installer ailleurs…
8 commentaires
Bonjour, les LR ne savent plus ou ils habitent, ils sont voués à disparaitre. Les LR vont de trahison en trahison et ne sont absolument plus Gaulliste. Les salariés de Total se plaignent-ils de leurs primes d’intéressement de 9 000 € ? Non. Alors tout va bien. Une entreprise qui marche, vite, il faut la tuer, la gauche, la droite, les verts, l,les socialistes, les moralistes, tout le monde s’y met, plutôt que d’en être fier. Total a payé ses impôts me semble-t-il. En témoigne la position aberrante des LR qui démontre que le gêne de la trahison bien ancré: Sur 133 sénateurs LR, seuls 10 (dont Bruno Retailleau) ont voté contre la loi présentée par la ministre de la dégradation énergétique et du déclin de la France, A. Pannier-Runacher, sur l’implantation des éoliennes. Voter LR c’est voter pour une pochette surprise, donc abstenez-vous. Pour ma part, j’ai tourné la page, je n’y crois plus, LR = haute trahison.
Merci. Bonne libération de C02
Ce que je ne trouve pas normal c’est qu’à la pompe le carburant est de plus en plus chère, l’état encaisse de plus en plus de TVA et les grands groupes pétroliers font de plus en plus de profits et tout cela sur le dos des gens qui doivent aller travailler tout les jours et qui n’ont pas d’autres choix que prendre leur voiture.
C’est l’Etat qui fait des superprofits !
Oui, il taxe l’essence à 150% !!!
Bonjour, faire un plein de carburant, c’est avant tout faire un plein de taxes ! Pour investir, exploiter, raffiner, transporter et enfin distribuer, la part du bénéfice net après impôts des pétroliers (Total ou autres) est relativement faible ou regard de la part (env 65 %) qui revient à l’état . Rappelons que les GJ sont nés à cause de la création d’une sur-sur-sur taxe dénommée pompeusement « trajectoire Carbone » et des 80 km/h. Taxe résultante de la gigantesque escroquerie carbo-climatique en bande organisée, avec la complicité de l’état.
En conclusion, il revient en premier à l’état de revenir à une taxation antérieure pour arriver vers 1 litre de carburant (essence et gasoil) vers 1,35 € . Quel parti politique propose cet solution ? Merci. Bien à vous
L’Etat est un bel hypocrite car détenant une participation dans TOTAL il va percevoir lui aussi des dividendes.
Je pensais que Mr Pradie refusait l’allongement à 64 ans .
Ce n’est pas seulement les carrières longues qu’il faut revoir . Les députés LR pour survivre doivent choisir et surtout rechercher les causes du déficit des caisses de retraite avant d’imposer l’âge de départ à 64 ans . Beaucoup de + 60 ans ne sont plus en activité dans les grandes entreprises.
Principalement dans les régimes de la fonction publique . L Etat veut économiser sur le régime privé pour renflouer la charges due aux agents publics Les éteindre avec la clause du grand père est une escroquerie.
Les LR devraient exiger de connaître le montant des pensions payées aux agents publics dans le cadre des très nombreux trimestres gratuits offerts à ceux-ci. Le cumul de cette mesure sur l’ensemble doit représenter une belle addition. Ce système doit s’arrêter ,question de JUSTICE.
Voir beaucoup d’analyses sur ces sujets
https://www.sauvegarde-retraites.org/etudes-et-analyses-sur-la-retraite.php
Pradié, c’est celui qui trouve le Parti Communiste respectable ? Tout est dit !
A part ça, ce qui est frappant avec les LR c’est que 10 ans (!!!!) dans l’opposition et (à de rares exceptions) ils n’ont pas été capables de produire un programme cohérent, d’analyser un tant soit peu en profondeur les maux des Français, de se structurer intellectuellement.
S’ils ne travaillent pas, il ne faut pas s’étonner qu’ils soient perdus.