Le professeur Enrico Colombatto de l’Université de Turin est aussi président de son Comité scientifique. Il a été interrogé par le magazine Le Point sur les programmes économiques du Rassemblement National et du Nouveau Front Populaire. Voici quelques extraits de ses réponses :
« « La retraite à 60 ans ou à 62 ans, c’est de la folie ! » s’étrangle l’Italien Enrico Colombatto, professeur d’économie à l’université de Turin et membre du cercle de réflexion libéral Iref (Paris). Une fois n’est pas coutume, l’Italie donne en la matière une leçon à la France. « Aujourd’hui, l’Italie a une vision plus réaliste. Chez nous, l’âge légal va encore augmenter, pour atteindre 67 ans, et le gouvernement s’apprête à casser le lien entre les pensions et l’inflation », remarque-t-il. »
« Du côté italien, on ironise sur cet engagement du Nouveau Front populaire, qui vise à doper le pouvoir d’achat des travailleurs. « 1 600 euros ? Et pourquoi pas 3 000 ? Les jeunes, par définition moins qualifiés et moins expérimentés, rencontreront encore plus de difficultés à trouver un emploi. Mais surtout l’extrême gauche ferait courir le risque d’augmenter le chômage en renforçant le coût du travail », s’inquiète Enrico Colombatto. «
« Dans l’ensemble, les deux programmes économiques sont jugés dangereux. Sur le volet de l’endettement public, bien sûr. L’État français va lever 285 milliards d’euros de dette sur les marchés financiers en 2024 pour assurer son train de vie. Un record. « Si la communauté financière s’effraie, alors les taux d’intérêt risquent d’augmenter, alourdissant le coût de la dette et rendant plus compliquée l’équation budgétaire de l’État », avertit Enrico Colombatto. Après le coup de tonnerre politique du 9 juin, le lendemain, lundi 10 juin, le taux d’intérêt de l’OAT à dix ans a bondi de 13 points de base en une seule journée ! »
« Au bout du compte, c’est la croissance économique française qui pourrait trinquer. « Elle sera de zéro si tout va bien ! » assure Enrico Colombatto. Les dépenses nouvelles promises dans les programmes du RN et du Nouveau Front populaire devront forcément être compensées par une hausse des impôts. « Cela découragera les investisseurs, qui iront voir ailleurs », explique l’Italien. À moins que les deux blocs ne parviennent à récupérer les milliards soi-disant envolés dans la fraude sociale et fiscale, ce qui, selon eux, permettrait de financer en partie leurs programmes sans augmenter les impôts, en dehors de ceux des plus riches pour ce qui concerne le NFP. »
Vous pouvez lire l’article sur le site du Point ou en version PDF
7 commentaires
Les 2 programmes RN et LFI pourraient-t-ils faire pire que les 1000 milliards de déficit de Macron ?
La propagande gouvernementale sur le risque de déficit frise le ridicule : ils savent de quoi ils parlent !
Les français demandent un état nounou, ils vont bientôt en payer le prix, quel que soit le parti vainqueur aux élections.
Ah, oui, ils pourraient faire pire, surtout celui du LFI !
Bonjour,
Le problème est avec qui gouverner le pays? Aucun politiciens actuel n’est capable de m’étendre placé des solutions pérennes pour sortir notre pays du désastre ou il se trouve.
Alors que faire?
Seul David Lisnard pose une analyse pertinente de la situation pour en tirer quelques propositions. Toutefois, il n est pas en mesure de proposer une solution dans l absolu immediat voulu par le Président.
Dans la foulée, il faudrait faire admettre aux Français un discours de responsabilité, d engagement individuel qu ils n ont pas envie d écouter aujourd hui et le terme de libéralisme est systématiquement bafoué et détourné de sa réalité par quasi tous les états majors des partis.
A défaut d un extrême il faut à contre cœur choisir un moins pire tout en sachant que ça ne suffira pas.
Le débat ne doit pas s arrêter le 8 juillet cela est certain
Etonnant que ce soient des gens de l’extérieur de ce pays qui ont la meilleure vision des choses qui vont mal en France.
Si je ne mettrais aucun bulletin dans l’urne à l’attention de LFI et de ses serfs, je reconnais que l’emballement soudain de RN qui aura mon appui, et les autres « macroniens » en pleine noyade, qui lancent certaines promesses irréalisables au regard de l’endettement colossale où depuis sept ans on nous a emmené, et que nos arrières-arrières-petits enfants devront assumer la charge.
Le contexte actuel est tel qu’il sera incontournable de devoir étirer les carrières professionnelles jusqu’à des âges même pas imaginés aujourd’hui.
L’exemple des USA est flagrant quand on voit des septuagénaires des deux sexes, forcés de repartir à l’usine pour survivre. Et notre tour viendra quoi qu’on fasse ou qu’on veuille…
La dynastie des présidents fainéants, commencée avec Giscard, touche peut être à sa fin après avoir détruit ce pays.
Les guignols NFP s’étant mis hors du jeux démocratique par leurs excès, il reste un choix très simple:
-On prend les mêmes et on recommence (on poursuit la déchéance en toute connaissance de la « catastrophe qui nous attend »).
-On essaie autre chose (avec sa part d’inconnu).
Tout le reste n’est que bavardages.
Ne serait-il pas juste et équitable non pas fixer un âge mais un nombre d’annuités requises pour prétendre à une pleine retraite ? Les Français oublient un peu trop facilement qu’aujourd’hui, on travaille 35 heures PAYEES POUR 40. Peut-on raisonnablement penser que cela n’aura aucune conséquence sur les retraites ?
Donner du pouvoir d’achat en augmentant les salaires. . .et la compétitivité de nos entreprises. Ce sont les pays d’Asie qui se frotteront les mains à l’idée de nous vendre des produits que nous ne sommes mêmes plus capables de fabriquer. La vérité est que notre pays vit largement au dessus de ses moyens.