De revirement en revirement, M. Trump a décidé le 13 avril d’exempter les smartphones et ordinateurs des droits de douane imposés à la Chine à hauteur de 125%. Il est vrai que la moitié des Américains possèdent un smartphone dont le prix risquait ainsi de doubler, la plupart de ces appareils étant fabriqués en Chine. Ces Américains auraient sans tarder rappelé à M Trump qu’ils sont aussi des électeurs.
Les géants de la tech qui vendent les smartphones, Mac et autres ordinateurs, Apple watch et iPad, nombreux à avoir soutenu M Trump, ont sans doute fait entendre leurs voix. Ces droits de douane auraient réduit leurs ventes de manière considérable.
La décision de revenir sur sa décision, fruit de la précipitation immature de M. Trump, ne peut donc avoir été causée que par un souci de démagogie absolue ou par la complaisance intéressée que représente toujours le capitalisme de connivence. Dans tous les cas les raisons de ces errances ne font qu’ajouter du vice au désordre dont les Américains souffriront autant sinon plus que le Monde.
4 commentaires
Donald Duck, au moins, n’était pas un polichinelle !
Les Géants de la Tech qui ont tant fait, il y a cinq ans, pour éliminer ce même Trump et mettre à sa place l’andouille au cerveau plein de trous qui a fait subir à l’Amérique sa défaite la plus cuisante de l’Histoire
Ce revirement me laisse perplexe. On sait, par Peter Navarro et Trump lui-même, qu’un déficit commercial représente une inacceptable subvention. Quand un consommateur étatsunien achète à l’étranger sans transaction réciproque, l’Amérique se fait rançonner (“saccager, ravager, violer, dévaliser”, disait Trump) La Chine exportant massivement vers les US, on comprend des droits de douanes visant à mettre fin ses déprédations. Mais alors pourquoi exempter les pièces électroniques, qui contribuent bien plus à la saignée de l’Américain moyen que tout autre type de produits chinois? S’il fallait un signe de bonne volonté en vue de négociations, il aurait été moins coûteux d’exonérer les plastiques ou le caoutchouc, où les volumes, donc les subventions, sont bien plus faibles. L’argument par le renchérissement des smartphones ne tient pas: on sait que la stimulation à terme de la production nationale vaut cent fois ce prix. C’est toute l’idée du traitement de choc prôné par Trump. C’est à se demander si celui-ci n’a pas été menacé par les gros-bras de l’OMC ou du Cato Institute. Est-il possible que l’IREF elle-même ait pu tremper dans ce complot?
Ca ferait un sacré complot ! Mais il ne s’agit que de l’un des troubles obsessionnels compulsifs de Trump…