Erdogan est le sosie turc de Poutine. C’est pourquoi ils s’entendent relativement bien. Ils ont la même conception de la démocratie, qui consiste à utiliser tous les procédés possibles, légaux ou non, pour gagner les élections. Pour eux deux, le plus simple est de mettre leurs opposants en prison, surtout quand ceux-ci ont le vent en poupe.
Ainsi, ce 14 décembre, à l’approche des élections présidentielles de 2023 où M. Erdogan aimerait bien être réélu, le maire d’Istamboul, Ekrem Imamoglu, a été condamné à deux ans et sept mois de prison et à l’inéligibilité à effet immédiat pour insulte envers de hauts fonctionnaires de l’Etat. Il est vrai que tous les sondages donnent Imamoglu vainqueur contre Erdogan en cas de duel entre eux.
Le maire d’Istanbul va faire appel et celui-ci sera suspensif. D’autres embûches seront semées sur son chemin. On voit déjà que la justice turque est au ordres du président, comme la justice russe à ceux de Poutine. C’est pour que ces anti-démocraties, qui sont aussi des régimes de non-droit, ne se propagent pas en Europe que nous croyons utiles de soutenir l’Ukraine non pas contre les Russes, mais contre Poutine. Certes les démocraties occidentales sont loin d’être parfaites comme en témoigne le scandale du Qatargate au Parlement européen qui fait beaucoup rire Orban à juste titre. Il reste que selon le propos de Churchill “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes”.
L’anti-démocratie turque
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
3 commentaires
il m’a semblé constater que les démocrates français savent aussi éliminer les concurrents éligibles. Se souvenir des poursuites contre M Fillon pour des faits qui n’étaient pas illégaux.
Bonjour Monsieur Delsol,
Sur le sujet de la démocratie, ourriez-vous s’il vous plaît nous donner des nouvelles de votre recours déposé il y a plus de deux ans ?
Je viens de mettre à jour un nouveau vide juridique en matière de protection de l’environnement et de planification territoriale, dont je peine à croire qu’il n’ait pas été remarqué par des « experts » en droit !
Si vous voulez des précisions sur ce dernier point, je suis tout à fait disposé à vous les communiquer.
Avec toutes les affaires de corruptions actuelles en France et dans l’ue y compris au profit du « dictateur » que vous visez dans cet article, vous avez encore du temps pour vous préoccuper d’un pays candidat à l’entrée dans l’ue qui a envahi la moitié d’un état membre qu’il veut rejoindre depuis 50 ans.. ?!
Bien à vous
La citation de Churchill est utilisée ici à contre sens. Voici l’originale : « Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou omnisciente. En effet, on a pu dire qu’elle était la pire forme de gouvernement à l’exception de toutes celles qui ont été essayées au fil du temps; mais il existe le sentiment, largement partagé dans notre pays, que le peuple doit être souverain, souverain de façon continue, et que l’opinion publique, exprimée par tous les moyens constitutionnels, devrait façonner, guider et contrôler les actions de ministres qui en sont les serviteurs et non les maîtres. »