La victoire de Donald Trump a des conséquences quelque peu inattendues… Un message sur X (6 novembre) est devenu « viral » : « Mesdames, nous devons commencer à envisager le mouvement 4B comme les femmes de Corée du Sud pour que l’Amérique connaisse une forte baisse du taux de natalité ».
Qu’est-ce que ce mouvement 4B ? Actif au grand jour depuis 2019, il recommande d’éviter les relations avec les hommes afin de se protéger des discriminations et des violences.
Pourquoi « 4B » ? En raison de quatre mots coréens qui commencent par cette lettre : pas de sexe avec les hommes, pas d’accouchement, pas de rendez-vous galant, pas de mariage. Il ne semble pas que ce mouvement ait connu grand succès puisque ses adeptes ont été estimées à 5.000 (Le Parisien, 28 avril 2024), soit, si l’on calcule bien, 0.0002 % des Sud-Coréennes… En revanche, le taux de natalité y est déjà l’un des plus bas au monde.
Les Américaines qui ont fait part de leur soutien au mouvement s’en sont donné à cœur joie sur les réseaux sociaux : « Il faut commencer à réduire la population et l’économie (?) » ; « Que la solitude des hommes devienne une épidémie » ; « Il est temps de fermer votre utérus aux hommes. (L’élection de Donald Trump) prouve plus que jamais (que les hommes) nous détestent. Ne les récompensons pas »…
Nous pensons cependant que ces poétesses ne vont pas assez loin. Pourquoi ne pas faire preuve d’ouverture d’esprit quand il le faut et s’inspirer des grandes leçons des talibans, fussent-ils emplis de testostérone ? Ce mouvement féministe pourrait ainsi préconiser l’interdiction totale de l’espace public aux hommes, « ces êtres velus et répugnants » pour paraphraser Jack Lemmon dans Certains l’aiment chaud.
14 commentaires
Pour toutes ces connasses d’ adeptes à la vie sans HOMME ; il serait absolument nécessaire de les coudre pour éviter la prolifération
Il me semble que la logique de cet estimable mouvement serait le suicide collectif de ses membres en signe de réprobation envers leurs parents fautifs de les avoir conçues!
Une non-reproduction sélective des femmes aux idées woke ? Voilà qui me parait une excellente idée…
« Il faut commencer à réduire la population et l’économie (?) » Ah! Ce bon vieux Malthus…!
Malthus en 1793 : « Tous les 20 à 30 ans, la population terrestre augmente suivant une échelle logarithmique, alors que la production de nourriture suit une progression arithmétique. S’il avait eu raison, nous devrions être entre 250 et 300 milliards actuellement. »
Ce n’est pas facile de réaliser ce que représentent 8 milliards :
En fait, les 8 milliards d’humains actuels tiendraient tous couchés (2 m²/pers), donc loin d’être pressés comme des sardines, dans un espace comme la Basse Normandie (17.580 km²) ou le Limousin (16.940 km²).
Ensuite , elles n’ont plus que le suicide .
Vivre sans hommes, je ne pense pas que ces fanatiques auront du mal à s’y tenir : quel homme aurait envie de passer ne serait-ce que cinq minutes en présence de femmes remplies d’autant d’amertume et d’idées absurdes ?
En revanche, la solitude des hommes est déjà une réalité, ainsi que l’effondrement démographique qui va avec. Plus encore que l’action des féministes, c’est l’individualisme prôné par la société de consommation qui en est responsable : l’aventure collective, anticonsumériste par nature, est piétinée dans tous les pays gagnés par ce mode de vie, y compris la Chine, désormais, et la solitude y est un marché comme un autre, particulièrement juteux au demeurant.
Pays libre..elles ont le droit..
le taux de natalité ne doit pas être une sujet politique.
nos politiques natalistes sont non libérales… ça c’est un sujet.
De toute façon, des bonnes femmes comme ça ne m’auraient pas intéressé, il y a 50 ou 60 ans.
Nous les mâles blancs les Jean-Pierre Mariel et autres il nous faut leur rejouer Calmos et on verra bien qui des hommes ou des femmes auront le dernier mot
Maintenant il faut aussi reconnaître qu’il y a un racisme anti mec ce qui pour le rédacteur de ce mot le laisse indifférent
On ne calcule pas bien ! car si 5000 femmes sont 0,0002 % de la population féminine de la Corée, elle serait de 2,5 milliards ! Mais c’est quand même moins grave que le calcul du déficit de la France pour lequel le ministère des Finances s’est trompé de 51 milliards. Une paille !!!
C’est pas très révolutionnaire. Cela a déjà été fait il y a plus de 2000 ans!!!!!!!!!!!!!!
ça me fait rigoler et ça ne me dérange pas du tout. Que de telles personnages ne se reproduisent pas ne peut être que bénéfique. Mais j’espère qu’elles vont tenir leur parole POUR LA VIE ENTIERE . Et suppriment toutes les relations avec les hommes, définitivement.
*** que 5 000 sur 20 millions : ça me déçoit , c’est trop peu .
Un tel degré de féminisme ferait passer Sandrine Rousseau et Caroline de Haas pour d’aimables jeunes filles.
Certaines femmes prouvent nettement leur infériorité.