Jacques Attali : « Beaucoup d’innovations inutiles ont été lancées pour permettre à leurs concepteurs de gagner de l’argent. D’autres, à l’inverse, amélioreraient la vie des gens mais ne voient pas le jour car non rentables. Il faudrait parfois s’affranchir des lois du marché. »
C’est ce que vient de soutenir Jacques Attali dans sa dernière Chronique publiée par Les Echos. Une phrase d’anthologie. Nous avons déjà écrit sur les prévisions fumistes de l’ancien gourou de François Mitterrand. Voilà maintenant qu’il s’improvise trieur de l’innovation, arbitre des performances, pape des entrepreneurs, des consommateurs et du marché, bénissant les uns, fustigeant les autres du haut de sa science en carton.
17 commentaires
Lors d’un salon de la copropriété (ou de l’environnement, j’ai un doute) il y a une vingtaine d’années j’ai assisté à une conférence de ce personnage certes brillant mais puant de suffisance, véritable diva très à cheval sur les égards dus à son rang.
Sur le fond j’avais été intéressé par son apologie du système de micro-crédit mis en place par un Indien dont j’ai oublié le nom.
Il faisait aussi pas mal de prévisions, dont je ne me souviens pas en détail. Je n’ai malheureusement pas conservé les notes prises à cette occasion : dommage, j’aurais pu comparer avec la réalité d’aujourd’hui !
Beaucoup de conseillers inutiles ont été écoutés pour permettre à leurs concepteurs de gagner de l’argent. D’autres, à l’inverse, amélioreraient la vie des gens mais ne voient pas le jour car non rentables. Il faudrait parfois s’affranchir des lois de la Politique.
Et, comme d’habitude, absolument personne de la droite classique pour lui porter contradiction publique.
Ne pas s’étonner de la désertion des adhérents LR… Mais vers qui se tourner ?
Il faut revenir a minima à une tribune TV quotidienne qui permette de renseigner au moins ceux qui le veulent bien…
Pourquoi les LR restent-ils en marge de la bataille ? Le « pas de vague » ?.. ou plus simplement pas d’idée ou de courage ? En revanche bravo à l’IREF pour son action !
1000% d’accord
Bonjour Arta, même constat sur les pauvres LR (pas de vague, pas de courage et pas d’idée), à ne pas se positionner, ils ont perdu la crédibilité. Pour ma part j’ai jeté l’éponge, majoritairement les LR sont des peigne-culs semi Macroniste. Souvenez-vous de Pécresse (Madame 20h07) qui voulait régler le climat… Hélas, depuis François Fillion c’est la morne plaine et nous le payons très cher désormais. L’alliance systématique avec le centre (en fait des socialistes à peine améliorés) a fait voler en éclat l’électorat LR. Merci. Bonne carbonation
Bonjour
D’accord aussi à 1000%
Plus de LR !? Plus personne sommes nous condamnés à la dictature de l’extrême gauche !? Zemmour un espoir? Un peu faible sur l’Économie Et les réformes de l’état !
Quitter ce beau pays qui se meurt et est mis à sac ??
Les Comte-Sponville, Attali, Foucault, Bourdieu etc… ont le droit de donner leur point de vue, qui n’engage qu’eux. Leur erreur est de considérer qu’ils ont trouvé l’explication miracle et unique à tous les problèmes : ainsi la culture ne servirait qu’à ériger une barrière de distinction et de protection entre les élites bourgeoises et les autres (Bourdieu). Cela peut exister bien sûr, mais pourquoi ne pas retenir d’abord qu’on recherche la fréquentation des œuvres pour elles-mêmes et l’émotion qu’elle nous procure ? Ce serait trop simple et pas assez subversif n’est ce pas ? De même Foucault veut montrer une régression de la liberté à l’âge classique par rapport au Moyen Age, puisqu’on enferme les fous dans des asiles, mais il ne voit pas que cet enfermement est justement la conséquence d’une plus grande liberté de circulation et d’un plus grand anonymat, notamment à Paris, donc de plus de liberté pour la majeure partie de la population qui fait qu’on ne peut plus laisser les marginaux errer librement dans les rues… La 2ème erreur est de bâtir une politique de la psychiatrie, de l’éducation et de la culture à partir de ces théories qui auraient du rester des théories.
Bonjour, le pire, c’est que ce type tordu au possible trouve un auditoire. Si la Macronie à 80 km/h et malus à 50 000 € prend conseille auprès de lui, ce n’est pas étonnant que plus rien ne tourne rond en France. Résistons aux imbécilités de ce triste individu. Merci. Bien à vous
Bonjour, là, nous tenons une fripouille de première catégorie… 🏴☠️. Ce spécimen doit tremper de près ou de loin, dans l’escroquerie carbo-climatique en bande organisée. Il aurait un ami qui s’appelle Klaus Schwab que cela ne m’étonnerait pas. Merci. Bien à vous
Si ma mémoire est bonne, il est l’un de ceux ( et Alain Minc, me semblent il? ) qui ont introduit le génie Macron auprès de Francois Hollande. Il est celui qui a fait poser du marbre dans le hall de l’édifice, quand il dirigeait l’institution chargée de mettre en oeuvre le concept de Micro Credit. Si je me trompe , je suis à votre écoute. Ce triste sire, dont les propos aujourd’hui, seraient plutôt intéressants, s’il était possible de les déconnecter de son action passée.
La vieillesse lui ouvrirait elle les portes de la repentance? Ou n’est ce que le reflet d’une amnésie liée à l’âge?
Je suis ici totalement hors sujet, c’est le pseudo de l’auteur du commentaire qui me fait réagir, pendant mon service militaire sur l’E/E D’Estrées, j’avais un très bon copain porteur de ce patronyme, l’aurais-je retrouvé ? Ce serait un réel plaisir…
Toujours aussi néfaste. C’est face à des personnes comme lui qu’on se met à imaginer un ciel et un enfer : l’idée qu’il parte sans devoir rendre des comptes n’est pas supportable.
❤
Comment un crétin pareil peut-il-il survivre alors que cela fait 40 ans qu’il se trompe?
Cela m’échappe.
Je ne vais pas réécrire ce que j’ai déjà publié en 2018 mais, à la relecture, je trouve que l’escroc est bien décrit
http://kelenborn.e-monsite.com/pages/nouvelles-1/chronique-de-la-decadence/attali-le-madoff-de-l-ecriture.html
Attali est incontestablement un maître sachant concilier la sueur des nègres qu’il emploie et un culot imbécile pour les rares crottes qu’il pond.Mais qui est le plus coupable, l’histrion ou le bouffon qui aurait plus encore que l’ineffable BHL mérité d’être entarté ou les journalomerdeux qui n’ont jamais dénoncé ses pitreries.
A la relecture c’est cependant douloureux: ce type était un des piliers de la Mitterrandie: comment avons nous pu être assez cons pour avaler cela ?
En même temps, je pense un peu comme lui, moi : combien « d’innovations » me paraissent aujourd’hui terriblement inutiles, pour ne pas dire pire ! Je suis toujours sidéré de voir qu’hélas, elles trouvent leur public et se vendent comme des petits pains.
Les trottinettes électriques, par exemple : qui a eu cette idée brillante de transformer un moyen de locomotion ne dépendant que de l’énergie produite par son utilisateur en gouffre à lithium entre les mains de gens qui ne se soucient nullement de leur propre sécurité, encore moins de celle des autres ?… Un génie, au vu de ce que ça a dû lui rapporter. Mais ce n’est pas un « progrès » que je me sens d’avis à mettre au crédit des vertus du marché.
Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
Ce n’est pas à lui, ni à vous ou à moi, de décider quelles sont les innovations inutiles ou utiles…
NL