IREF Europe - Institut de Recherches Économiques et Fiscales

Pour la liberté économique
et la concurrence fiscale


Flashcode 2 url IREF - Institut de Recherches Économiques et Fiscales
Pour la liberté économique et la concurrence fiscale
https://fr.irefeurope.org/5773



Le macronisme, un mélange de populisme et d’étatisme
L’IREF sur FigaroVox

Si Emmanuel Macron "fait appel" peuple et creuse le sillon populiste, il ne rompt pas pour autant avec la tradition française de l’État centralisateur et dirigiste.

Ils incarnent le mal absolu auprès d’une partie des médias et des « progressistes » : Trump, Johnson, Salvini, Kurz, Bolsonaro, Orban… Ils seraient les plus odieux représentants du populisme, cette approche, voire cette idéologie selon les époques et le contexte, que l’on a en tout cas tendance à associer aux pires instincts de la droite extrême. Invoquer le peuple, faire appel à ses « instincts » pour bâtir une politique, est hautement condamnable pour les prêcheurs de morale politique.

Évidemment, on peut trouver ces dirigeants odieux à bien des égards. Cela ne devrait pas empêcher de reconnaître leurs mérites quand ils en ont. Et une analyse responsable éviterait de les fourrer tous dans le même panier. Trump, Johnson, Bolsonaro, voire Orban, encouragent l’entreprise privée et les libertés économiques, Salvini beaucoup moins. Donald Trump et Jair Bolsonaro veulent réduire le rôle de l’État, supprimer des réglementations et baisser les impôts. Les autres ont une position et une politique plus ambiguës, un peu plus interventionnistes et leur conception de l’économie accorde une place plus importante à l’État.

« Qui, au juste, n’est pas populiste ? » demande le chercheur Jan-Werner Müller (dans son essai Qu’est-ce que le populisme ?). Les Français peuvent se poser la question. Car enfin, notre chef d’État si souvent qualifié de « président des riches », au look tellement énarque cool mais quand même bien peigné, que personne au début de son mandat n’aurait pensé à qualifier de populiste, présente quelques symptômes alarmants.

Lorsqu’il parle de l’ « Europe ultralibérale » et « ouverte à tous les vents », cette Europe « qui ne permet plus aux classes moyennes de bien vivre », ou lorsqu’il critique le « capitalisme ultralibéral », qui cherche-t-il à convaincre ? Serait-il vraiment exagéré d’y voir un appel du pied aux électeurs des extrêmes ? Lorsqu’il organise un Grand débat national pour recueillir en direct les « doléances » des Français, n’avance-t-il pas dans les sables mouvants de la démagogie, au mépris des institutions où siègent ceux que les Français ont élus ? Lorsqu’ensuite il convoque le peuple - ou du moins un échantillon du peuple élu par un sort remarquablement complaisant - pour « changer la France » dans une « Convention pour le climat » à grand spectacle, ne s’aventure-t-il pas plus loin encore dans la flatterie des extrêmes ? D’aucuns, au gouvernement, ont osé invoquer la démocratie athénienne, faisant preuve d’une méconnaissance totale des règles de cette pratique à l’époque.

Question simple : n’a-t-il pas précisément été élu, lui, Emmanuel Macron, pour changer la France ? A-t-il besoin pour cela, en particulier sur des sujets aussi pointus, des avis non pertinents de 150 personnes dûment encadrés par des coaches qui, eux, avaient déjà des avis définitifs sur toutes les questions ? La vraie démocratie n’aurait-elle pas été de soumettre des propositions argumentées, élaborées et mûries par des experts de tous bords, au choix de Français... de tous bords eux aussi ?

Démocratie, ou populisme ? S’il s’était agi de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, la réponse n’aurait pas fait un pli.

Emmanuel Macron a senti le vent, la bourrasque écolo l’a fait bondir sur le pont, il a créé avec la Convention citoyenne pour le climat. Il a repris 146 propositions des 149 élaborées par cette Convention.
Lire la suite sur Figarovox.

Partager cet article :

Autres lectures ...

L’impossible décroissance de l’Etat ? Les leçons de l’Histoire
Jean-Philippe Feldman,

L’impossible décroissance de l’Etat ? Les leçons de l’Histoire

Le virus et la grâce de l’Etat
Nicolas Lecaussin,

Le virus et la grâce de l’Etat


Une crypto-monnaie publique ?
Ferghane Azihari,

Une crypto-monnaie publique ?

Mais pourquoi faire ?

L’Etat ne doit pas s’occuper des associations, ni des bénévoles !
IREF,

L’Etat ne doit pas s’occuper des associations, ni des bénévoles !



Un message, un commentaire ?

Afficher le formulaire

Messages (1)

France dirigée par des fonctionnaires, enarques et francs maçons

le 15 juillet, 16:09 par rednes

Je suis étonné que pas un média ne soulève ce problème de ce pays dirigé uniqUEMENT PAR DES FONCTIONNAIRES !
Plus de 95% des députés, autant chez les sénateurs,Ministres et ceux qui tournent autour, Premier Ministres, président de la ripoublique et toute l'oligarchie au pouvoir.
Comment voulez vous que ces gens là qui n'ont jamais travaillé dans le privé connaissent quoi que ce soit dans la marche d'un pays et du bien être de ses habitants ?

- Répondre -

 css js



FERMER

Suivez les publications de l'IREF,
inscrivez-vous gratuitement
à la lettre hebdomadaire

En continuant la navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation des cookies