Institut de Recherches Économiques et Fiscales

IREF Europe - Institut de Recherches Économiques et Fiscales

Pour la liberté économique
et la concurrence fiscale


par ,

La France et l’Europe sont plus préoccupées par la fiscalité et les réglementations que par la menace terroriste

Quelques jours seulement après les terribles attentats qui ont secoué la France, on commence à comprendre comment ces sept ou huit personnes ont pu agir en toute impunité sur le territoire. Au-delà de la solidarité nationale et des marches pour la paix, il faut se rendre à l’évidence : ces attentats sont aussi la conséquence d’un terrible laxisme de la part de l’Etat français et aussi de l’Europe.

En découvrant l’identité des terroristes, on apprend d’abord que certains d’entre eux étaient sous contrôle judiciaire et même fichés par la Sous-direction antiterroriste. D’autres avaient été arrêtés, voire condamnés plusieurs fois à des petites peines suivant la théorie victimaire selon laquelle celui qui est coupable de petits larcins ne pourrait être que « victime de la société ». Or, le profil des terroristes montre exactement le contraire. La plupart proviennent de familles moyennes, sans problèmes particuliers. Certains possédaient même des biens et habitaient des pavillons. Ce n’est pas la première fois qu’on découvre que la pauvreté n’est pas forcément facteur de terrorisme sinon toutes las banlieues misérables de la Roumanie jusqu’au Cambodge devraient se transformer en foyers terroristes.

Mais le plus inquiétant est le fait que ces individus ont pu se promener en France, à travers l’Europe et même partir en Syrie sans qu’ils soient inquiétés. Un peu comme si l’on partait en vacances. On nous parle de manque de moyens mais là il s’agit de véritable laxisme ou même d’incompétence. Déjà, en janvier dernier, on découvre que les frères Kouachi étaient interdits de territoire aux Etats-Unis mais pouvaient se promener librement en France et en Europe ! Un individu est plus terroriste de l’autre côté de l’océan qu’ici ? De même, on nous rebat les oreilles avec l’Europe à longueur de journée mais on découvre qu’il n’existait pas vraiment une coopération au niveau des fichiers entre les pays membres. Un individu fiché en France ne l’était pas forcément en Belgique. Lorsqu’il s’agit de chasser les contribuables qui ne supportent plus la pression fiscale ou les entreprises qui en ont marre des réglementations stupides, les technocrates français et européens sont les premiers à dégainer. Quitte à faire partir les contribuables sous d’autres cieux plus cléments fiscalement ou même à faire couler l’entreprise. Mettre en place une taxe sur les transactions financières ou taxer Google est plus simple que traquer des terroristes. L’Europe a réussi à imposer une taille réglementaire pour les cerises et les tomates mais n’est pas arrivée à contrôler ses frontières ou à créer un fichier commun d’individus dangereux. Elle est capable de punir les agriculteurs qui ne respectent pas les normes agricoles mais pas de suivre les potentiels terroristes.

De même, nos politiques et une grande partie des médias donnent des leçons de morale aux Américains sur le port d’arme qui est interdit en France. Vu l’arsenal dont disposent les terroristes, cette interdiction semble complètement superflue. Il est aussi incroyable que les vigiles d’une salle de 1 500 personnes comme le Bataclan n’aient même pas le droit d’avoir des tasers sur eux !

En France, après le deuil, il faudra nommer les responsables, depuis les politiques inconscients jusqu’aux fonctionnaires qui n’ont pas fait leur travail. On nous ressort le même cliché sur le manque de moyens mais peut-être qu’il faudrait travailler plus et plus sérieusement en se concentrant sur les vrais ennemis du pays.

Partager cet article :

Autres lectures ...

Primaires : une convergence libérale en demi-teinte

Réformer les prisons en faisant appel au privé


François Fillon a passé son examen libéral

France, sortir de l’étatisme pour sortir de l’impasse : la solution libérale.
« Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas. »



Un message, un commentaire ?

Afficher le formulaire

Messages (4)

Réglementation

le 24 novembre 2015, 07:58 par Laurent46

Bien vu, mais en France il y a une règle d'or, Un fonctionnaire, un politique, et en général toute la fonction publique ne commet jamais de fautes, ne sont jamais inquiétés en cas d'erreur, pire encore n'admettent aucune faute, et si cela devait véritablement en être le cas vont mettre 10 à 15 ans pour régler le problème et dans les cas extrêmes ne sont jamais condamnés par la justice.
On appelle cela une démocratie ! vu à la Française.
Mais vous avez raison, pour donner des leçons aux autre pays, pour nettoyer le monde entier, les Français arrivent en tête. Il faut bien être premier quelque part.
Enfin il ne faut pas aller loin pour constater la prétention de la classe administrative Française qui à complètement oubliée ce que veut dire "Service Public" mettant en permanence le public au service de l'administration, cela est visible jusque dans le comportement quotidien de la grande majorité des employés de la fonction publique.
Je dois malheureusement constater que tous ces comportements sont identiques quelque soit la nature du domaine. Quand par exemple il s'agit de la réglementation technique et des normes, l'Etat impose des contraintes de plus en plus lourdes au peu d'industrie encore existante alors qu'il ne se l'applique pas ni dans les collectivités locales même dans le cas ou la collectivité est gérée par un Député Maire, ceux là même qui imposent les règles et qui ne se sentent pas soumis aux règles qu'ils cultivent. C'est d'ailleurs très marquant dans contexte environnemental.
France = Pays administratif quel qu'en soit la tendance politique, régime administratif, cancer qui à déjà détruit de nombreux pays et qui ronge petit à petit notre société.

- Répondre -

Quel manque de moyens ?

le 24 novembre 2015, 08:29 par Accenteur

La France est championne du monde des prélèvements et pourtant, l'école manque de moyens, la justice manque de moyens, la police manque de moyens, l'armée manque de moyens, l'université manque de moyens, l’hôpital manque de moyens, la culture manque de moyens, la poste manque de moyens, la RATP manque de moyens, la SNCF manque de moyens, les douanes manque de moyens, la répression de fraudes manque de moyens, ... La liste s'étend à tout ce dont s'occupe l'état. A croire qu'il suffit que l'état s'occupe de quelque chose pour que les moyens disparaissent et les impôts augmentent.

- Répondre -

L'Etat oublie ses missions premières

le 24 novembre 2015, 16:22 par Guillaume_rc

La raison d'être d'un Etat c'est de protéger les citoyens.

Partant de là, la priorité absolue doit être l'exercice des missions régaliennes : police, justice, armée...

Mais en France l'Etat veut s'occuper de tout. Quand on sait que le budget du Ministère de la Justice dépasse à peine celui de la culture...

- Répondre -

efficacité des secours

le 24 novembre 2015, 18:44 par noel

il semble, selon les nombreux témoignages des évènements du vendredi 13 et leur minutage, que l'information sur les attentats successifs, n'aient pas donné lieu à une riposte immédiate ? quel laps de temps s'est écoulé -après l'annonce des explosions au stade de france - pour que les secours et le GIGN interviennent sur place ? pouvait-on aller plus rapidement sachant l'urgence absolue que les premiers attentats engendrait ?
merci j.n

# Re : efficacité des secours

24 novembre 2015, 19:10 - Nicolas Lecaussin

Vous avez raison. Ce qui me paraît incroyable, c’est l’intervention au Bataclan. Apparemment, les survivants dans la salle sont restés cachés 2 heures environ ! Alors que l’on savait que le massacre était en cours... Merci de nous lire. Nicolas Lecaussin

- Répondre -

 css js

En continuant la navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation des cookies
F E R M E R

Newsletter hebdomadaire
Recevez gratuitement nos publications