Emmanuel Macron s’est dit opposé à la légitime défense qui, selon lui, change la France en Far West. De fait, cette semaine, un cambrioleur est mort tué par l’homme qu’il tentait de voler. Jeudi 31 mars, alors qu’un agriculteur charentais était chez lui avec sa fille de trois ans, quatre hommes ont fait irruption chez lui. Il s’est défendu avec une arme à feu et a tué l’un des intrus. Il a été mis en examen pour meurtre. Interrogé au sujet de ce “fait divers”, Emmanuel Macron a expliqué que dans notre Etat de droit, chacun devait avoir une sécurité assurée par la puissance publique. Cette puissance publique étant supposée suffire, il s’est dit opposé à la légitime défense qui déboucherait sur un pays “où prolifèrent les armes et où l’on considère que c’est aux citoyens de se défendre”.
Il n’existe sans doute que peu de personnes qui se réjouissent de devoir posséder une arme fonctionnelle et rapidement accessible pour se défendre en cas d’effraction. Les Français préfèreraient compter sur la police, qui arriverait suffisamment vite pour que les cambrioleurs ne les volent ni ne les agressent, et placer un agenda dans le tiroir du revolver désormais inutile. Malheureusement, beaucoup aujourd’hui ne se sentent plus en sécurité. Pour remédier à l’absence de la police, certains font un sport de combat, d’autres quittent leur quartier devenu trop dangereux, d’autres enfin achètent une arme et apprennent à s’en servir.
Un homme est mort en Charente et certaines personnes sont en deuil, respectons-le. Mais qui est, ici, réellement coupable ? Les cambrioleurs, qui après tout n’ont pas de raison légitime d’entrer dans une maison qui n’est pas la leur ? L’Etat, qui n’est pas capable de mettre hors d’état de nuire les voyous ? Ou l’agriculteur, qui essayait de protéger sa maison, lui-même, et surtout sa fille ? Quand vous vous faites cambrioler, la première réaction de ceux qui l’apprennent est “heureusement que tu n’étais pas là”. Parce qu’en général, lorsque vous croisez des malfrats chez vous, ça se termine mal.
Alors, à moins qu’Emmanuel Macron n’ait l’intention de faire garder chaque domicile par des CRS comme c’est le cas pour sa villa du Touquet, le droit fondamental de se défendre et de protéger sa propriété doit perdurer.
16 commentaires
Il faut revoir la loi, si quelqu’un rentre chez vous, sans y être invité, par effraction, ou supercherie ( faux policier, pompier etc ). C’est a ses risques et périls, surtout avec 4 intrus, que pouvait faire l’agriculture. Comment se défendre a mains nues, impossible, il a voulu protéger son enfant de 4 ans. La peur doit changer de camp, il faut des peines importantes, pour ces voleurs, afin qu’ils réfléchissent avant de rentrer chez quelqu’un. Tous les jours, on peut lire, sur tous les journaux de France, des histoires similaires, et a cause de cette immigration non voulue, et non suivie, il y a de plus en plus de cambriolages, de violes, et de maisons squattés. La population en à ras le bol
Emmanuel Macron contre la légitime défense.
A chaque nouveau jour il découvre un élément de notre République.
En connaît il vraiment le fonctionnement ?
Une start-up va nous ficeler une nouvelle loi en deux temps trois mouvements !
C’est là où l’on mesure l’incommensurable crétinisme de E. Macron ! c’est très facile lorsque l’on a des gardes du corps et des protections partout.
Les Français en on assez de cette insécurité. L’état étant parfaitement incapable de protéger la population, il faut rétablir la légitime défense sans toutes ces conditions débiles.
Un cambrioleur saura ce qu’il risque ! un pruneau.
Bien entendu, il faut d’urgence expulser tous ces étrangers soit disant français à la moindre incartade avec surpression de la nationalité française.
Assez du laxisme et revenons au bon sens.
J’espère que E. Macron va prendre une raclée aux Présidentielles.
Français, réfléchissez avant de réélire cette c…… molle !
J’ai été littéralement scandalisée par la déclaration de Macron s’opposant à la légitime défense .
Facile à dire lorsque l’on est protégé jour et nuit et surprotégé , dès que des grévistes ou autres s’approchent trop près de l’Elysée .
N’ayant pas d’enfants que peut ressentir Macron , lorsque l’un des vôtres est menacé ?
Macron a encore perdu une occasion de se taire dans la France qui va de plus en plus mal et laissé voir son mépris pour les français .
Il est facile d’être contre la légitime défense quand on est soi même protégé par une horde de garde du corps.
L’état ne fait pas son boulot, laisse entrer en France des populations indésirables qui déséquilibrent la société. Les statistiques montrent une augmentation de violences à la personne. Si l’état ne fait rien il faut bien s’y substituer.
Macron bien sûr ne risque rien, il est entouré de « gorilles » lors de ses déplacements, ainsi que vous le rappelez, sa maison du Touquet est gardée jour et nuit par des crs qui lorsqu’ils sont en faction ne peuvent pas bouger ne serait ce que pour satisfaire un besoin naturel. L’un d’eux s’est fait réprimander par la hiérarchie dans ses circonstances. Alors, oui dans ces conditions, Macron peut être contre la légitime défense et selon lui il vaudrait mieux se laisser violenter, voire tuer par des malfrats. Le raisonnement est un peu court jeune homme et vous pourriez tomber de haut. Souvenez vous d’Icare…
une personne élue par un citoyen sur huit au premier tour, protégée non-stop 24 H / 24 H et 365 J / 365 J par des forces de l’ordre payées par les citoyens non protégés, interdit au citoyen de pouvoir assurer à ses frais sa légitime défense. Maurice, il y a comme un truc ou pas ?
Y’a du poisson ce vendredi !
Les étrangers profitent de nos lois naïves et humanistes avec la complaisance de notre justice très gauchisante fonctionnaire .En général ça ne leur arrive pas à eux .La semaine dernière une femme de 29 ans violée en pleine rue ,avant hier à Rennes une jeune femme de 19 ans a subi le même sort , le coupable est un migrant camerounais qui n’oserait pas faire ça dans son pays.
Rien de plus à ajouter à VILLETTE .Tout est dit !
Macron peut dire ce qu’il veut. Pour moi, la légitime défense est un des premiers droits Français et s’il le faut je l’exprimerais en temps voulu. La violence, à mon sens, ne peut être éradiquée que par une réponse radicale. La rééducation gentillette est une foutaise de gauche (une de plus). Si quelqu’un entre chez moi, je ne lui demanderai ses papiers que lorsque je l’aurai « stoppé ». Fermé le ban. Et j’invite la France entière à se lever pour protéger ceux qui résistent. Au fait y a t il une liste de soutien à cet agriculteur ? Il faudrait des millions de lettres pour dire que nous partageons sa réaction et que ce sont les racailles qui doivent avoir peur.
Oui OBEGUYX, il y a bien une petition dont voici le lien : https://www.soutien-agriculteur-charente.fr/
La sécurité devrait être assurée par la puissance publique? C’est justement ce qu’elle ne fait pas. Il est clair que Mr Macron trouve tout à fait anormal que nous cherchions à nous défendre. Il préfère les agresseurs aux victimes.
Qu’est ce qui lui prend à Macron? Laissez vous cambrioler et fermez la. Mieux, proposez aux voleurs de piquer tous vos biens. La version moderne de « tendez l’autre joue ». C’est le chef d’Etat du Vatican qu’il tutoie qui l’inspire?
Enfin un peu d’humour !