Le poutinisme rend sourd et aveugle

Certains de nos articles sur la Russie et l’Ukraine continuent de déclencher des réactions en nombre. Nous ne publions pas les insultes, les menaces (oui, il y en a !), les propos qui encouragent le crime et font la part belle au révisionnisme historique. De même, nous nous réservons le droit d’ignorer les commentaires signés de pseudos bizarres qui ressemblent à des trolls… Dans l’ensemble, ce qui frappe, c’est la méconnaissance du régime de Poutine et l’ignorance des faits historiques. Certains lecteurs en sont aussi étonnés. Voici – avec son accord – une partie du témoignage que nous envoie l’un d’entre eux :

« La réaction de certains de vos lecteurs me fait penser à l’attitude de nombre d’intellectuels des années 1960-70 qui, face à l’évidence de l’inhumanité et des crimes du stalinisme et du régime des Soviets, osaient sans sourciller promouvoir les « valeurs » du maoïsme-marxisme-léninisme auprès d’une jeunesse en mal d’aventures. Une jeunesse qui, bien que vivant plutôt confortablement dans un pays libre et économiquement en bonne santé, n’aspirait qu’à détruire cette société à laquelle elle devait tant pour créer une société nouvelle dans laquelle les enfants seraient formés non plus par leurs parents mais par la « société », c’est à dire par l’idéologie dominante, où l’individu disparaîtrait au profit de la communauté, où les richesses seraient réparties équitablement, etc.  Vision complètement utopique qui va à l’encontre de toute réalité humaine, économique, sociétale. D’ailleurs, le régime soviétique n’est-il pas l’un des plus inégalitaires, où seules les têtes du parti et leurs inféodés vivent bien. La liberté n’y existe pas, il n’y a aucune répartition des richesses (et, d’ailleurs à ce sujet, c’est seulement lorsque le pouvoir a fini par accepter que ceux qui détenaient un petit bout de jardin autour de leur maison ou datcha, puissent vendre  les légumes et fruits qu’ils produisaient que nombre d’entre eux ont pu faire face à la misère crasse dans laquelle ils vivaient),  la corruption est de règle depuis l’appareil d’Etat jusqu’à la police, etc. Il suffit d’ouvrir les yeux mais, justement, il faut les ouvrir, et c’est là que le bât blesse car cela suppose de laisser de côté ses phantasmes ou son idéologie pour juste constater les faits.
Je suis Français de souche mais comme j’ai quelques ancêtres polono-russes, anglais et allemands, je me suis toujours intéressé à la culture des pays de l’Est, j’ai appris le russe aux langues-O, j’ai aussi circulé dans ces pays (pas toujours facilement). Or lors de ces déplacements, professionnels ou de loisir, il ne fallait pas être grand analyste pour se rendre compte de ce qu’étaient ces régimes, de la manipulation faite par le pouvoir pour maintenir la population sous pression, de l’état de flicage omniprésent (ceux qui se plaignent du flicage de nos sociétés devraient bien aller vivre quelque temps dans ces dictatures), de l’état de délabrement de très nombreux villages et  villes, de la crainte quasi constante des personnes d’être prises en défaut, d’être espionnées et d’en être châtié, etc.
Bien sûr, le « monde occidental  » a des défauts, parfois de gros défauts mais il reste infiniment meilleur que tous ces régimes. Affirmer que des personnes comme Navalny, Nadejdine, Politkovskaïa, Nemtsov, etc.  sont des suppôts de l’Occident est une insulte à leur égard ainsi qu’à l’égard de ces milliers de personnes qui ont été torturées et exécutées sommairement par ces régimes seulement pour avoir oser lever les yeux.
Affirmer que la Russie était menacée par l’OTAN et que c’est la raison pour laquelle elle est « entrée » en Ukraine, est un non-sens. Si le pouvoir russe avait juste offert à l’Ukraine d’entretenir des relations diplomatiques et commerciales loyales, la relation entre les deux  pays serait actuellement au beau fixe. Mais ce que Poutine veut, c’est bien autre chose et c’est aussi ce qu’ont bien compris les Ukrainiens (…)
Cela n’empêche pas de rester lucide et de constater que le régime américain reste quand même largement préférable aux régimes russe-chinois-iranien-nord coréen. Ceux qui ne sont pas d’accord, c’est leur droit, qu’ils aillent donc vivre dans ces pays!!! Personne ne les retient. Mais, comme par hasard, ils préfèrent rester bien confortablement en Occident. De même que les migrants… Comme par hasard aussi, aucun d’eux ne souhaite se rendre en Russie, en Chine, Iran, Corée du Nord qui prétendent pourtant tous être des « paradis »…

On pourrait épiloguer très longuement sur ces sujets. Ce qui m’écÅ“ure au dernier degré, c’est la mauvaise foi et la malignité voire la toxicité de tous ceux qui tordent le cou à la réalité, à la vérité (vous avez dit правда (pravda)?) pour mieux imposer leurs idéologies dictatoriales. »