Le communisme n’a pas sa place au Panthéon

les résistants ne devraient être honorés que par leur action et non pas leur parti. Il y a eu des hommes vertueux et des moins vertueux dans tous les partis et je pensais que la France n’avait pas d’histoire !

Bravo ! Extraordinaire! Exactement ce que je pensais, et je n’ai entendu personne d’autre dire cela!!

Oui, cela a exactement été ma réaction lorsque j’ai vu cette cérémonie et entendu le discours hautement politisé de Macron. Ça m’a passablement énervé. Moi aussi, je respecte et honore la mémoire et admire le courage de tous les (vrais) résistants, et encore plus de ceux qui sous la torture n’ont pas parlé. Mais ce sont alors tous ces vrais résistants qu’il faudrait faire entrer symboliquement au Panthéon. En sélectionner quelques uns, c’est déjà oublier ou minorer le mérite des autres. Et comme vous l’écrivez, ici, la panthéonisation a, avant tout, une connotation hautement politique. C’est fort regrettable.

En écoutant Macron, j’ai subitement été envahis par un sentiment de honte. On canonisait un arménien qui s’était sacrifié pour sortir la France du nazisme alors, qu’au même moment, nos dirigeants laissaient mourir l’Arménie à petit feu…
Ces gens là n’ont même plus conscience de leurs gaffes pourvus qu’ils passent à la Télé !

Cette panthéonisation, focalisée sur le seul nom de Manoukian, est un non sens historique. En fait, c’est Louis Aragon qui aurait dû entrer au Panthéon car c’est lui qui a crée la légende Manoukian. Lui et Mélimée. A son retour en France, après une quinzaine d’années de galères et d’expérience non réussies en Arménie soviétique elle a demandé son retour en France. C’est donc sa femme qui a cherché à héroïsé son homme. Manoukian n’a été responsable du MOI que 4 mois, après de départ de Horban (?) qui n’était plus d’accord avec la ligne du parti. Sous le commandement de Manoukian, Julius Ritter a été abattu en 1943. C’était un proche de Hitler. Il était à Paris pour le STO. Les militants actifs du MOI ont abattu Ritter, sans savoir qui il était, sauf que c’était une personnalité importante à la vue de son uniforme. Ce n’est que le lendemain qu’ils apprendront par la presse le rôle à Paris de cet homme. Ritter était un proche de Hitler qui avait exigé que 150 otages fussent fusillés en représailles. Le comandant de Paris, qui avait intérêt que la population parisienne reste calme, avait ramené ce chiffre à 50 fusillés. 50 fusillés français pour un Allemand exécuté! Si j’avais été la personne qui a descendu Ritter, et provoqué la mort de 50 otages français, je n’aurait pas fière de mon exploit. Dès 1941, de Gaulle avait demandé de ne pas attaquer les Allemands pour préserver les civils. Les communistes, pacifistes jusqu’en 1941, sont entrés dans la résistance après seulement l’agression d’Hitler contre les Russes. Pour réparer la faute du démarrage raté, la résistance communiste, qui prenaient ses ordres de Moscou et non de Londres, a voulu mettre les bouchées doubles (57 attentats avec représailles) à un moment où il fallait rester calme en faisant, par exemple, du renseignement et pas de la liquidation. Résistance complétement imbécile et aveugle. Les gens du MOI pensaient-ils réellement qu’avec une centaine de militants, dont une quarantaine actifs, ils allaient faire plier l’Allemagne nazie et délivrer la France? Dans une période aussi asymétrique, l’intelligence recommande la lâcheté, surtout s’il s’agit une lâcheté d’attente, à la place de ce courage bravache qui a fait beaucoup de victimes civiles. On ne sait pas encore, les historiens n’ont pas fait ce travail, combien d’otage français ont été exécutés à cause des actions inconsidérées des communistes. Sujet tabou? Les communistes parlaient de leurs 200000 fusillés, pour finalement arrêter ce chiffre à 75000. On sait aujourd’hui, il suffit d’aller au Mont Valérien pour le découvrir, qu’il y eu environ 4000 fusillés dont beaucoup de communistes. Ce taux élevé de communiste s’explique bien. A chaque fois que les Allemands exécutaient des Français, ils prenaient leurs otages chez les prisonniers communistes. Ce qui veut dire que les 50 fusillés, pour l’exemple, après la mort de Ritter, étaient probablement tous des communistes! Degré zéro de l’intelligence. Des communistes faisant fusiller des communiste! La résistance intelligente en 1943, c’était de fournir des informations aux Alliés comme, par exemple, installation d’une batterie anti-aérienne face à la mer, attendre le top Débarquement pour faire sauter les lignes téléphoniques, faire sauter les rails des chemins de fer etc. Les alliés s’en tapaient d’un officier allemand tué à Paris. Les Allemands, des généraux des maréchaux, ils en avaient à la pelle. Cela dit, on aurait pu faire entrer au Panthéon « le Résistant étranger inconnu » mais pas faire une cérémonie à la Victor Hugo pour Manoukian qui ne mérite pas tout cet étalage républicain. Les juifs l’ont mauvaise car les MOI, c’était essentiellement des juifs. Manoukian n’est pas Victor Hugo. Si le réseau est tombé, c’est parce que Manoukian a été imprudent et lorsqu’il a été interrogé par la police, il a dit tout ce qu’il savait, sans être torturé. Le choix d’un Arménien au Panthéon, ne serait-ce pas un choix politique, pour la bonne conscience de Macron. Macron n’a rien fait pour l’Arménie lorsque celle-ci a été attaquée par les Turcs et Azéris. Des armes à l’Ukraine, oui, à l’Arménie, non. Grande gueule avec Poutine mais eunuque avec le turc.

Tout est dit!
Un petit coup de langue au communisme, qui n’est peut-être pas le ysteme le plus injuste, mais est certainement le plus inhumain que l’homme n’ait jamais imaginé.
Mais qu’importe, Macron est passé à la télé !
J’avoue que son ton pleurnichard n’avait rien d’un Malraux !

Juste pour signaler que mes posts sur Quora rappellent sans cesse les attitudes des communistes depuis le XIXe le développement des idéologies socialistes qui ont menées la France là au fond du chaos. Je propose de ma petite voix, de convoquer des États Généraux avec un vote obligatoire.

Si les gauchistes se voient ouvrir une voie royale au Panthéon, j’en connais un, à LFI, qui doit se faire les plus grandes illusions !
j’étais jeune militaire au Mont Valérien de fin 1963 à 64, et je me souviens que pour sortir du fort, plutôt que d’emprunter la route goudronnée qui en faisait les trois-quarts du tour, on coupait par un sentier plus direct qui traversait une zone boisée réputée pleine de tombes de fusillés.
mais qu’en avais-je à faire ?
Christian B.