Une nouvelle fois, pour les Insoumis, les relations internationales se réduisent au conflit israélo-palestinien. Pas le temps donc de parler du terrorisme aux Etats-Unis !
Les Insoumis seraient-ils tous partis en vacances au Venezuela ? A tout le moins, ils ont fait preuve d’une inusuelle discrétion à la suite des attentats aux États-Unis et particulièrement de l’acte terroriste de la Nouvelle-Orléans dans la nuit du Nouvel an.
A peine aura-t-on pu prendre connaissance de la publication sur X (1er janvier 2025) du député LFI Thomas Portes : « Terrible carnage à la Nouvelle-Orléans ». Dans cette phrase, les mots n’ont pas été choisis par hasard : nulle référence au terrorisme, encore moins à l’islamisme. Quant aux réactions ultérieures, nous les attendons encore…
On se souvient de la vive polémique qui avait suivi le pogrom du 7 octobre 2023 en Israël. Les Insoumis n’avaient alors officiellement parlé ni de terrorisme ni d’organisation terroriste pour qualifier le Hamas.
En revanche, tout à leur communautarisme musulman, les Insoumis ont comme par hasard trouvé le temps lors des fêtes de fin d’année de provoquer un nouvel esclandre à propos… d’Israël. En effet, la une du quotidien de gauche Libération (28-29 décembre 2024) n’a pas eu l’heur de les ravir : « 2024 : un monde sens dessus dissous (sic) ». L’objet du litige ? L’absence de photographie sur le « génocide à Gaza ». « Salauds (sic) », a réagi sur X (31 décembre 2024) avec mesure et délicatesse le meneur des Insoumis.
Il est à prévoir que, lorsque ce dernier sera devenu calife à la place du calife, le pouvoir suivra avec une méticuleuse attention la presse en général et la presse écrite en particulier pour le plus grand bonheur du « peuple »…
Il se confirme que, hors de nos frontières il n’existe, aux yeux des Insoumis, qu’un territoire digne d’intérêt : Gaza. C’était d’ailleurs le message subliminal de Jean-Luc Mélenchon dans ses vœux sur X (31 décembre 2024) : « contre les génocidaires et leurs complices ».
4 commentaires
Non, je ne crois pas que tous les Insoumis soient encore en vacances chez Hugo Chavez ;
pour preuve hier, sur BFM, Sandrine Rousseau qui y ramenait sa fraise sur je ne sais quel sujet puisque j’ai intantanément coupé le son et me suis contenté de lire les sous-titres ;
pas longtemps, c’est sûr, vu l’indigence de ceux-ci…
Ce triste sir mélanchon et sa clique de fanatiques…. Qu’est-ce que Gaza ? Une minuscule bande de terre insignifiante aux yeux du monde civilisé mais qui représente un potentiel gigantesque, quasi intarissable aux yeux des antisémites, qui sous couvert d’antisionisme, d’anti-Israël, d’anti-impérialisme, « d’anti-tout », peuvent enfin éructer leur haine de l’autre librement sans le moindre risque judiciaire ou peu s’en faut. Cette bonne vieille haine ancestrale héritée du passé et remise au goût du jour par le nazisme, dont l’islamisme, le communisme, l’écologisme, le gauchisme se sont inspiré et nourris ces dernières décennies, boosté par l’arrivée massive d’un nouvel électorat gauchiste arabo-musulman !
Mais qui sera le suivant ? A voir comment les chrétiens ont été traité au Moyen-Orient, nul doute que les suivants seront les autochtones des pays occidentaux !
Des appels à l’intifada à Paris, à la prise du pouvoir et de l’Elysée par plusieurs de représentants du lfi, comme elias d’imzalène ou rima hassan sont autant d’indice de leur intentions futures, à méditer !…
Bizarre que Mélenchon, qui devrait savoir ce qu’est la définition d’un génocide, use de ce terme inaproprié dans le cas de Gaza. De plus, vu que les israéliens préviennent la population et lui demande d’évacuer la zone des combats pour éviter justement les morts de civil, soit complètement occulté. Malhonnêteté intellectuelle habituelle de la gauche!
La politique, c’est comme la Bourse : pour survivre il faut savoir quitter un cheval poussif pour monter celui qui va gagner . Gymnastique parfaitement effectuée par nos gauchistes qui ont abandonné les gens du peuple pour se lier aux étrangers en surnombre de religion musulmane. c’est ainsi que la Presse stipendiée par Bercy nous raconte les attentats au cimeterre sans dire la main qui tient l’arme ni la couleur de sa peau. Quant les signes sont trop visibles elle évoque une affection psychiatrique . C’est fou le désordre cérébral qui découle de la lecture du Saint Coran !