Annoncé fin juin par Elisabeth Borne, le « plan de formation de la haute fonction publique aux enjeux écologiques » vient d’être lancé. D’ici à  2025, 25.000 cadres de la fonction publique d’Etat, puis 12.000 cadres de la fonction publique territoriale et 4.000 cadres de la fonction publique hospitalière devront avoir été formés aux « trois crises » écologiques : le climat, la biodiversité et les ressources naturelles. Il s’agit, selon le ministère de la Fonction publique, d’une « première mondiale » ! En juin dernier déjà , le Haut Conseil pour le climat (HCC) considérait qu’il s’agissait d’une « nécessité » si la France veut accélérer sa transformation vers une économie bas carbone. La formation, d’une vingtaine d’heures au total, sera « la plus concrète possible », assure le ministère. La première fournée de directeurs d’administration centrale, prévue avant Noël, sera sensibilisée à « l’acculturation » aux enjeux écologiques, s’appuyant sur  des données scientifiques du GIEC et de l’IPBES (le GIEC de la biodiversité). Nous voilà rassurés. Il y aura aussi des « ateliers de mise en pratique » organisés par des associations écologistes comme La Fresque du Climat et 2tonnes, pour que les participants apprennent à mesurer leur empreinte carbone et à la réduire… avant de se confronter au « terrain ». Car le gouvernement souhaite qu’ils « sortent des bureaux ».
On aurait apprécié que ces cadres de la fonction publique « sortent du bureau » régulièrement, et pas seulement pour une formation au réchauffement climatique. Ils auraient alors pu remarquer que les entreprises croulent sous les impôts, les réglementations, les normes vertes et des montagnes de problèmes de tous ordres. Une journée sur le « terrain » de temps en temps les aurait très efficacement édifiés ! La meilleure formation possible ensuite aurait pu avoir pour thème : « Comment économiser l’argent public » – notre argent. Au lieu de cela, au nom de l’alarmisme climatique, le gouvernement va en dépenser encore plus. Alors qu’il existe déjà , en France, un ministère de la Transition écologique où les fonctionnaires consacrent 100 % de leur temps à « sauver la planète ». Vivement une formation sur la manière de faire baisser drastiquement le nombre de fonctionnaires !
14 commentaires
Là , je crois que JR va régir fermement. Le réchauffement climatique est une véritable « connerie » et n’existe que dans la tête de ceux qui profitent des mesures iniques instaurées. Le GIEC est un des bras armé de DAVOS et des wokistes et n’a AUCUNE référence scientifique de longue durée (seulement de courte vue : 150 ans). Comment faire confiance à des individus qui ne sont pas capables de prévoir la météo à 5 jours et d’affirmer que ce sera la fin du monde dans 50 ans ??? Désolé de me répéter : « Mort aux cons !!! ».
Bonjour Obeguix, hélas, à ce stade, je commence à penser que le pays va faire sécession. Cette affaire ne peut que mal se terminer, d’où l’obligation du pouvoir Davosien, de mettre en place des moyens de contrôle des « sujets » contribuables .
Mais déjà l’europe se divise….
Le réchauffement climatique, une escroquerie !
https://www.youtube.com/watch?v=r4ZPETbKeNY&feature=emb_logo
Il ne faut jamais désespérer, souvent les choses changent vites.
Merci. Bien à vous
Erreur de frappe : JR va réagir et non régir …
Je partage l’idée d’une formation pour réduire les fonctionnaires de 7 millions à 1 million au grand maximum !
J’hallucine !
Cette idée stupide ne peut naître que dans la tête de nos crétins d’énarques !
Astérix, en 1981, la France n’est pas un pays sous administrée et il n’y avait que 1,7 million de fonctionnaire pour 55 million d’habitants, chez l’erreur… Je commence de plus en plus à penser que les davosiens nous conduisent vers un nazisme « doux »…
Merci. Bien à vous
Un camp de rééducation pour bien laver le cerveau de l’administration et assurer sa soumission quoi qu’il arrive. Il faut bien préparer la planification du pass écologique !!!!
Comme ça chef : Strong & son ami Adolphe : https://youtu.be/5GNDyBlKdxg
Bonjour, une chose est simple: « qui contrôle le Carbone, contrôle le monde ». Le Carbone est un outil parfait à l’usage de la gouvernance mondiale qui se met en place. Klauss Schwab, U.V.D. Leyen, Macron et tous les complices couronnés Young Global Leader se jettent sur la mission dévastatrice. Le IV Reich est en construction. Heureusement il va y avoir des couacs. Merci. Bien à vous
Bonjour, « l’histoire » du C02 https://youtu.be/8oHZ-IQGXnI
Le dogme décarboniste est tellement aberrant et illogique qu’il a besoin d’une armée de prêcheurs pour s’imposer.
Pour changer des nouvelles classiques sur le climat : et voir autre chose,
quelques liens à explorer :
alors commençons par le commencement :
https://www.meteocontact.fr/pour-aller-plus-loin/le-rayonnement-solaire
ben oui c’est bien le soleil qui nous chauffe !
et là on se dit c’est super, mais ce est pas régulier:
https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/meteo-de-lespace-quand-lactivite-solaire-chamboule-la-terre
Ah oui quand même, c’est du costaud :
https://www.journaldugeek.com/2022/07/05/la-meteo-solaire-fait-tomber-les-satellites-de-leurs-orbites-et-ca-va-empirer/
et si on regarde bien cette année c’est même parti de façon violente….
et ce ne sont que des particules… ça fait quand même beaucoup d’énergie reçue… pour « faire tomber des satellites »
ah on retrouve la même info :
https://www.midilibre.fr/2022/08/09/meteo-spatiale-pourquoi-de-plus-en-plus-de-tempetes-solaires-vont-bientot-frapper-la-terre-10478685.php
et on constate de plus en plus d’éruptions…
et c’est pire que prévu :
https://www.meteocontact.fr/actualite/le-cycle-solaire-25-pourrait-contrarier-les-previsions-de-la-nasa-73415
ce dernier article est intéressant à double titre :Â
d’une part il décrit une activité croissante du soleil, il confirme le minimum de Maunder (petit âge glaciaire), qui comme par hasard est leÂ
« début » des études du GIEC….. forcément ça c’est réchauffé depuis….. le minimum de Dalton auquel s’ajoute l’éruption du volcan Tambora en 1815.
(Le GIEC a un argument terrible : la généralisation des mesures n’est effective qu’à partir du milieu du 19 ième siècle…. avant ben ???? c’est ignoré !!!
il n’y avait pas de thermomètres et les méthodes de mesures indirectes sont « oubliées)
d’autre part, le réchauffement climatique est tellement considéré comme acquis, donc que la conséquence est devenue une autre cause supplémentaire ….
J’ai comme la vague impression que ce qui nous est présenté par les écolos comme étant notre responsabilité, ressemble plus à l’activité du soleil :
https://www.caminteresse.fr/sciences/lactivite-du-soleil-depasse-considerablement-les-predictions-des-scientifiques-11185677/
et comble de « malchance », en ce moment la trajectoire de la terre se trouve en face de la plus grosse tache solaire enregistrée….
https://www.journaldugeek.com/2022/06/24/une-enorme-tache-solaire-grandit-a-vue-doeil-et-pointe-droit-vers-la-terre/
en conclusion, on peut bien considérer que c’est notre soleil qui est la cause des variations, enfin je crois.
Toutes les études de la NASA démontrent que l’homme est quantité négligeable dans ce chaos….
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/direct-observations-confirm-that-humans-are-throwing-earth-s-energy-budget-off-balance
impact de l’homme : 0,5W/m2, d’autres études récentes révèlent entre 0,2 et 0,4 W/m2…. et le GIEC fait ses calculs avec 3.7 W/m2 sans commentaire
Nous aurait-on menti ? dit-il d’un ton faussement étonné…
En tous cas nos ancêtres qui considéraient le soleil comme un dieu avaient surement raison.
Une autre vision :
https://m.youtube.com/watch?v=SUZbmo6Ae9U&t=311s
Bon ce n’est pas en français, mais compréhensible,
après cette vidéo, il faut aller voir le déplacement du pole nord…. conclusion, on ne sait rien
Bonjour Nanard, excellente demonstration, maintenant, il va falloir aller expliquer tout cela à E. Borne et à ses complices. Mais comme elle ne doit pas être completement sotte, bien que froidement bornée, on ne m’enlevera pas de la tête que toute cette histoire de réchauffement, prétendument pour 0,01 point de C02 en plus (0,03 % à 0,04 %) en 170 ans est une néo-religion. Justifiant ainsi le déclin de nos industries Européennes et plus particulièrement Françaises, et ce, aux profits de puissance étrangère. L’heure des comptes approchent, mais ils nieront leurs responsabilités jusqu’au bout, comme à Nurenberg. Merci. Bien à vous
bonsoir, les croyances devenues religions comme l’écologisme , sont nées dans les années 1970, à la faveur de « philosophes » tels que René Latour, (DCD, il y a peu), qui a déconstruit la démarche scientifique, à travers une pseudo analyse freudienne des raisonnements rigoureux. Mais aussi suite aux écrits de James Lovelock, qui a théorisé notre planète comme un être vivant (gaia). Ces écris ont marqués une génération d’écolo au moment où ressortait la notion malthusienne d’épuisement. Il sera difficile d’expliquer à nos dirigeants, convaincus par cette nouvelle doxa de ne pas suivre les « injonctions  » du GIEC, puisque nous adhérons à L’ONU…. et comme je suis en forme j’en rajoute une couche : https://sciencepost.fr/climat-quand-la-baisse-de-la-pollution-accentue-le-rechauffement/ cordialement.
Bonsoir Nanard, bien souvent, » le mieux est l’enneli du bien »… et ben les escrologues sévissant en bande très organisée et très lucrative (pour eux..) ne vont pas être content.
Pire: https://climatetverite.net/2022/10/20/voiture-electrique-ils-sont-devenus-fous/ Merci. Bien à vous