Normalement, le 6 septembre prochain, la prime (aide) fédérale de chômage de 300 dollars par semaine doit cesser partout aux Etats-Unis. Mais de nombreuses voix démocrates s’élèvent pour la prolonger au-delà de cette date au moins dans certains états, ce qui est incompréhensible du point de vue économique tant cette aide supplémentaire a contribué à un taux de chômage élevé. Il suffit de comparer. D’un côté, les états dirigés par des démocrates qui accordent cette aide et, de l’autre, les états républicains qui l’ont supprimé depuis plusieurs mois déjà. Si le taux de chômage national est de 5.4 % (juillet), il est supérieur à 7 % au Nevada (7,7 %), en Californie (7,6 %), au Nouveau-Mexique (7,6 %), à New York (7,6 %), au Connecticut (7,3 %), au New Jersey. (7,3 %) et l’Illinois (7,1 %). Tous ces états ont des gouverneurs démocrates.
D’autre part, le chômage dans certains États dirigés par des républicains tels que le Nebraska (2,3 %), l’Utah (2,6 %) et le Dakota du Sud (2,9 %) a retrouvé les très bas taux d’avant la pandémie. D’autres comme le New Hampshire (2,9 %), l’Idaho (3,0 %), l’Alabama (3,2 %), l’Oklahoma (3,5 %), la Géorgie (3,7 %) et l’Indiana (4,1 %) n’en sont pas loin. L’une des raisons est qu’ils n’ont pas imposé de confinement de longue durée. Un autre est que la plupart de ces états ont mis fin à la prime de 300 dollars par semaine. Le taux de chômage le mois dernier était en moyenne de 4,4% dans les 25 États qui ont mis fin à cette aide hebdomadaire. Ce qui a incité les chômeurs à trouver un emploi.
2 commentaires
Le taux de chômage est beaucoup moins élevé dans les états américains dirigés par les républicains
Pour que l’affirmation soit pertinente, il aurait été intéressant de savoir quelle est la qualité du « travail » trouvé par les ex-chômeurs.Non pas qu’il faille forcement maintenir la prime, mais est-ce qu’il n’y a pas un risque de paupérisation d’un « travail » sous-payé … ce qui n’est pas une réponse porteuse d’avenir ? Les décisions politiques ne sont pas blanches ou noires, elles sont toutes grises car elles ont toutes un côté positif et un côté négatif. Pour les apprécier tout dépend de l’éclairage qu’on leur donne.
Le taux de chômage est beaucoup moins élevé dans les états américains dirigés par les républicains
L’observation présentée est intéressante, et l’explication qui en est donnée est plausible. Mais elle n’emporte pas totalement la conviction pour deux raisons:
– une analyse statistique exhaustive est toujours supérieure à la présentation de quelques cas. On voudrait avoir le taux de chômage moyen des Etats républicains et celui des Etats démocrates.
– Comme vous savez corrélation n’est pas causalité. Le lien, s’il existe, peut aussi signifier que plus le taux de chômage est élevé, plus les électeurs votent démocrates. Ou qu’il il y a un troisième facteur (le poids relatif de l’industrie, par ex.) qui explique à la fois le taux de chômage et le vote partisan.