Le président Lula veut se servir de la Cour suprême pour imposer son idéologie

Le président élu du Brésil, Luiz Inácio « Lula » da Silva, a pris ses fonctions le 1er janvier, en commençant donc son troisième mandat (non consécutif) de quatre ans. Le jour de son investiture, il a réitéré son intention d’augmenter les dépenses publiques, de stopper les privatisations et les réformes contre la corruption lancées par son prédécesseur, Bolsonaro. Les modérés qui ont soutenu sa candidature, comme l’ancien président de la banque centrale, Arminio Fraga, ont été surpris par ces décisions. Dans une interview, M. Fraga a même déclaré : « Je ne regrette pas mon vote, mais je suis inquiet. »

Comme l’analyse très bien Mary Anstasia O’Grady, la spécialiste de l’Amérique latine, malheureusement, « le président populiste du Parti des travailleurs promettant de nouvelles dépenses publiques et de nouveaux impôts n’est pas le seul que les Brésiliens aient à craindre. Composée de 11 membres, la Cour suprême constitue elle aussi une grande menace, dans la mesure où elle outrepasse ses compétences et bafoue l’État de droit pour des raisons politiques. Lorsque la plus Haute Cour devient l’alliée des politiciens corrompus, la démocratie est en grave danger. Le Brésil est dans ce cas en ce moment. »

C’est cette Cour suprême qui, en 2019, a décidé – à une courte majorité – de libérer M. da Silva de prison. « Les Brésiliens avaient applaudi les procureurs qui l’avaient condamné en 2017 pour corruption et qui avaient déjoué un vaste plan de pots-de-vin de plusieurs millions de dollars orchestré par son Parti des travailleurs. L’énorme scandale a impliqué des entreprises, des membres du Congrès ainsi que la compagnie pétrolière publique, la banque nationale de développement et de nombreux gouvernements étrangers. Les preuves contre Lula étaient solides et sa condamnation avait été confirmée par deux cours d’appel. Mais la Haute Cour l’a annulée. Et Lula a été libéré mais n’a jamais été disculpé. »

L’activisme politique de la Cour ne s’est pas arrêté là. « Au cours de la dernière campagne électorale, le tribunal électoral du pays – qui comprenait trois juges de la Haute Cour – a censuré les détracteurs de Lula, y compris un ancien juge de la Cour suprême, qui avait affirmé que le candidat avait été libéré pour un détail technique mais non innocenté. Le même tribunal a également censuré d’autres discours politiques de chefs d’entreprise, de membres élus du Congrès et de plateformes d’information de droite. Cela a été réalisé avec l’aide d’un « conseil spécial pour lutter contre la désinformation » du tribunal électoral qui a agi comme un ministère de la vérité. »

Tout indique que Lula voudrait utiliser cette Cour suprême pour consolider son pouvoir et faire passer des lois, même rejetées par le Congrès.  Une manière de rendre malade pour longtemps la démocratie brésilienne.