L’IREF l’avait bien démontré dans son Etude comparative consacrée aux systèmes de santé allemand, suisse et néerlandais. La concurrence fait baisser les coûts de la santé tout en améliorant la qualité des soins. Même l’INSEE le reconnaît ! Dans une étude consacrée à la rémunération des hôpitaux en fonction des actes médicaux pratiqués, l’Institut, qu’on ne peut pas vraiment accuser d’être inféodé au libéralisme « sauvage », reconnaît que cette pratique concurrentielle a stimulé l’attrait pour les hôpitaux publics et les a obligés à se réformer. Alors, pourquoi ne pas élargir la concurrence à tout le système de santé français !?
La concurrence est bonne pour la santé
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
1 commenter
assurances privées.
Bien sûr qu'il faut de la concurrence à la SS, son monopole n'est pas légal ; il y a déjà des années que Bruxelles le demandait …. mais ce gouvernement ne veut pas "obéir", au contraire il va obliger tous les frontaliers à quitter leurs assurances privées pour s'affilier à la CMU. C'est scandaleux ! Dans ce pays il n'y a aucune liberté !!