A peine deux jours après avoir échappé à une tentative d’attentat, le candidat Donald Trump a désigné son colistier. Il s’agit du sénateur de l’Ohio, J.D. Vance, 39 ans. Ce choix a étonné la plupart des analystes car Trump a besoin d’élargir son électorat pour gagner en novembre. Or, Vance est ancien violent critique de Trump devenu un pur « produit » MAGA (Make America Great Again) et il n’est même pas issu d’un Etat qui sera disputé lors des élections. En 2016, Trump avait choisi Mike Pence, un reaganien expérimenté qui avait déjà douze ans d’expérience à la Chambre des représentants et quatre comme gouverneur de l’Indiana. Le sénateur Vance, lui, a prêté serment pour sa première fonction publique en 2023. Il s’était fait connaître en 2016 pour avoir publié une autobiographie à succès, « Hillbilly Elegy : mémoire d’une famille et d’une culture en crise. » Il y raconte son parcours et l’histoire de sa famille dans l’Amérique profonde marquée par la désindustrialisation, la précarité et la toxicomanie. Enorme succès de librairie, le livre fut aussi adapté à l’écran.
Economiquement, Vance est un protectionniste, plutôt pour l’interventionnisme étatique que pour la concurrence. Sur le plan international, c’est un isolationniste qui s’est opposé à l’aide à l’Ukraine, tout en répandant des calomnies grotesques sur le gouvernement de Volodymyr Zelensky. Il semble adorer les théories complotistes. Il vient d’ailleurs d’écrire un tweet accusant les démocrates d’être responsables de la tentative d’assassinat contre M. Trump. Cela ne veut pas dire qu’il ne changera pas une fois à la Maison-Blanche. Mais, comme l’écrit le Wall Street Journal, « Le choix de M. Trump suggère également qu’il est tellement confiant dans ses perspectives électorales qu’il n’avait pas besoin d’un colistier pour atteindre les électeurs indécis. Il a peut-être raison, même si nous pensons que l’équipe de Biden doit se frotter les mains qu’il n’ait pas choisi une personnalité politique plus expérimentée et plus rassurante. »
6 commentaires
« A peine deux jours après avoir échappé à une tentative d’attentat »
Pourquoi cet euphémisme ? Trump a échappé à un attentat, pas à une tentative d’attentat, ou alors écrivez « échappé à une tentative d’assasinat »
Je trouve aussi cette formule, largement reprise dans les médias, terriblement inappropriée. Si le tireur a manqué Donald Trump de justesse, il y a tout de même eu un mort et deux blessés graves, dans cette histoire.
Vous avez vu le choix de Biden?
ce n’est pas le choix de Biden qui nous intéresse le plus en ce moment…
Un excès de confiance après son face à face miraculeux avec la mort, sans doute…
Très bon choix selon moi ! Trump connait la musique après un mandat de président donc…