Comment faut-il l’appeler dorénavant ? Super-Bruno ? Saint-Bruno ? Les déclarations du ministre de l’Economie et des Finances sur BFMTV le 1er juin ont dû en surprendre plus d’un : « Mon actif est d’avoir rétabli les comptes publics en 2017, 2018 et 2019 ». Ce qui est une contre-vérité, les fidèles lecteurs de l’IREF le savent parfaitement.
Mais le meilleur était à venir pour la période postérieure, ouverte en 2020, car enfin il faut bien expliquer l’abaissement de la note de la France par l’agence Standard & Poor’s : « Si aujourd’hui nous avons un niveau de dette élevé, c’est parce que j’ai sauvé l’économie française ». Quel homme !
Bruno Le Maire a ajouté, et la citation mérite d’être exhaustive : « Je les ai protégés. J’ai sauvé les usines, j’ai sauvé les restaurants, j’ai sauvé les hôtels, j’ai sauvé le monde de l’évènementiel, j’ai sauvé des emplois, des compétences, la filière aéronautique. J’ai sauvé Renault, Air France ». Bref, notre ministre a sauvé tout le monde…sauf les contribuables !
Il n’est pas sûr que la forfanterie de Bruno Le Maire soit appréciée à l’Elysée où l’on a également une haute opinion de soi-même… Mais, avec Jupiter à la tête de l’État et un messie au ministère des Finances, nous pouvons dormir sur nos deux oreilles.
On se demande vraiment pourquoi, rapport après rapport, en France comme à l’étranger, les satisfecit ne pleuvent pas sur notre pays… Quelle faute de goût !
8 commentaires
Dans ce pays ,le mensonge politique reste impunis,attention à la sanction du 9 juin!!
Après Archimède: « Donnez moi un point d’appuis et je soulèverai le monde » voici Bruno Lemaire: « Donnez moi 3000 milliards d’Euros et je sauverai la France » !
burno nous fera toujours rire c’est au moins ça a défaut de résultats concrets
Scandaleux ! ce « ministre », devrait plutôt devoir répondre de son incompétence devant un tribunal !
personnellement je ne l’appelle que Bruno le traitre(voyez ses commentaires sur Macron avant l’élection de ce dernier puis juste après). Dans une entreprise privé il y longtemps qu’il aurait été « vidé »
Plus que exaspérant…
Bonjour,
Le dernier article que j’ai écrit excuse un peu Bruno LEMAIRE; A lire puis réagir si vous le souhaitez …
Aucun gouvernement ne sauvera la France sans augmenter le temps de travail
Ce jour lundi 03 juin 2024, Manon Aubry confirme que LFI propose bien la retraite à 60 ans ! Les deux partis extrêmes sont sur la même longueur d’onde pour attirer un maximum d’électeurs populaires, d’ouvriers, salariés. Pour le FN c’est maintenant un peu plus flou et le sujet n’est plus abordé ou très timidement.
Sur ce sujet, beaucoup d’économistes, de personnalités, des Instituts, l’OCDE, commencent à comprendre que le dérapage constant de la France depuis les années 1980, sa désindustrialisation, les délocalisations et même le manque de personnel actuellement…, provient de la baisse des temps de travail et d’activité.
François Langlet répète encore ce jour, que la France ne pourra s’en sortir, même avec le plan de restrictions des dépenses de 10 milliards d’euros proposé par le gouvernement et notamment Bruno Lemaire. Car devant tous les changements mondiaux qui sont arrivés : Changement climatique, guerre en Ukraine, à Gaza, baisse de la productivité européenne, baisse de la population active, il va falloir trouver des centaines de milliards supplémentaires rien que pour rester au même niveau qu’actuellement, avec un déficit constant.
Des personnalités influentes, tel Jean-Pascal Beaufret ex-très haut fonctionnaire a lancé une bombe dans les Echos : Les comptes de la Sécurité Sociale sont bien plus dégradés qu’annoncés pour le régime des fonctionnaires présenté comme toujours équilibré. Seule une contribution massive du budget de l’état (sous forme de sur-cotisations) le permet par ce mensonge répété. Ce déséquilibre dû aux faibles horaires de travail, des départs très précoces en retraite, coûte toutes charges comprises, la bagatelle de 70.000 euros par an par salarié, contre 48.000 euros pour un salarié du privé. Ce qui est grave c’est que le COR (Conseil d’Orientation des Retraites) depuis sa création en 2000 ait toujours indiqué que ce système de retraite était toujours en équilibre ou au pire assez proche !
Il en est de même pour les retraites du privé, le COR ayant annoncé depuis très longtemps des équilibres ou de faibles pertes simplement parce qu’il faisait des propositions (3) en tenant compte d’un niveau de PIB presque toujours surévalué. J’avais moi-même, en tant que participant, proposé des calculs plus justes, sans être écouté !
En Europe, la France qui occupait encore un classement honorable il y a encore une décennie, a fortement reculé passant de la 8ème à la 11ème place avec 37.600 euros de PIB par habitant pour 39.200 dans la zone euro.
Alors que la France pèse pour 1 % de la population de la planète, nous sommes au 7e rang mondial en PIB… mais qu’en est-il pour son PIB par habitant et ses perspectives d’avenir ?
Au niveau mondial en trente ans, la France a subi un déclassement économique sans précédent. Elle était 13ème devant les Etats-Unis, 19ème en 2005 et 25ème en 2023.
France en rouge
Les 25 premiers mondiaux : Luxembourg, Irlande, Norvège, Suisse, Singapour, Qatar, USA, Islande, Danemark, Australie, Pays-Bas, Autriche, Israël, Suède, Finlande, Belgique, San Marin, Canada, Hong Kong, Allemagne, Macao, UAE (Union Arabe-Emirates), Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, France.
Au total, depuis une quarantaine d’années, la France présente un déficit annuel moyen de croissance du PIB par habitant de 0,4 point par rapport aux pays de l’OCDE, lié à la démographie à hauteur de 0,1 point et au taux d’emploi (taux d’activité et taux de chômage) à hauteur de 0,2 point. Sur l’ensemble de la période, la contribution de la productivité par tête au déficit de croissance est globalement nulle.
POURQUOI UN TEL DECLASSEMENT ?
Les intérêts de la dette qui augmentent (encore plus avec l’inflation) : 50 Mds, risquant de passer à 70 Mds d’euros.
Les trois défis :
La décarbonisation (crise climatique) : 60 Mds par an.
Le réarmement : 10 Mds par an.
La démographie : Une augmentation constante des dépenses sociales, vieillesse, santé, moins de rentrées, moins d’heures travaillées, moins d’actifs. (Moins de naissances, moins de décès)
L’Europe subit aussi le même processus :
Population en baisse : 270.000 en 2011, 261.000 en 2023
Elle perdra au minimum 1 million d’habitant par année. L’Allemagne, l’Italie ayant de loin le plus faible taux de natalité.
Pour contrer immédiatement les pertes dues à la dénatalité et au vieillissement, il suffit d’augmenter les temps de travail et d’activité pour compenser immédiatement le manque d’heures travaillées et surtout payées, surtout en France mais aussi en Europe.
http://www.danielmoinier.fr
Je peux rajouter que la seule loi de 1982/83 la retraite à 60 ans nous a coûté depuis cette date 300 Mds d’euros (d’aujourd’hui) par depuis cause de 90% de nos déficits. Alors que la durée de vie à augmenté de 23 années depuis 1945 et que nous vivons 7 heures de plus chaque jour.
Diminuer les temps de travail et d’activité alors que la durée de vie augmente autant c’est un « Crime social », un enterrement de 1ère classe….
comment peut on etre aussi grotesque et rester ministre de l’économie , a sa place je serais parti discretement plutot que de se sacré sauver j’aurais plutot vu : ubu roi !