Il y a quelque temps, l’IREF conseillait à Bruno Le Maire de publier davantage de livres et de moins s’occuper de l’économie française. Il n’a que partiellement écouté nos conseils : il sort en effet un nouvel ouvrage mais il continue à intervenir dans l’économie. Nous ne savons pas comment il fait, comment il trouve le temps d’écrire un livre pratiquement chaque année tout en assumant sa fonction ministre. Dans une longue interview accordée au Journal du Dimanche, on apprend que La voie française est un « cri d’alarme ». L’auteur juge soudain absolument nécessaire un changement drastique de notre modèle social. Il est ministre de l’Economie depuis sept ans et entre deux campagnes de promo politico-littéraire, il doit bien avoir eu le temps de s’apercevoir que la situation est mauvaise, mais n’a apparemment pas trouvé celui d’agir. Il constate qu’il faut « sortir du mirage de la gratuité universelle » et remplacer l’Etat-providence par un « Etat protecteur », car« nous n’en avons pas pour notre argent ». Un constat que M. et Mme Tout-le-Monde, eux, ont fait depuis belle lurette : le déclassement de la France ne date pas de la semaine passée, les gaspillages publics non plus et la dégradation des services publics encore moins.
Un constat que nous martelons aussi depuis des années. Les prédécesseurs de M. Le Maire avaient depuis longtemps commencé à gonfler l’Etat-providence, mais lui-même a largement contribué à l’amener au bord de l’explosion : l’IREF a montré que les dépenses publiques ont augmenté plus rapidement durant le premier quinquennat d’Emmanuel Macron qu’au cours du quinquennat de François Hollande. Tout ce qui aurait dû baisser, d’ailleurs, a augmenté : le nombre de fonctionnaires (+ 10 700 en 2023 et + 8 200 en 2024), le déficit, la dette qui va atteindre 110 % du PIB en fin d’année… Que Bruno Le Maire se dise inquiet, c’est une lucidité qui l’honore mais arrive un peu tardivement. Enfin, « l’Etat protecteur » qu’il souhaite ne nous inspire guère confiance. Si réellement il se cantonne à ses missions régaliennes, oui ; s’il prétend encore nous protéger de tout, y compris de nous-mêmes, non. Cela signifierait la continuité de l’Etat-providence sous un autre nom. Avec Bruno Le Maire tout est possible. Y compris un autre livre.
4 commentaires
Taxer à outrance n’est peut-être pas la solution, il faut en étudier les conséquences. Le Maire devrait plutôt se raisonner et s’efforcer à faire des économies, pas d’embauche de fonctionnaires pour faire plaisir aux copains, pas de primes absurdes qui ne font qu’appauvrir la France, contrôle du bon emploi des aides versées à toute occasion afin d’éviter des malversations, réduire le train de vie du gouvernement etc …
Depuis Giscard. d’Estaing avec Chirac ,puis ,en fin de mandat , l’ouverture du robinet public , fut l’instrument de toutes les élections ,1981 , fut le grand coup d’accélérateur … et depuis ce ne sont pas les motifs de dépenser qui manquèrent… pseudo Gaullistes , socialo gaullistes, » nouvelle société « , relance de l’économie, achats de votes communautaires, élargissement de l’envahissement du pays , politiques urbaines stupides, politiques vertes encore plus stupides ,gabegies décentralisatrices , politique du toujours plus de fonctionnaires , endettement du pays etc etc.. comment ces gens qui ont participe à cela, peuvent encore écrire des livres pour nous expliquer ce qu’il faudrait faire alors qu ils se passent et repassent le Pouvoir pour toujours dépenser plus et par la même occasion détruire la compétitivité du pays . je n’achèterai pas ce livre
Excellent résumé de tous les problèmes rencontrés par le pays depuis 74 et notamment du coup d’envoi de la social-démocratie en France qui est à mettre au crédit de giscard et pas de mitterand comme on fait beaucoup ou souvent l’erreur !!
N’oublions pas qu’à la base la racine du problème reste quand même tous les systèmes étatiques mis en place par pétain en 1942 qui garantissent la ruine structurelle de la France : la sécurité sociale la retraite par répartition et le statut du fonctionnaire entre autres….
Monsieur Bruno Lemaire est un beau parleur mais il ferait mieux d’agir et de sortir moins d’âneries. Il est d’après lui « trop intelligent » et c’est pour cela que ce technocrate est déconnecté de la réalité pratique
Si cet homme avait eu du courage, il aurait du s’opposer à ce président dépensier et incompétent au moment du » quoi qu’il en coûte » qui a été géré n’importe comment.
Il est responsable avec Macron de cette endettement irresponsable et de l’état lamentable de la France actuel.
Il ne vaut pas mieux que son patron Macron. C’est aussi un INCOMPÉTENT