2017 : la société civile contre la bureaucratie

Les nominations de Donald Trump montrent clairement sa préférence pour la société civile et pour le rejet du politiquement et de l’économiquement corrects. François Fillon, le candidat de la droite, pourrait s’en inspirer afin de mener à bien les vraies réformes dont la France a besoin.

Quelques événements récents nous donnent quelques espoirs pour la prochaine année et pour les échéances électorales à venir. Il y a eu d’abord la victoire de François Fillon aux élections de la primaire de droite. Une victoire qui a ressemblé à un véritable plébiscite montrant au candidat Fillon que les Français voulaient vraiment que leur pays soit réformé.
Nous avons été les premiers à nous réjouir du fait que plusieurs de nos propositions apparaissaient dans son programme : un IS à 25 %, un pilier capitalisation dans le nouveau système de retraite, , une forte autonomie des écoles et sa « libération » de l’emprise de la « caste pédagogique », le renforcement de l’apprentissage à partir de 14 ans comme en Suisse, etc… C’est une grande satisfaction et cela nous donne des espoirs pour l’avenir.
Dommage que pour l’une des propositions – la concurrence dans la Santé – François Fillon ait déjà préféré s’en éloigner en donnant des gages pour le maintien du système actuel qui lui paraît le meilleur. Rappelons que la France dépense 10 points de plus que la moyenne des pays développés en matière de protection sociale et 3 à 5 points de plus que ses voisins européens comparables.

Les Allemands, les Suisses, les Néerlandais sont-ils moins bien soignés que les Français ?

Nous avons ainsi l’un des systèmes de protection sociale les plus coûteux du monde. Le financement de la Sécurité sociale est assuré par une minorité de Français représentée par les classes moyennes. D’ailleurs, pratiquement tous les ans, plusieurs Rapports dénoncent les dérives du financement de la protection sociale. Ses ressources proviennent à 25 % des impôts et taxes affectés et à 10 % de contributions publiques. Les cotisations sur salaires ne représentent plus que 50% des ressources de la protection sociale. Le comble c’est que dans le classement des systèmes de santé les plus efficaces (Euro Health Consumer Index), les Pays-Bas arrivent en tête, la France ne se situant qu’à la…7ème place. Et pourtant, le système néerlandais est bien différent du nôtre comme l’a montré l’IREF dans une Etude récente. Les résultats de cette étude qui compare les régimes d’assurance dans 4 pays (France, Pays-Bas, Allemagne et Suisse) mettent surtout en évidence la supériorité du système néerlandais qui fonctionne à l’image d’un partenariat public-privé avec la possibilité de choisir sa caisse d’assurance et dans lequel l’Etat prélève juste des cotisations destinées à fournir des soins de qualité aux moins de 18 ans ainsi qu’aux ménages à faibles revenus. Les cotisations sociales patronales et salariales sont deux fois plus élevées en France qu’aux Pays-Bas et les employeurs français font face à un surcoût de 70 % plus élevé en matière de santé que leurs homologues néerlandais.
Il n’y a donc aucune raison de garder le système actuel de santé qui est coûteux, inégalitaire et dépassé. Gageons que le candidat Fillon fera des propositions pour une vraie réforme de la Sécurité sociale.

Les choix de Trump : c’est comme si l’on nommait Anne Coffinier ministre de l’Education !

Un autre espoir (au moins en partie) est venu de l’autre côté de l’Atlantique où, contre toute attente, les Américains ont préféré Donald Trump à la socialiste Hillary Clinton pour la présidence. On espère que le président Trump sera celui qui appliquera le programme fiscal annoncé, qu’il supprimera l’Obamacare et s’attaquera à la bureaucratie. Les premiers signes sont très encourageants. L’équipe qu’il a réunie autour de lui pour gouverner est constituée surtout de membres de la société civile et pratiquement d’aucune personne de l’establishment. Deux nominations ont en particulier attiré notre attention : Mme Betsy De Vos à l’Education et Andy Puzder au Travail (on pourrait rajouter le choix d’un « climato-sceptique » au Département de l’Environnement). La première est une militante d’association en faveur du « school choice », son mari étant même fondateur d’une « charter school ».
C’est comme si l’on avait nommé Anne Coffinier, Directrice de la Fondation pour l’Ecole, ministre de l’Education nationale ! Andy Puzder est en entrepreneur à la tête de la chaîne de restaurants « fast-food » CKE qui emploie plus de 75 000 personnes aux Etats-Unis. C’est un travailleur acharné, très réservé à l’égard des syndicats qu’il considère comme les « pires ennemis des employeurs ». Si l’on faisait la même chose en France, on pourrait choisir Xavier Niel comme ministre de l’Emploi ! En tout cas, ces nominations faites par Trump pourraient inspirer François Fillon…

L’année 2017 sera riche en événements et nous allons continuer à nous battre pour que nos idées gagnent et s’imposent. Il faut sauver la France !
En vous souhaitant de très bonnes fêtes de fin d’année, nous remercions tous ceux qui nous ont aidé ! Leur contribution est précieuse !
Rendez-vous l’année prochaine pour de nouveaux combats contre l’étatisme !