Institut de Recherches Économiques et Fiscales

IREF Europe - Institut de Recherches Économiques et Fiscales

Pour la liberté économique
et la concurrence fiscale


par & ,

Logement social : appliquer « the Right to Buy » en France
(« le droit d’acheter »)

Le gouvernement et la plupart des élus locaux ne cessent d’annoncer la construction de nouveaux logements sociaux (HLM) afin de résoudre la crise. Mais le nombre de logements reste toujours insuffisant. Il vaudrait mieux s’inspirer de la réforme britannique des années 1980 qui a transformé en propriétaires les locataires des HLM.

Le nombre des logements construits par les gouvernements locaux a augmenté considérablement au Royaume-Uni entre 1919 et 1979. Au début des années 1980, les logements sociaux représentaient un logement sur trois du parc immobilier (6,5 millions logements).

Dans la période d’après la deuxième guerre mondiale, tous les gouvernements, y compris les Conservateurs, construisaient des logements sociaux en grand nombre. Le nombre annuel de nouvelles constructions a même été au plus haut sous le gouvernement des Conservateurs en 1953 avec 220,000 nouveaux logements sociaux !

Cette frénésie a eu de nombreux effets pervers : baisse des normes de construction, les immeubles construits à la périphérie des villes ont contribué à l’augmentation des inégalités et un grand nombre d’entre eux s’est dégradé très vite faute d’entretien.

C’est en 1980 que le gouvernement de Margaret Thatcher a introduit « the right to buy » une idée qui avait été lancée dans les années 1950 par le labour mais qui n’avait jamais été mise en pratique. Le principe est simple : les locataires des HLM peuvent devenir propriétaires de leur logement dans des conditions très avantageuses. Rapidement, 6 millions de personnes (un locataire sur trois) ont acheté leur logement.

Le prix de vente d’un logement était évalué par rapport au prix du marché mais sous déduction d’un rabais entre 33% et 50% calculé en fonction des loyers payés par les locataires. En contrepartie, les acquéreurs ne peuvent pas revendre leur logement acquis avant cinq ans.

La moitié des profits de la vente des logements sociaux a été versée aux gouvernements locaux qui étaient obligés de réduire d’abord leurs dettes.

Les conséquences de cette réforme ont été impressionnantes. C’est d’abord la mobilité qui a augmenté. Si, en 1979, environ 42 % des Britanniques habitaient dans un logement social, ce pourcentage est tombé à moins de 28 % dans les années 1990. En 1987, déjà plus d’1 million de logements avaient été vendus. Grâce à cette mesure, la dette publique a été réduite de plus de 100Mds de livres sterling et les investissements dans les logements sociaux ont diminué de deux tiers ! Et aucun gouvernement qui a succédé à celui de Thatcher n’est revenu dessus.

Le « right to buy » (« le droit d’acheter ») est une mesure populaire qui pourrait très bien être appliquée en France. C’est d’ailleurs une mesure qui n’est ni de droite, ni de gauche. C’est une question de bon sens.

Partager cet article :

Autres lectures ...

L'encadrement des loyers ne sert à rien
Il pénalise l'accès au logement

Pénaliser les propriétaires, c’est nuire aux locataires


Les loyers continuent à baisser :
de 12.5 euros / m2 en 2015 à 12.4 euros en 2016

Logement : le plafonnement des loyers aura l’effet inverse des objectifs recherchés



Un message, un commentaire ?

Afficher le formulaire

Messages (2)

logement social

le 19 janvier, 11:53 par DANIEL 74

L'état n'est pas la solution mais le problème. Pour résoudre le problème du logement il est temps de privatiser les 1000 offices HLM et tous les satellites financiers qui les protègent et de vendre les logements dit sociaux afin qu'ils soient préservés au lieu d'être détruits. Le statut public a tué le statut public et si la France veut encore exister la solution est simple : TOUS EGAUX EN DROIT

- Répondre -

Quelqu'un y a pensé

le 19 janvier, 17:19 par theano

Cette proposition de 'right to buy' figure, si je me souviens bien, dans le programme économique du parti Debout La France de Mr Nicolas Dupont-Aignan.

- Répondre -

 css js

En continuant la navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation des cookies
F E R M E R

Newsletter hebdomadaire
Recevez gratuitement nos publications