Il y a deux ans, le 24 février 2022, la Russie envahissait l’Ukraine. La capitale Kiev était censée chuter en 3 jours mais les Ukrainiens ont résisté héroïquement, les structures militaires et celles de l’Etat ont tenu (ce qui montre que le pays n’est pas aussi corrompu qu’on le dit) et, 730 jours après, l’Ukraine est toujours debout. L’aide militaire occidentale a énormément compté, même si elle a beaucoup tardé et n’a été délivrée qu’au compte-gouttes. On a mis des mois pour envoyer des blindés lourds et des chars, les avions ne sont toujours pas arrivés et pourtant l’Ukraine a réussi à sécuriser son espace aérien. Elle a même détruit plus d’un tiers de la flotte russe en mer Noire, alors qu’elle n’a plus aucun navire. Que se serait-il passé si l’aide occidentale avait été beaucoup plus rapide et dix ou vingt fois plus importante ?
Galvanisés par leur président, Volodymyr Zelenski, les Ukrainiens se battent pour la liberté et montrent au monde entier que, lorsqu’il s’agit de la survie de la nation, il est possible de résister à une armée de plusieurs centaines de milliers d’hommes, qui ne s’embarrasse pas des détails pour détruire des villes et des villages entiers et pour envoyer des milliers de soldats à une mort certaine. Les Occidentaux doivent bien comprendre que les Ukrainiens ne veulent pas être occupés par les Russes, ils veulent vivre comme nous, en liberté et en paix, ancrés dans l’Occident. Les Français, comme d’autres peuples occidentaux, ont eu la chance d’être libérés par les Américains, qui les ont ensuite, avec l’OTAN, protégés des Soviétiques. Cela n’a pas été les cas des peuples d’Europe de l’Est, ni des Ukrainiens. Après la chute du mur d’ailleurs, les pays de l’Est se sont précipités pour adhérer à l’OTAN, aujourd’hui la Suède et la Finlande les imitent. Si l’Ukraine en avait fait partie, on n’en serait pas là. Pour le moment, nous sommes à un moment critique. L’armement, surtout les obus, manquent sur le front et la Chambre des représentants en Amérique tarde à voter l’aide tellement nécessaire. Vont-ils abandonner ce pays comme le Vietnam du Sud a été abandonné en 1975 ? Ce serait faire preuve de beaucoup de cynisme, ce serait laisser tomber, sacrifier peut-être, des dizaines de millions de civils. Nous savons que le dictateur Poutine n’a que mépris pour la vie humaine, nous avons eu maintes preuves qu’il n’hésite pas à incarcérer et assassiner opposants et journalistes. Si l’Ukraine tombe, d’autres pays suivront. Nous savons aussi que les plus forts soutiens de Poutine sont l’Iran, la Corée du Nord et la Chine. Des dictatures. Aider l’Ukraine c’est donc aussi combattre ces pays qui veulent la fin des démocraties et des libertés. Pour cela, il n’y a pas de prix. Les Ukrainiens nous ont donné l’exemple.
16 commentaires
Parfois avant d’écrire n’importe quoi il est bon de se renseigner … L’Ukraine est le pays le plus corrompu d’Europe, et ça date d’avant 2014, cela concerne le trafic d’enfants, le trafic d’organes; on peut y ajouter les « ventres à louer », le proxénétisme et la prostitution …. et ces trafics ont été considérablement ralentis du fait de l’invasion russe, le port d’Odessa n’ayant plus la même « intensité » d’activités !!!
Vous parlez de la Russie ? Un pays dirigé par un dictateur entouré d’oligarques qui ont mis la main sur l’économie du pays. Un pays de malades du sida et de drogués. Puis, comment diable un pays aussi corrimpu comme vous dite aurait résister deux ans face à la Russie de Poutine ???
Intéressant
Petit correctif : « Les Français, comme d’autres peuples occidentaux, ont eu la chance d’être libérés par les Américains » et les Russes…
Petit correctif. Les Français ont été libérés par les Américains, pas par les Russes. Les Russes n’ont libéré personne, ils ont occupé les pays dans lesquels ils sont passés.
Les Français devraient réapprendre l’histoire antérieure à 1939, pour comprendre ce qui risque de leur arriver si Poutine gagne en Ukraine. Cependant à cette époque la France était dans un état moins catastrophique que de nos jours, et elle a était battue en quelques semaines. Alors de nos jours ???
Sur les terres rares, s’ils exploitaient dans le respect de l’environnement cela ne démontrera que mieux leur avance et leurs intelligence. S’ils ont trouvé cette source de profit, ça leur évitera peut-être de faire payer la guerre aux fumeurs en tirant les prix à la hausse chaque semaine avec les marques américaines toujours dans le rôle de locomotive ; et ils arrêteront peut-être leur prédation sur l’économie française ce qui nous évitera des envie de les botter nous aussi. Les fumeurs qui roulent en diesel sont les vaches à lait de cette guerre !
Mais cette découverte ne nous concerne qu’indirectement et pas immédiatement.
Le caractère va t’en guerre, l’incurie administrative, l’hétérogénéité et l’instabilité sociale et politique (et administrative que vous traitez aujourd’hui) rendent la France (ou les frances) plus vulnérable que tous les autres pays. Nous avons déjà fait les frais de ce contexte en 40 avec le revirement des communistes qui pourraient avoir engendré la défaite en 39 avec des actes de sabotages quand ils étaient pactisés avec les nazis, pour après la rupture du pacte en 41 tirer les marrons du feux, en passant pour résistantset en s’assurant une respectabilité qui les a bien aidé par la suite ; comme vous semblez l’avoir exposé ces jours derniers (je n’ai pas le temps de tout lire). Néanmoins vous semblez ne pas encore avoir tiré cette leçon comme celle qui a fait que l’URSS est finalement venue à bout des nazis plus bourrins que stratèges, qui se sont cassés les dents face à un empire soudé (et aujourd’hui en économie de guerre depuis 2 ans).
La France aurait positionné des armes nucléaires à la frontière russe et nous serions donc une cible de choix pour calmer tous les européens. Et en tant que civils je doute que vous ayez les informations pour pouvoir préjuger de ce qui pourrait se passer en cas de frappe hypersonique ou d’autres armes dont nous n’imaginons peut-être même pas l’existence.
Une babylone la grande doit être détruite selon certaines prophéties que vous semblez méconnaitre ; peut être s’agit t’il de la fille aînée, Paris. En tous cas l’idée que se fait Poutine de l’occident – dont il est exclu malgré des caractéristiques quasiment semblables – pourrait la faire correspondre. Ne publiez pas mon commentaire, c’est très bien. Mais prenez le quand même en compte et s’il vous plait cessez de faire la promotion de cette guerre !
Bien à vous
Personne n’a positionné des armes nucléaires aux frontières de la Russie. C’est la Russie qui a des missiles nucléaires à Kaliningrad !
Etes-vs certain, M. LECAUSSIN, que les Américains sont venus ns sauver en 1944 ???
J’aimerais beaucoup être aussi sereine que vs en la matière !!!
Bien à vs,
Claudie D-P.
Votre famille a été envoyée au goulag en 1944 ?
Une succession d’affirmations litteralement delirantes. Aucun debut de preuves. L’IREF est devenu un media de losers. Desormais tous les articles economiques que j’appreciais deviennent suspect car ecrits par les memes auteurs. Ils prennent une autre couleur.
L’Iref choisit les libertés. Si cela veut dire loser, alors on est d’accord
Il faudrait que tous les Ukrainiens qui ont quitté leur pays y retourne avant de demander de l’aide aux Européens.
Quand on vite dans des régions où les Russes vous bombardent tous les jours, pas facile…
aurait résisté … corrompue … vous dites …. en plus analphabète !!!
Sinon je parle de l’Europe (la Russie n’en fait pas partie, pour le moment) et de la délinquance, un domaine que manifestement vous ne connaissez pas!
Merci votre sympathique commentaire. Vous avez raison de mentionner la délinquance. Le taux de criminalité/100khab et presque 6 fois plus élevé en Russie qu’en France.