Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

anglais
Accueil » Découverte terres rares : une très bonne nouvelle pour l’Amérique et l’Occident

Découverte terres rares : une très bonne nouvelle pour l’Amérique et l’Occident

par
2 430 vues

On le sait : les mauvaises nouvelles éclipsent les bonnes. C’est pourquoi il faut essayer d’insister sur les informations positives, surtout quand elles sont liées à une actualité grave. Dans un contexte de tensions internationales et de guerre, la découverte de 2,34 milliards de tonnes d’éléments de terres rares près de Wheatland (Etat du Wyoming), marque très probablement le début d’une nouvelle ère dans les rapports de force et dans l’économie mondiale. Ce gisement, considéré comme l’un des plus riches que l’on connaisse, donnera aux États-Unis un avantage économique et géopolitique sans précédent sur la Chine et la Russie.

Selon les experts, le filon de Halleck Creek peut potentiellement faire des États-Unis le plus grand transformateur au monde de minéraux utilisés pour fabriquer des puces informatiques, des smartphones et des moteurs d’avion. Les terres rares – scandium, yttrium, lanthane, cérium praséodyme, néodyme, prométhium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium  et lutécium –  servent aussi dans toutes les technologies militaires. Pour le moment, la Chine est le plus grand raffineur de terres rares, assurant jusqu’à 95 % de la production et de l’offre mondiales en 2023.

A condition que les écologistes n’y mettent pas trop de bâtons dans les roues et que les politiques ne tombent pas dans le dogmatisme sur l’environnement, la découverte de Halleck Creek et son exploitation réduiraient considérablement la dépendance à l’égard de la Chine. Et tout l’Occident pourrait en profiter.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

9 commentaires

regis 24 février 2024 - 9:44

Il faut malheureusement relativiser cette information, puisqu’il faut entre 15 et 20 ans pour qu’une mine s’ouvre.

D’ici là beaucoup de choses peuvent changer.

Répondre
louis 24 février 2024 - 9:46

l’occident en profiterait ? ne soyez pas naif , le gaz de schiste americain nous coute 4 ou5 fois plus cher que le gaz russe quand a cette terre rare elle ne sera pas gratuite pour nous loin s’en faut

Répondre
Nicolas Lecaussin 25 février 2024 - 9:31

Qui a dit que ce serait gratuit ?

Répondre
Duhamel 24 février 2024 - 11:23

Les ecolos sont contre l’exploitation des mines ou carrieres de terres rares sauf quand ca concerne leur telephone !!!!! Ecolo mais pas fou .

Répondre
pepito 24 février 2024 - 12:35

Il existe aussi un très gros gisement de terres rares en Australie mais la chine a volontairement baissé ses prix pour rendre ce gisement non rentable. hors temps de guerre ou ils seraient sponsorisés, aucun industriel ne va exploiter un gisement qui fournit des terres rares au dessus du prix du marche (qui est strategiquement contrôlé par la chine).

Répondre
philippe odouard 4 mars 2024 - 7:06

il ne serait pas tres complique de subventioner ces terres rares en dehors de Chine. En particulier en payant les process supplementaires pour eviter toute polution conformement aux standards de l’Ouest que la Chine ignore royalement. Des droits de douanes ou interdiction d’importer a l’Ouest comme cela est considere pour certains produits agricoles pourraient completer ces subventions.

Répondre
Gilles Vedun 24 février 2024 - 3:06

Enfin une bonne nouvelle. Merci.

Ceci étant penser que l’occident s’arrête à l’Ukraine ne paraît pas très réfléchis. A moins que les realités géographiques et anthropologiques ne veuillent rien dire dans ce découpage !

Bien à vous

Répondre
BATTEAU 3 mars 2024 - 8:51

Bonjour Lecaussin,
Moi non plus je n’ai rien de spécifique contre les riches ! Sauf si ça leur donne trop de pouvoir .. Et puis personnellement je trouve que à partir d’un certain nombre de milliards pour un seul individu ça devient ridicule !! Mais je ne saurais dire à partir de combien exactement .. Peut-être 10 milliards ?..
Mais je l’ai dit à Mme BETTENCOURT mère, je suis contre l’appartheid anti-riche ! Personne ne doit être exclu de la communauté nationale – si elle existe encore.. -ni d’en haut ni d’en bas.. (sauf peut être quelques œnologues.. )

Répondre
Nicolas Lecaussin 4 mars 2024 - 11:27

Mais selon quels critères décidez-vous à partir de combien de milliards ? Et de quel droit ?

Répondre