Marché européen de l’énergie : un cautère sur une jambe de bois

Dans son discours de l’état de l’Union tenu le 14 septembre à Strasbourg, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a évoqué l’inflation énergétique que subissent de nombreux pays européens. Pour la contenir, elle a proposé un plafonnement des profits et une redistribution des gains aux ménages et entreprises vulnérables. Les revenus des producteurs d’électricité à base d’énergies renouvelables et nucléaire seront plafonnés, ce qui correspond peu ou prou à la taxation des superprofits, formule célèbre depuis peu. Ces mesures devraient rapporter 140 milliards d’euros aux Etats membres, à redistribuer aux ménages et aux entreprises selon des critères plus ou moins arbitraires.

Bruxelles, qui veut que le coût pour le consommateur baisse, produit des normes dont l’accumulation mène, paradoxalement, à l’effet inverse. L’UE n’arrive toujours pas à concevoir qu’une des raisons principales de cette forte augmentation des prix est la réglementation excessive, comme l’indexation absurde du prix de gros de l’électricité sur celui du gaz. Plutôt que de supprimer l’origine du mal, elle tente maladroitement de le juguler en instituant de nouvelles règles !

Ces réglementations qui se superposent, qui cherchent à s’équilibrer entre elles, qui complexifient ce qui aurait besoin d’être clair pour être efficient, ont un impact négatif et contre-productif. Elles sont régulièrement critiquées et mettent notamment à mal les politiques énergétiques des Etats membres qui doivent organiser leur indépendance énergétique en responsabilité. L’Union européenne s’obstine à vouloir être présente sur un marché où elle n’a pas sa place et à écouter les sirènes des écologistes qui nous ont mis dans cette situation délétère. Elle veut, par exemple, produire dix millions de tonnes d’hydrogène renouvelable d’ici 2030 grâce à un investissement de trois milliards dans une banque publique de l’hydrogène…

Pour rendre du pouvoir d’achat aux consommateurs, le marché et les politiques nationales, suivant le principe de la subsidiarité, doivent être responsables envers leur population et être plus efficaces pour répondre aux besoins de leurs citoyens, sans les consignes souvent excessives de l’Union européenne.