Vendredi 6 octobre, l’opposition au maire de Nantes, menée par la sénatrice Laurence Garnier, a quitté le conseil municipal pour protester contre le vote d’une subvention de 2000€ à l’association « France Palestine Solidarité 44 » accusée, a minima, d’ambiguïté (voir de soutien déguisé) dans son attitude vis-à-vis du Hamas.
Rappelons que le Hamas est une organisation islamiste est classée comme terroriste par l’Union européenne ou par d’autres pays comme les Etats-Unis et l’Australie. La pomme de la discorde réside en ce que l’association subventionnée par la ville de Nantes refuse de qualifier ce mouvement de terroriste en faisant preuve d’une étrange bienveillance à son égard, sans toutefois se permettre d’approuver l’entièreté de son action.
De manière concomitante, la mairie (PS) de Brest avait un choix différent en reportant une aide de nature identique à la même association alors que l’édile de la cité des ducs s’est contenté de botter en touche en mentionnant juste que « rien ne nous laisse à penser qu’aujourd’hui, il y a un élément qui sort[e] du cadre légal » …
Cette affaire est intéressante à double titre : d’un côté, elle met en lumière l’immense gaspillage des subventions octroyées par les collectivités (ou par l’Etat) aux associations diverses et variées dont l’activité n’a parfois aucun rapport avec un quelconque service rendu aux habitants des territoires concernés, de l’autre elle illustre le flou des positions idéologiques de la gauche, et à plus forte raison de l’extrême gauche, tiraillée entre sa politique clientéliste envers les banlieues, ses opinions tiersmondistes et sa recherche de respectabilité.
Au-delà de l’avis des uns et des autres sur les tenants et les aboutissants d’un conflit israélo-palestinien peut-être insoluble, il se met en place une fracture entre le monde occidental des démocraties libérales et le bloc populiste Chine-Russie-Iran, fracture dont les dégâts peuvent également s’observer au sein de la société française.
4 commentaires
Bien vu, bien dit.
Les politiques arrosent leur électorat. A l’encontre de leur intérêt local.
Je ne comprends pas pourquoi on donne de l’argent à des associations sans l’aval des contribuables ceux sont nos impôts que dit la cour des comptes ?. Trop facile d’être généreux avec l argent des autres en plus pour ce genre d associations , que diront ils au familles s il y a un attentat ?
On devrait les appeler « ASSOCIATIONS DE MAFAITEURS ».
Je conseille vivement à cette maire pervers et ses amis « éclairés » de passer ses vacances chez ses bons amis islamistes tellement accueillants !!!! Honte, honte, honte !
Quand on entend des responsables du Hamas nier que les civils ont été ciblés, ca permet de décrédibiliser tous les journalistes qui leur accordent le même niveau de crédibilité que celui du gouvernement Israélien. La BBC est un exemple flagrant d’un biais coupable soutenant de facto le terrorisme.
Les terroristes ont enregistré leurs méfaits qui sont publiés sur Internet.
Tant que les Palestiniens soutiendront cette organisation terroriste, ils ne connaitront pas la paix car il est impossible de leur accorder le moindre crédit sur quoi que ce soit et encore moins de laisser un nouveau pays terroriste se créer.