Le Premier ministre Michel Barnier a indiqué, lors de son intervention sur France 2 le jeudi 3 octobre, que tous les départs à la retraite de fonctionnaires ne seraient pas remplacés. Dans La Tribune Dimanche du 6 octobre, il a précisé qu’il n’y aurait pas de « coup de rabot » mais plutôt des redistributions d’effectifs au sein des administrations centrales et des opérateurs.
A n’en pas douter l’augmentation continue des effectifs d’agents publics est un problème. Emmanuel Macron, qui avait promis en 2017 de réduire leur nombre de 120 000, l’a finalement accru de 150 000. En 2023, 59 000 postes supplémentaires ont été créés. Dans le budget 2024, il est encore prévu la création de 9 000 postes dans la seule fonction publique d’État.
Bref, la machine semble devenue folle. Dieu soit loué, Michel Barnier est décidé à la stopper ! Et même à embrayer la marche arrière. Mais de quels chiffres précisément parle-t-on ? Pour l’instant, le Premier ministre est resté flou et son ministre de la Fonction publique, Guillaume Kasbarian, tout autant. Celui-ci, comme le relatent Les Échos, semble déjà vouloir mettre de l’eau dans son vin : « Nous ne sommes pas dans une logique dogmatique type non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ; cela partira des réalités du terrain ». « Tout dépendra de ce qu’on arrivera à faire en termes de débureaucratisation », a-t-il ajouté, en précisant que « l’objectif est de continuer d’avoir des services publics forts sur le terrain ».
Des propos qui annoncent plutôt une capitulation. Il faut dire que Guillaume Kasbarian a annoncé vouloir faire des réformes avec les syndicats. Autant dire qu’il ne se passera pas grand-chose.
Mais revenons à notre question initiale : de quels chiffres parle-t-on ? Selon Les Échos, toujours bien informés, « la baisse envisagée des effectifs serait de moins de 5 000 postes ».
La France compte presque 7 millions d’agents publics, soit 3,4 millions de plus que l’Allemagne. Si nous réduisons leur nombre de 5 000 chaque année, il nous faudra 680 ans pour atteindre le niveau de notre voisin d’outre-Rhin !
Si Michel Barnier veut vraiment redresser les comptes publics, il va devoir être plus audacieux, en supprimant le statut de la fonction publique et en réduisant les effectifs publics de 10% (et non pas 0,07% comme annoncé), notamment grâce à une ambitieuse désétatisation (de l’hôpital à l’école, en passant par l’audiovisuel et la Sécurité sociale).
14 commentaires
vous me faites rire avec le plan barnier c’est de la poudre au yeux et au final vous aurez le fmi !
Il est remarquable de voir que dans l’esprit collectif, moins de moyens dans la fonction publique équivaut à une dégradation automatique du système, quelles que soit la réalité d’ailleurs. Mais que tout le monde applique à soi même un réajustement automatique de sa propre enveloppe budgétaire pour essayer de maintenir sa propre qualité de  »service ».
Pour soi, ajustement permanente du budget. Pour le collectif républicain, open bar ! Pour soi, maîtrise des dépenses, pour le collectif, dépense actée, dépense acquise à perpète !
Au moins la moitié des fonctionnaires sont d’une parfaite inutilité, comme les crétins que des imbéciles ont affectés aux hôpitaux pour obliger les médecins à écrire ce qu’ils font, alors qu’ils sont là pour soigner et non faire de la littérature.. Et leur retraite doit se calculer comme celle des autres Français et non avec des avantages dispendieux.
Et pour une désétatisation et une débureaucratisation efficaces , on pourrait commencer par aligner le régime de retraite de la fonction public ( taux de cotisation , mode de calcul de la pension, âge de départ ) sur le régime général .
La Fonction Publique n’est pas le seul problème des Finances d’Etat mais il est essentiel . Entre celui qui n’a aucun rendement réel et ce Chef de Service qui de son bureau de Bercy dirige une Entreprise qu’il a créée comme font les truands emprisonnés qui dirigent leurs troupes actives sur le terrain, tous les stades d’inefficacité s’y rencontrent. . . à nos frais !
L’erreur monumentale a été quand on a laissé aux élus communaux, intercommunaux,, départementaux, régionaux, etc. … la liberté de recruter à volonté, et selon les besoins de « voix » aux élections.
Et aussi, d’attribuer à ces personnels très souvent inutiles, voire sans aucune formation de quoi que ce soit, le statut d’employé à titre définitif.
Maintenant il va être compliqué de dénouer cette pelote emmêlée, et ce n’est pas Mr. Barnier et ses petits muscles qui vont y parvenir… même si en face, pas beaucoup de syndicat, moribonds pour la majorité…
Tout est dit dans votre sage conclusion.
Malheureusement nos politique ont une panoplie de techniques à toute épreuve pour ne rien faire, et s’ils ne font rien quand les promesses sont ambitieuses, qu’en sera t il lorsqu’elles ont timorées !!!
Techniques pour ne rien faire:
– Dire « ce n’est qu’un sentiment de problème ».
– Nier l’existence du problème, le fameux déni de réalité.
– Ne pas entrer dans le cÅ“ur du problème, tourner autour.
– Dire « c’est du ressort de l’Europe, on ne peut rien faire ».
– Promettre et faire trainer jusqu’Ã la fin de son mandat en ne faisant rien.
– Proposer une solution en s’arrangeant pour qu’elle soit refusée par le conseil constitutionnel
– Créer une de ces fameuses « commissions »!
-Etc.
Et quand toutes ce combines son épuisées, on peut soulever un nouveau problèmes qui fera oublier le précédent, et on recommence!
A se demander si on ne leur apprend pas tout ça à « Science Po »!
Mais on pourrait s’interroger sur ce qui motive de tels efforts pour ne rien faire?
Je risque une explication: Ils ont moins à perdre en ne faisant rien plutôt qu’en faisant des con.. erreurs, et vu leur niveau d’incompétence on les comprend!
Effectivement ,sans diminution aucune chance de ralentir la dette… Les augmentations d impôts sont de la poudre aux yeux mais feront mal comme celle de la taxe électricité..et ‘n auront aucun résultat..
Rêvons un peu. Pour commencer réduction de moitié du nombre de parlementaires, il y en a beaucoup trop. Supprimer manu militari l’augmentation de salaire qu’ils se sont attribuée il y a quelques mois (l’inflation, les pauvres). Division par 5 du nombre de nos ministres (8 en Allemagne). Suppression des Régions, nous nous en passions très bien avant, une strate administrative inutile. Suppression des ARS dont les innombrables salariés nous coûtent « un pognon de dingues »et dont la lourdeur tend à paralyser notre système!me de santé. Faire le ménage dans toutes ces associations subventionnées par nos impôts dont beaucoup ne servent à rien. Etc…etc.. Mais ce n’est qu’un rêve…
vous avez sans doute remarquez que macron fait systématiquement le contraire de ce qu’il annonce , dans quel but ? probablement pour détruire ce pays un peu plus on est d’ailleurs pas loin de la fin
Les comptes sont fait ,il faut supprimer 2 millions de fonctionnaires!
….peut-être supprimer les 4000 euros par mois supplémentaires que se sont attribué les membres du Conseil Constitutionnel depuis de nombreuses années et souvent signalé dans vos colonnes.
La Suppression des Agences Régionales de Santé (600 personnes pour le seul Grand Est), excellente idée ! . Auxquelles il faudrait ajouter : la Direction Générale de la Santé, la Direction de la Santé Publique, Santé France, Direction de la Haute Autorité de Santé, Direction de l’Agence Nationale Sanitaire, Direction de l’Alliance Nationale pour les Sciences de la vie et de la Santé, Agence Epidémiologique France, Centre National de Recherche Scientifique en Virologie Moléculaire, Agence Nationale de Sécurité du Médicament et de la Santé, Conseil Scientifique de la Présidence de la République, Haut Commissariat de Lutte contre les Epidémies, Haut Conseil de Veille Sanitaire, Agence Nationale de Sécurité de Logistique Médicale, Haut Conseil d’Orientation pour la Stratégie Vaccinale !
On pourrait croire à un gag ! Pas du tout, Combien de médecins, de personnels soignants pantouflent au chaud dans ces machins alors qu’ils seraient bien plus utiles dans nos hôpitaux ou en médecine de ville ?
Avec autant de personnes censées veiller sur notre santé, comment expliquer les ruptures de stock constatées pour un nombre croissant de médicament ?
Avons nous les politiques les plus bêtes du monde ou au moins d’Europe ? Parmi nos voisins européens, d’aucuns se ont trouvés en mauvaise posture, ils ont pris les mesures qui s’imposaient et ont assaini leur situation. En France, nous tournons autour du malade en palabrant, proposant de « purgare » et « segnare » pour mieux l’achever probablement.
Du haut de son piédestal Jupiter au petit pied feint de ne rien remarquer comme s’il n’était en rien concerné, il fait un peu de figuration ici et là au hasard de ses pérégrinations, émettant ailleurs l’idée saugrenue d’envoyer des troupes en Ukraine lui qui n’a jamais tenu un fusil. Pourtant sur les ruines fumantes de la 5ème république, il a obtenu une augmentation du budget de l’Elysée pour 2025 ce qui soit dit entre nous est un peu fort de café. Comme disait -à peu près – Jean Gabin : »il y a des gens qui osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît »