Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

anglais
Accueil » Les aéroports français, d’une santé économique précaire, sont étouffés par l’État

Les aéroports français, d’une santé économique précaire, sont étouffés par l’État

par
1 925 vues
Au mois de mai dernier, l’interdiction des lignes aériennes intérieures pour des destinations accessibles en moins de deux heures trente par le rail est entrée en vigueur. Il s’agit en réalité d’un tour de passe-passe (seules trois lignes ont été effectivement supprimées et cinq ont obtenu des dérogations réglementaires) du Gouvernement qui souhaitait afficher haut et fort ses ambitions écologistes sans toutefois heurter les élus locaux, d’accord sur le principe mais jamais sur son application quand elle concerne leur territoire.

Pourtant, la pression se fait plus forte sur le transport aérien, accusé de tous les maux. Jean-Marc Jancovici, pour ne citer que lui, souhaite instaurer un quota de quatre vols aériens par personne, pour toute la vie. Cette idée pour le moins effrayante pourrait n’être que la part émergée de l’iceberg. Le transport aérien s’est très mal remis de la crise sanitaire, la vindicte des lobbies n’a pas faibli et la liberté d’aller et venir des Français pourrait s’en trouver sérieusement entravée.

Les dégâts causés par la crise sanitaire…

Entre 2019 et 2020, au tout début de la pandémie, le secteur aéroportuaire a été la première victime des mesures de restriction. Le trafic cette année-là a chuté de 70 %, passant de 179,6 à 54,1 millions de passagers, avec l’annulation des deux tiers des vols.

Jusqu’à cette période, comme le note la Cour des comptes dans son rapport annuel, la rentabilité des aéroports hexagonaux avait été assez élevée, aux alentours de 20%. Ensuite, entre 2019 et 2020, la baisse de 54% de leurs chiffres d’affaires a obligé les dix plus grands aéroports publics, gérés par le secteur privé sous contrat de concession avec l’État, à réaliser de grands plans d’économie (réduction de la masse salariale, abandon d’une grande partie des investissements), sans pour autant parvenir à freiner leur endettement, qui a augmenté de 14 % pour atteindre 5,5 Mds€.

En 2022, selon l’Union des aéroports français (UAF), le trafic aérien demeurait  inférieur de 18,8% à son niveau de 2019. Ce manque de compétitivité est imputable en partie à l’importante fiscalité qui le matraque. Le cas des coûts de touchées[1] en est une parfaite illustration. Selon l’observatoire desdits coûts, ils sont en moyenne de 32,1 € par passager en France, contre 21,7 € en Espagne, notre principal concurrent dans le secteur  du tourisme. La différence est due pour l’essentiel aux taxes : 58 % en France, environ 5 % en Espagne.

Notons également que, malgré une augmentation moyenne de 24 % du prix des billets d’avion entre 2022 et 2023, le Gouvernement n’a pas supprimé, même s’il a renoncé à l’augmenter, l’écotaxe qu’il avait instaurée il y a deux ans. Au total, la fiscalité mange la moitié du prix d’un billet d’avion.

… et ceux que pourrait causer la haine des écologistes

Les magistrats de la rue Cambon écrivaient l’année dernière que « la sortie de crise pourrait être plus délicate que dans d’autres secteurs, du fait de l’évolution des comportements et de la montée en puissance des préoccupations environnementales ».

Plus que de l’évolution des comportements en réalité, le problème vient surtout du  modèle économique concessionnaire cadenassé par les pouvoirs publics. L’État est toujours censé investir dans le développement de coûteuses infrastructures, ce que, sous la pression des écologistes, il a cessé de faire : la construction du terminal 4 de Roissy par exemple, qui devait accueillir 40 millions de passagers chaque année et coûter entre 7 et 9 Mds€, a été annulée alors même que les deux aéroports franciliens sont réputés dans le monde entier pour leur capacité d’accueil pour le moins fruste.

Le législateur ne se prive pas non plus d’empiler les contraintes. La loi portant lutte contre le dérèglement climatique, adoptée en 2021, a instauré une série de mesures ubuesques comme la création d’un mécanisme de compensation carbone pour les vols intérieurs, ou l’interdiction d’accorder une déclaration d’utilité publique pour des travaux aéroportuaires engendrant une augmentation des rejets de CO2.

Le secteur aérien est la clé de voûte de toute l’économie touristique française, il permet de compenser un tant soit peu l’état calamiteux de notre balance commerciale. Aussi faut-il recommander au minimum trois choses : la privatisation progressive des aéroports (à commencer par Aéroports de Paris, lorsque le cours de son action sera suffisamment haut), une baisse conséquente des différentes taxes qui brident la compétitivité, et la levée des entraves normatives adoptées sous la pression des lobbies écologistes les plus radicaux.


[1] Que la Direction générale de l’aviation civile définit comme « l’ensemble des prestations facturées sous forme de taxes ou de redevances, à une compagnie aérienne pour effectuer l’atterrissage, la circulation au sol, le stationnement et le décollage de l’aéronef, le débarquement et l’embarquement des passagers ».

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

9 commentaires

gillet 3 janvier 2024 - 8:52

Bonjour,il n’y aura pas d’impôts supplémentaires ,dixit Macron avant son élection! Comment peut-on mentir à ce point et « diriger » la France?

Répondre
Huret 3 janvier 2024 - 10:18

Et quel est le coût des aiguilleurs du ciel comparé aux autres pays?

Répondre
Lacoste 3 janvier 2024 - 1:17

Merci l’Europe: une économie (gabegie) circulaire appelée fort à propos mais non exacte « écologique » au détriment de TOUS les transports français.
au profit final et exclusif des transporteurs européens : train (TGV) et toutes Compagnies aériennes ( low coats.. qui ne le resteront pas.. ) européennes ou pas…
Le réseau intérieur français était envié de tous.. car seul pays européen à posséder des parcours point à point…., permettant un développement bénéfique.

Répondre
Nicolas Lecaussin 3 janvier 2024 - 3:18

L’Europe n’y est pour rien… Au contraire ! C’est l’incurie de nos politiques et de notre administration.

Répondre
Bruno GERMAIN 3 janvier 2024 - 3:53

Les fous de l’Administration française et des écolos-minus !
Exemple complètement authentique !
Ma fille habite Madrid. Donc pour la visiter avec ma femme, nous prenons un vol Lyon-Madrid A.R.
2 heures de vol A.R. C’est tout. PRIX : 90 €.
Les ECOLOS dans LEURS DÉLIRES :
En voiture : 2400 KM aller-retour en 4 étapes (Plus péages, frais d’hôtel et restaurant, fatigue, carburant , parking, pollution ? et j’en passe !
150L d’essence = 240 €. TOTAL minimum : + ou – 840 €.
Complètement cons ces écolos, sans parler des bureaucrates avec leur cravate à rayures qui n’ont visiblement jamais passé le périph.
Je suis en train de rédiger le « dictionnaire des crétins » en plus ou moins 10 volumes, et encore !!!
Un probable best-seller !

Répondre
colombe 3 janvier 2024 - 5:00

Là encore , on réalise que seuls les donneurs d’ordres et de leçons recommandent ,voir , veulent imposer aux autres de ne pas prendre l’avion mais ne s’en privent pas eux-mêmes . L’écologie , ils s’en moquent complètement , c’est juste un moyen de soustraire de l’argent

Répondre
Gloriane 3 janvier 2024 - 7:01

Entre les coûts et le service, maintenant je passe toujours par Londres pour les vols long courrier en partant de Lyon.

Répondre
AlainD 6 janvier 2024 - 1:30

Le maître mot de la doctrine française c’est : Taxer, taxer et encore taxer. Pourtant quand je vois l’état calamiteux de nos finances (dette de 3.300 mds d’euros) je me demande où va tout l’argent que l’Etat nous pique sur tout !

Répondre
Albatros 8 janvier 2024 - 4:10

Je ne comprends pas que l’on accorde autant d’importance à cet imbécile éco fasciste qu’est Jancovici, âne bâté issu de nos écoles publiques fabricantes de crétins matheux: ce type ne raisonne que par règles de trois, dans un système figé et assène des « vérités » spectaculaires devant des auditoires éblouis par son « style » (il n’est même pas sympathique), ce qui est inquiétant quand il s’agit de parlementaires qui montrent leur incapacité de questionner les intérêts de ce petit mec qui fait prospérer son officine en usant et abusant de son portefeuille d’alumni des Mines et surfe sur la grande peur millénariste qui a remplacé en France toute religion mais qui s’en arroge les attributs.
Courage à tous ceux qui dénoncent ces agissements destructeurs.
Bien cordialement et meilleurs voeux aux libéraux !

Répondre