L’engagement politique et écologique est très fréquent chez les intellectuels et chez les « people ». Comme la grande majorité de ceux qui s’impliquent politiquement est à gauche, cela va de pair avec le militantisme en faveur de la protection de l’environnement. Une Etude qui vient de paraître du think tank américain Media Research Center (MRC) est justement consacrée au combat que mènent plusieurs célébrités américaines contre le réchauffement climatique. Comme leur impact médiatique est extrêmement important, il est important de savoir si l’engagement est sincère ou bien de circonstance.
L’Etude du MRC sur une douzaine de personnalités militantes pourrait provoquer des crises de rires si elle n’était pas sérieuse. Car le lecteur découvre avec stupeurs derrière l’engagement écologique une terrible hypocrisie : ces personnalités dont la fortune est d’environ 2 Mds de dollars sont tout sauf des écolos dans la vie qu’elles mènent. Les larmes de crocodile cachent des réalités qui n’ont strictement rien à faire de la « fonte des glaces » ou de la « disparition des ours polaires ». En fait, il n’y a que certains médias qui tombent dans le piège. Prenons quelques exemples parmi ceux qui sont les plus connus en France.
Avec une fortune estimée à plus de 700 millions de dollars, le metteur en scène James Cameron est l’un des plus actifs sur la scène écologique. Le réalisateur du film « Avatar » possède 3 énormes propriétés (dont une de plus de 24000 m2), plusieurs motos, un yacht, un hélicoptère (dont un à plus de 32 millions de dollars), plusieurs sous-marins et un véhicule de transport Humvee de l’armée américaine. Cet arsenal pas vraiment écologique n’a pas empêché James Cameron d’affirmer qu’il « croyait dans l’éco-terrorisme ».
L’acteur Leonardo di Caprio est, lui aussi, un grand défenseur de la planète. Début 2015, il a même tenu un discours à la tribune de l’ONU en enjoignant ses compatriotes des classes moyennes à consommer moins d’énergie et à ne pas utiliser trop fréquemment leurs voitures car, « si nous n’agissons pas tous ensemble, nous allons sûrement périr ». Ces conseils ne l’empêchent pas de posséder un yacht et d’en louer fréquemment un autre, encore plus grand (150 mètres), qui est la propriété du cheikh Mansour, le patron de la société Abu Dhabi International Petroleum Company… La star du Titanic est aussi une personne qui se déplace fréquemment en jet privé dont les émissions de CO2 par personne sont au moins 37 fois plus élevées qu’un avion de ligne commercial. En septembre 2014 par exemple, les voyages en jet privé effectués par Di Caprio ont rejeté dans l’atmosphère 2 fois plus de gaz carbonique que le rejet moyen d’un américain durant une année.
Parmi les stars de la lutte contre le réchauffement climatique figure aussi l’acteur John Travolta qui possède une énorme propriété en Floride avec deux pistes d’atterrissage pour ses 5 avions dont un Boeing 707. Enfin, l’ancien vice-président et prix Nobel, Al Gore, a fait de la lutte contre le réchauffement climatique « le sens de sa vie ». Ce qui ne l’a pas empêché de posséder une propriété avec 20 pièces dont la consommation d’énergie est 20 fois plus élevée que la consommation moyenne américaine. Ni de conclure des affaires (sa fortune est estimée à plus de 300 millions de dollars) avec des sociétés qataris spécialisées dans les communications et le…pétrole. En 2007, Al Gore a affirmé qu’il ne restait que 7 ans avant que la glace arctique ne fonde complètement… Non seulement, elle n’a pas fondu mais elle s’est même agrandie selon les dernières statistiques. Comme d’ailleurs la fortune d’Al Gore…
3 commentaires
Tartuffes…
Nous avons bien eu un ministre socialiste des impôts qui avait un compte en Suisse…
La source de l'article ?
Ceux qui veulent lire le texte de l'étude eux-mêmes en trouveront la référence ici :
http://bit.ly/1ESUMGV
les people au service e la propagande
Ce qui est cohérent avec le fait que l'écologisme est une idéologie inculquée de force par les médias. Tous les moyens sont bons et les populations éblouies par les "people" réaliseront un peu tard qu'elles ont abdiqué leur liberté au profit de groupes pas du tout désintéressés.