Météo-France : on y vit bien au chaud

Réchauffement climatique oblige : nos météorologues vivent dans un nid douillet, dont le confort a été souvent dénoncé par la Cour des Comptes. Les accusations du Premier Ministre contre les prévisionnistes ont été mal reçues dans ce havre public . Remarques de Nicolas Lecaussin .

Le réchauffement climatique se manifeste actuellement par des vagues de froid et des chutes de neige sur la France et en particulier sur la région parisienne. Le Premier ministre, François Fillon, a accusé le service public de la météo de n’avoir pas prévu l’intensité des chutes de neige. Par conséquent, les « services chargés du déneigement ont été pris au dépourvu », explique-t-il.

Mais notre Premier ministre ignorait-il dans quel état d’insouciance, sinon d’incompétence, se trouvent les gens de ce service public, qui est surtout au service de lui-même ?

La Cour des Comptes avait fréquemment épinglé l’établissement public, dans ses rapports de 2002, 2006, 2007, 2009. Météo-France est en fait un nid douillet pour plus de 3 700 salariés (à titre de comparaison, le MetOffice britannique ne compte que 1 800 employés). Sur 370 millions d’euros de budget, 258 millions sont consacrés aux dépenses de personnel, c’est-à-dire presque 70% du total ! Les ressources de l’établissement sont constituées presque entièrement de subventions de l’Etat français ou de l’Union européenne et de redevances obligatoires dues par les compagnies de navigation aérienne. Les recettes commerciales représentent seulement 11% du budget de Météo-France. Autant dire qu’ici on ne craint ni la concurrence ni le client. On vit grassement sous perfusion d’argent public (chiffres 2010), ce qui n’empêche pas d’être déficitaire (plus de 4 millions d’euros pour 2010). La situation économique de Météo-France peut se lire d’un simple coup d’œil à la loi de finances 2010.

Météo France (loi de finances 2010)

Budget (en millions d’euros) Dépenses de personnel Temps de travail du personnel

370 258 30 heures par semaine

Plus la planète se réchauffe, moins on travaille à Météo France

Les employés bénéficient d’un statut particulier, et comme il est normal, ils n’hésitent pas à en profiter. Le moins que l’on puisse dire est qu’ils ne consacrent pas beaucoup de temps au travail malgré le budget qui leur est consacré. En plus du salaire mensuel, ils bénéficient de plusieurs rémunérations accessoires « à la limite de la légalité » car « sans texte de référence » et qui peuvent s’élever d’après la Cour des Comptes à plus de 15% du montant normal. Ces rémunérations ont pour contrepartie un travail intense, mais condensé sur…30 heures par semaine, soit 13% de moins que le régime de droit commun. Il est vrai qu’ils travaillent dans un environnement parfois éprouvant, comme le site du Pont de l’Alma – coûteux au point qu’on envisage de le fermer depuis plusieurs années (ce devrait être fait en 2011). Ces conditions de travail ont de quoi faire pâlir de jalousie la gent fonctionnaire : par exemple on fait mieux à Météo-France qu’à la Sécurité Sociale – c’est tout dire.

Pour conclure, on peut espérer que le réchauffement prévu par les climatologues (à ne pas confondre avec les météorologues) se manifeste enfin autrement que par du froid et de la pluie – les grands ennemis de Météo-France. En attendant, la réputation de notre service public fond comme neige au soleil.