Le Comité économique, social et environnemental (CESE) a lancé une consultation citoyenne pour préparer des États généraux de l’information. C’est un espace où, dixit le CESE, nous avons la parole pour soumettre nos idées sur les enjeux de l’information, et partager nos attentes et nos propositions pour garantir l’accès à l’information.
C’est désormais une habitude pour le CESE : il lance des consultations citoyennes à tout-va. Nous n’avions pas perçu que la question de l’accès à l’information soit à ce point cruciale dans notre pays.
Mais pourquoi ne pas aborder ce sujet, après tout. A condition que ce soit en toute impartialité. Ce qui n’est pas le cas ici. En effet, pour répondre à ses questions, le CESE propose des réponses qui vont toutes dans le sens d’une plus grande réglementation, d’une augmentation des dépenses publiques… et d’un rôle accru de l’État dans les médias.
Il nous est ainsi suggéré (voir les captures d’écran ci-dessous) d’augmenter les aides publiques à la presse, d’empêcher la détention de plusieurs médias, de réduire la dépendance des médias à la publicité (donc de dépendre davantage d’argent public ?), d’augmenter les moyens de l’audiovisuel public, de soutenir les médias qui n’ont pas recours à l’intelligence artificielle, d’inclure des citoyens dans les comités éditoriaux ou les rédactions, de soutenir spécifiquement les médias qui ont des opinions minoritaires, etc.
Mais pourquoi les réponses proposées ne vont-elles que dans un sens ? Pourquoi le CESE ne propose pas de supprimer les aides à la presse ? Pourquoi ne suggère-t-il pas de privatiser l’ensemble des médias publics ?
Pour émettre de telles opinions, il faut systématiquement cocher la case « Autre » et rédiger. C’est peut-être fastidieux, mais nous vous incitons à le faire.
La consultation est ouverte jusqu’au 19 novembre. Il ne vous reste plus que quelques jours pour y faire entendre une voix libérale.
3 commentaires
Merci! Je vais effectivement répondre à la consultation.
Consultation « bien » renseignée, merci pour l’info…
Ce « machin » comme disait notre feu grand Président est totalement inutile, il coûte un « pognon de ding » ! A supprimer le plus vite possible !!