Candidats à la présidence LR : ils peuvent tous mieux faire

« Le moment est venu d’oser la droite! », a dit Éric Ciotti lors du débat entre les candidats à la présidence LR. C’est ce qu’ont dit aussi les deux autres « compétiteurs » : « Il faut trancher une ligne politique claire » pour Bruno Retailleau et « organiser la relève et faire preuve d’audace » pour Aurélien Pradié. Ils n’ont pas tort sauf que, dans le passé, d’autres candidats de la droite ont eu des positions similaires sans pour autant voir apparaître dans le paysage politique français une droite « décomplexée » avec un réel programme de réformes. Lors du débat, les trois ont été unanimes concernant l’immigration. Il faut être ferme, l’Etat régalien doit s’imposer et stopper le laxisme actuel. Pareil sur le sujet des retraites. Tous sont d’accord sur le fait qu’il faut travailler plus. Éric Ciotti et Bruno Retailleau indiquent qu’ils pourraient voter la réforme d’Emmanuel Macron qui prévoit de repousser l’âge légal de départ pour financer le système. Aurélien Pradié veut incarner – il l’a dit plusieurs fois – la « droite populaire ». Il ne veut pas suivre Macron et sa réforme « injuste ». Pour lui, « celui qui a commencé à travailler tôt, finit tôt ».

Sur les impôts, Eric Ciotti a été probablement le plus audacieux, en proposant de les baisser, sans pour autant donner des précisions sur les propositions envisagées (avant les présidentielles, en s’inspirant de nos propositions, il avait annoncé une mise à plat du système d’imposition avec une flat tax à deux taux). On a apprécié aussi Bruno Retailleau lorsqu’il a critiqué le manque d’efficacité des services publics en prenant pour exemple l’hôpital, où la bureaucratie serait considérable. « Vous avez 34% de postes administratifs » dans ces établissements, a affirmé le sénateur LR, contre « 25% en Allemagne ». Ce sont des chiffres que l’IREF avait rendus publics dès le début de la pandémie, en 2020.

Quelques bons constats et quelques bonnes idées de réformes. Néanmoins, les candidats manquent d’audace. Pour lutter contre l’immigration clandestine il faut en finir avec l’assistanat ; sur les retraites, où sont la capitalisation et la création de fonds de pension si nécessaires au développement des entreprises ? Quid de la baisse massive des dépenses publiques, des privatisations et de l’ouverture à la concurrence des services publics ? Pourquoi ne pas proposer la fin de l’Etat providence et responsabiliser enfin les Français ?