La Ville socialiste de Nantes aspire à être « la première ville non sexiste d’ici à 2023 ». Cette année, elle s’attaque aux espaces publics.
En 2023, la ville socialiste de Nantes a mis en place la « Budgétisation Sensible au Genre » (BSG) afin de promouvoir « la justice sociale et l’égalité réelle ». L’idée, selon le site de la Ville (20 février 2023) est que « les finances publiques ne sont pas neutres au genre : elles reflètent les biais et les tendances de la société où des inégalités entre les femmes et les hommes persistent ».
La même année, elle a expérimenté la BSG en vérifiant, toujours selon le site de la Ville (31 janvier 2024), pour trois postes de dépenses si ces derniers avaient été « aussi utiles aux femmes qu’aux hommes ». Il en est résulté, pour illustration, que les cachets des artistes lors d’un festival ont été plus élevés pour les hommes. Scandaleux ! L’élue déléguée à l’Egalité rappelait que l’objectif était que Nantes soit « la première ville non sexiste d’ici à 2030 ».
Le wokisme nantais accélère en 2025 en s’attaquant aux espaces publics (avant les espaces privés ?). Ceux-ci doivent favoriser l’égalité femmes-hommes avec des rues « moins sexistes et plus inclusives (sic) » (France 24, 2 février 2025). On apprend ainsi que l’aménagement de la future place de la Petite-Hollande (rien à voir avec une quelconque féminisation de François en cette belle cité socialiste…) « racontera (sic) une ville écolo et féministe ».
En effet, à la fin de l’année dernière, la Mairie a réuni une « communauté citoyenne de personnes concernées par le sexisme sur l’espace public » constituée de 25 femmes et personnes LGBTQIA+. Selon le « mandat de participation » que Le Figaro (30 janvier 2025) s’est procuré, sont entre autres concernés la taille des trottoirs, le mobilier et l’éclairage urbains, de même que la végétalisation. Le quotidien relève cruellement l’absence de mention de la délinquance et de l’insécurité…
Faut-il en conséquence s’attendre à des toilettes publiques « non genrées » ? Ou, comme le préconisait de manière prémonitoire la féministe Caroline de Haas en 2017, à un « élargissement des trottoirs » (avec plusieurs couloirs, un pour les femmes, un pour les hommes, un pour les « non binaires » ou « non genrés », avec réduction corrélative de la circulation automobile ?) et à une mise en place ou un accroissement de l’éclairage (pour faire des économies d’énergie ?) ?
18 commentaires
quoi de mieux que d e créer n’importe quoi pour masquer une réalité économique désastreuse !😆
Peut-être un jour des villes pour les hommes et des villes pour les femmes ?
Cette société d’enfants gâtés ne sait plus quoi inventer, elle marche sur la tête et va perdre l’équilibre…
“Les cons ça osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait” (M. Audiard) ce sont les seuls qui se reproduisent ! D’autre part, ce n’est pas un “élargissement des trottoirs” qui mettra un peu de plomb dans les cervelles lobotomisées des édiles et autres de la ville de Nantes !
La bêtise crasse et l’autoflagellation de ces élus face au nouveau totalitarisme woke. Mais qu’ils se gardent bien de tous côtés, la déferlante américaine les balaiera
Cette ville qu a été la mienne est complètement tombée sur la tête.
Les nantais ont bien voté pour élire le Maire !!!!
Ils ont ce qu’il voulait !!!Ne vous plaignez pas .
Trop beau !
encore un comité Théodule pour se chatouiller sous la ceinture à propos, en plus de leur largeur, de la couleur des trottoirs ?
au fait, à Nantes, la direction de la ville ne serait-elle pas un peu EELV-rouge ?
Nantes ferait mieux d’assurer la sécurité des femmes qui ne sortent plus le soir. Nantes devient la Zad qu’elle a soutenue (nndl)
Quelqu’un a dit:
” la femme est supérieure à l’homme: elle le met au monde et elle l’enterre!”
Je souhaite bon courage à la mairie de Nantes pour corriger cette inégalité scandaleuse!
Cette manie de vouloir imposer un point de vue y compris par la répression. Des toilettes non genrées ?
Faut-il comprendre des toilettes communes ? Désertion assurée des dames mécontentes qui ne voudraient sûrement pas se retrouver avec les hommes.
Je recommande à la ville de Nantes de faire une rue qui s’intitulerait XY et XX où il n’y aurait que de vrais hommes et de vraies femmes pour l’amélioration de l’espèce humaine pour ‘avenir de l’humanité
Ce sera une ville “non sexiste, non genrée”, mais dans laquelle les femmes n’oseront pas sortir la nuit par peur des agressions… Quelle folie.
Est ce que la mairie de Nantes a prévu la construction d’un grand asile psychiatrique pour enfermer tous ces dirigeants complètement à la ramasse, toujours des idées aussi farfelues les unes que les autres.
La place, la rue, l’avenue, la cité, la ville, l’impasse, la route, l’autoroute…
Vive le boulevard, le square, le cours, le passage :o)))
Le pt’it LU et Lulu la Nantaise !
A quand un budget pour la rééducation des dégénérés qui ont ce “genre” d’idées débiles. A quand à l’image de la Chine qui comme elle se définit : “dictature démocratique”, l’ouverture de laogaïs à la française ?
comment les citoyens peuvent t’ils encore voter Ecolo ou gaucho bobo ou quoi que ce soit dans le genre. Tant qu’il y aura des écervelés pour voter ainsi (que cela plaise ou non); nous arriverons à ces aberrations;
“des inégalités entre les femmes et les hommes persistent” encore heureux sinon ils ne pourraient pas faire de statistiques…
ne pas perdre son temps à utiliser le mot woke ..c’est de la connerie incohérente..
On se doit de remarquer que les statistiques qu’ils utilisent sont en fait sur les cis hommes et cis femmes;… autrement dit penis personnes et utérus personnes… cette assimilation est selon les pseudo défenseurs des trans..transphobe.
mais il est” bien connu” que la logique est raciste est un signe de blanchitude..
Un de leur but est l’adoption d’un langage incohérent donc incontestable qui vous place TOUJOURS en faute vis à vis de l’autorité .. vous ne pouvez qu’obéir…
le plus sidérant est que ça marche… vous avez beau leur mettre leur incohérence dans la figure..”je suis une femme et j’ignore ce qu’est une femme”… l’identité ne peut être une considération subjective!! le chat ne fait sens qui si toi et moi sommes d’accord pour appeler un chat en accord avec une “définition” de chat … …ça “marche”.. du moins ça marche dans un certain milieu..