Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » L’absentéisme dans la fonction publique équivaut à 350 000 postes à temps plein

L’absentéisme dans la fonction publique équivaut à 350 000 postes à temps plein

par
548 vues

Il est assez rare que les politiques fassent des comparaisons chiffrées (et justes) pour dénoncer les gaspillages d’argent public. Le ministre de la Fonction publique, Guillaume Kasbarian, vient d’en faire une qui nous semble très courageuse car elle reflète l’état de notre administration et l’urgence de réformer le pays : « En quelques années, les jours d’absence dans la fonction publique ont augmenté de 80%. Concrètement, cela équivaut à près de 350.000 postes à temps plein, soit plus que les effectifs de La Poste ou de la SNCF. Pour les agents, pour nos finances publiques, nous devons agir.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

3 commentaires

gillet 17 novembre 2024 - 9:42 am

Le rapport de Boris Ravignon sur le coût du millefeuille administratif: il y a 1.75 personne pour faire le même travail. A! c’est pour compenser l’absentéisme? 175 personnes pour cent postes de travail,aucune entreprise privée ne survivrait à pareil régime.

Répondre
jacques lemiere 17 novembre 2024 - 10:01 am

certes…mais ça ne dit en fait “rien”…

UN arrêt maladie injustifié est déjà de trop…
Le grand nombre et la différence avec le secteur public traduit autre chose et doit être expliqué..mais au final , il y les arrêts maladie justes et les autres…
Il y a quelqu’un qui ne fait pas son boulot de contrôle..

Les vraies questions restent le domaine du secteur public , le statut de fonctionnaire…et le statut différent..
les grèves me semblent plus choquantes…

Répondre
sertirose44@gmail.com 18 novembre 2024 - 4:04 pm

Tous les fonctionnaires,SNCF,EDF, fonction publique etc……devraient être au niveau du privé,nous avons plus de fonctionnaires que les USA……trop, c’est,trop…..

Répondre