Un millier de personnes ont manifesté, jeudi matin, devant l’hôtel de Région à Nantes, où a débuté l’examen du budget 2025, pour protester contre les coupes annoncées par la présidente de la région Pays de la Loire dans la culture, mieux décrites par « obliger les contribuables à payer leur place au cinéma pour un film qu’ils n’iront pas voir et n’avaient d’ailleurs pas l’intention de voir », ou encore le sport, activité qui, hors scolaire, est d’ordre fondamentalement privé et n’a pas donc vocation à être plus financée par l’Etat que les produits diététiques. Certains sont venus avec des installations, comme des mannequins pendus, pour dénoncer l’impact de ces coupes sur leurs métiers, qui mettent selon eux en danger la diversité culturelle.
Le budget 2025, en légère baisse par rapport à  2024, avec 1,99 milliards d’euros de dépenses, prévoit des baisses des subventions dans la culture, le sport, la vie associative ou l’économie, avec un objectif d’économies totales de 100 millions d’euro. Les économies dans la culture et le sport seraient proches de 5 millions d’euros, sur des dépenses totales d’environ 43 millions d’euros en 2024, soit une économie de 12 %, quoique les associations culturelles subventionnées affirment que la baisse est de 73 % ! Le budget prévoit également le non-renouvellement de 100 postes au sein des directions de la Région. “Ce vote est un sans doute le plus important depuis que nous conduisons la collectivité, il fixe un cap clair et témoigne de notre sens des responsabilités dans une période troublée”, a revendiqué de son côté la présidente de la région Pays de la Loire, Christelle Morançais (Horizons), à l’ouverture des débats, ajoutant qu’il était impérieux de « sortir de la logique du guichet, de l’argent magique, du quoi qu’il en coûte qui a réduit la France à néant”. Nombre de membres de la majorité municipale ont reçu des menaces.
16 commentaires
Un commentaire très certainement sans intérêt mais je voudrais m exprimer sur le quoi qu il en coûte
Durant la période de Covid j étais en fin de parcours d activité et étais installé comme auto entrepreneur
J ai bénéficié d un report de charges urssaf mais l année suivante je me suis acquitté de ma cotisation tout cela pour dire que je n ai nullement profité des avantages de l état
J aimerais savoir où est passé cet argent et qui a vraiment profité de la situation
Actuellement je suis retraité avec une pension de 1100 euros après avoir travaillé 43 années
Je vous laisse le soin de méditer sur les individus qui nous demandent de serrer la ceinture
Merci
Sortir du quoi qu’il en coûte ne suffira pas il faut aller beaucoup plus loin que cela en toute urgence. Ne déplaise à tout ce monde public fainéant et ses structures en double, triple voir plus, ces locaux qui se prennent pour des organisateurs de fêtes et ce monde politique lui aussi beaucoup trop gargantuesque. Avant tout il faut supprimer 80 % de toutes ces écoles administratives et celles ne formant que des intellos assistés. Il en sort des milliers chaque année de ces écoles qui n’aspirent qu’au glandage et aux rentes Républicaines.
Puisque ceux qui veulent toujours plus de dépenses publiques ont le droit de manifester, il faudrait organiser une manif de ceux qui soutiennent les politiques de réduction de la dépenses publique.
Vous avez parfaitement raison, je suis pour, nous nourrissons trop de parasites qui ne vivent que d’argent public sans penser un instant que la tirelire est vide. Nous qui payons nos impôts, sans avoir jamais droit à quelque “chèque du gouvernement” car nous sommes toujours au dessus du barême mais l’Etat sait bien nous trouver pour tendre la sébile.
Force et courage à elle.
On en avait assez des responsables politiques, voila enfin un politique responsable!
De quoi se plaignent ces manifestants? que ce ne soit plus ceux qui ne profitent pas qui payent? drôle de mentalité! Ils n’ont qu’a se faire financer par les usagers, qui deviendront tout simplement leurs clients. D’autant plus que ces derniers bénéficieront, à terme, d’une hausse de leur pouvoir d’achat liée a ces économies.
L’espoir vient des régions ! Mais pas pour l’exécutif de l’Etat paralysé pour longtemps.
Elle à raison de faire une diminution du budget, J’ai écouté Monsieur Ayrault, ce monsieur manque d’honnêteté La gauche au département diminue son budget et ça c’est bien, Les Français on en marre de la gabegies des politiques qui s’en mette plein les poches avec de très grosses retraites comme Monsieur Ayrault qui vient nous donner des leçons, vu l’état de la ville de Nantes et l’insécurité ce monsieur ferait mieux de balayer devant sa porte, il a suffisamment Å“uvré pour que la presse ne parle pas des problèmes de la ville.
Félicitations a Mme Christelle Morancais pour son courage .La maire de Nantes va ” ruer ” dans les brancards .
dans l’espoir que ca inspire d’autres élus régionaux , de municipalités , de conseil départementaux
Mme C Morancais , il y a une place de 1er ministre qui va se libérer prochainement , vous seriez candidate ?
Christelle Morançais a mille fois raison. Peut-on espérer que d’autres élus seront aussi courageux ! Avant Noël, il est permis de rêver non ?
Je ne souhaite pas qu’elle parte, elle est très utile aux ligeriens! Par contre qui veut prendre Mme Rolland???
Voilà un bel exemple de courage politique et de lucidité dont il faudrait s’inspirer au plan national. Ce ne serait pas sans tumultes tant nos concitoyens ont été biberonnés par un Etat “nounou”. Pourtant il faudra bien y arriver! Dans une situation de crise il y a une hiérarchie dans la liste des priorités,, et effectivement, le subventionnement de certaines associations n’est sans doute pas en haut de cette liste.
Enfin voila une personne qui a les c…..es pour le faire ! Bravo Madame , il y a bien des hommes qui devraient prendre exemple.
Christelle Morançais accepterait-elle le poste de Premier Ministre ?
Bravo, pour ce courage politique, moins de 5% de réduction ce n’est pourtant pas énorme. J’espère qu’elle pourra tenir ce projet de budget. Que tous les présidents de région fassent de même, n’est ce pas Mme Carole DELGA?
Qui veut sortir de la logique de l’argent magique et facile ? Ceux qui payent, certainement, mais ceux qui reçoivent ? (comme les manifestants de Nantes). N’oublions pas que les dirigeants, pour assurer leur réélection ou leur pérennité à leur poste, font ce que veulent les électeurs qui ont voté pour eux. C’est le revers de la démocratie, si une majorité, même relative, vote pour l’argent facile par paresse ou courte vue, cela durera aussi longtemps que l’Etat peut emprunter. Mais quand ça cassera…