Les raisons du succès de Donald Trump

Le succès obtenu par Donald Trump aux primaires américaines est d’autant plus inattendu que l’économie des Etats-Unis est dans une phase de véritable boom. Les explications à la victoire de Trump invoquées en France par certains médias ne tiennent pas à l’analyse des faits. Le taux de chômage est à 5 %, plus de deux fois moins élevé qu’en France. Les créations d’emplois se comptent par centaines de milliers tous les mois : en moyenne 150 000 emplois nets/mois par mois contre 10 000 destructions en France…

La fiscalité, malgré les dépenses engagées par Obama, reste à un niveau très bas par rapport à l’Europe (sauf pour le taux d’IS à 36 %) et les élections de mid-term de novembre 2014 avaient donné la possibilité à de nombreux états de basculer dans le camp républicain et de procéder à de nombreuses baisses d’impôts. Aujourd’hui, les taux de l’IR (impôt sur le revenu) les plus bas se trouvent en Pennsylvanie (3.07 %), dans l’Indiana (3.40 %), dans le Michigan (4.25 %) et aussi dans l’Arizona (4.54 %). A noter que l’Alaska, la Floride, le Nevada, le Dakota du Sud, le Texas, le Wyoming ainsi que l’Etat de Washington n’ont pas d’IR.

Prenons l’exemple de l’Indiana, le dernier état remporté haut la main par le candidat Donald Trump, ce qui a poussé son principal rival, Ted Cruz, à jeter l’éponge. Il s’agit d’un état de 6.5 millions de personnes situé dans le MidWest et qui connaît un essor économique fulgurant depuis plusieurs années. D’ailleurs, son taux d’IR est l’un des plus bas (3.40 %) aux Etats-Unis ainsi que le niveau de chômage qui est situé en dessous de la moyenne nationale : 4.7 % contre 5 %. De plus, l’Indiana est l’un des états les moins inégalitaires du pays, l’augmentation des inégalités étant aussi considérée comme une des raisons de l’ascension de Trump. Pourtant, comme vient de le montrer l’IREF en faisant connaître en France une étude sur le sujet, les inégalités sont beaucoup moins fortes qu’on ne le dit et cela même aux Etats-Unis. Contrairement aux mythes habituels, la redistribution y est très importante et les écarts entre les revenus les plus élevés et ceux d’en bas se restreignent fortement après impôts et aides.

En amérique, on aime encore les riches et on se méfie de l’Etat

Alors, comment expliquer la victoire de Trump dans ces conditions ? En France, on fait semblant d’oublier que M. Trump est d’abord un milliardaire, ce qui montre que les Américains ne rejettent pas vraiment les riches… Par ailleurs, il est évident que le phénomène de rejet de l’establishment a aussi gagné l’Amérique. On le voit très bien en France où, malgré (ou à cause de) leur omniprésence dans les médias, les politiques sont de plus en plus impopulaires et rejetés par une grande partie de la société. La population est méfiante à l’égard de l’administration centrale et ne fait plus confiance aux élus. Trump a surfé sur ce phénomène tout en rajoutant à son discours une bonne dose d’argumentation anti-immigration et anti-islamisation. A noter que presqu’au même moment, le candidat d’extrême droite est arrivé en tête aux élections présidentielles en Autriche avec 36.4 % des voix, score jamais atteint depuis la fin de la deuxième guerre mondiale ! Et l’Autriche est un pays où le taux de chômage est à 5.7 % (il était même tombé à 4 % en 2014..).

La fameuse phrase de l’ancien président Clinton – « It’s the Economy, stupid ! » ne semble plus vraiment correspondre aux réalités politiques d’aujourd’hui. D’autres facteurs interviennent dans le choix des électeurs et il serait souhaitable à ce que les candidats en tiennent compte, sinon les conséquences pourraient être désastreuses.