Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Le « Climat Libé Tour Paris » prend l’eau

Le « Climat Libé Tour Paris » prend l’eau

par
1 079 vues

Le quotidien Libération organise une nouvelle rencontre sur l’écologie intitulée « Eau les cœurs ! » avec ses mantras : catastrophisme, collectivisme, fiscalisme et restriction des libertés.

Le « Climat Libé Tour » est revenu à Paris du 27 au 29 mars avec des journées de débats sur l’écologie, plus précisément la question de l’eau. Le sujet n’a pas été choisi par hasard puisqu’un sommet international a lieu dans la capitale les 30 et 31 mars avec comme thème l’océan et qu’une convention des Nations-Unies se tiendra à Nice en juin prochain sur le même thème.

Libération (28-29 mars) a fait paraître un supplément qui comprend un entretien et plusieurs articles, comme un avant-goût des débats. Conformément à la ligne du quotidien, le vert est largement recouvert de rouge.

Tout d’abord, un entretien réunit la fondatrice d’une association et un avocat « soutien des Soulèvements de la Terre ». Voici comment ils sont présentés : « Rencontre avec ces deux infatigables défenseurs de la nature qui appellent à la création d’un arsenal juridique plus contraignant et à une responsabilité des élites, et particulièrement des ultrariches ». On se pince à lire certaines phrases : « Aujourd’hui les luttes en faveur du climat et de la biodiversité relèvent aussi d’une lutte des classes, comme on a pu connaître (sic) au XIXe siècle ». Ce qui confirme que les marxistes désoeuvrés ont retrouvé une nouvelle vigueur avec l’écologisme politique. Nous passerons sur les déclarations plus qu’ambiguës sur la légitimité des « moyens d’action radicaux » des activistes : « Peut-être que les désobéissants d’aujourd’hui seront les héros de demain »…

Par ailleurs, le directeur général de Solidarités International, une organisation non gouvernementale gavée de subventions publiques -68,54 % de ses ressources en 2023 selon son site officiel !- prétend que « le partage de l’eau, bien commun de l’humanité, est sans conteste l’enjeu de notre siècle » et qu’il s’agit d’une « question de justice sociale ». Le meilleur moyen de gaspiller les ressources en vertu de la célèbre « tragédie des communs »… Cela n’empêche pas le président du groupe mutualiste VYV de reprendre l’idée de l’eau comme « bien commun, qui appelle une gestion collective, solidaire et démocratique », le dernier terme visant sans doute à faire passer les deux premiers…

La Coalition Océan, un « collectif » d’associations et d’ONG, signe un article au titre parlant : « Pour les océans, un dernier appel avant l’effondrement ». Le ton est catastrophiste : « Si nous poursuivons sur notre lancée, ce sont 4 milliards de vies humaines qui sont directement menacés (pourquoi pas 3 ou 5 ?). Ceci ne constitue pas une opinion. C’est un fait. La science est claire, le constat irréfutable ». Autrement dit, la science est du côté de nos écologistes politiques (« La science est avec nous », s’était naguère exclamé avec force naïveté Aymeric Caron, le défenseur des moustiques) et tout débat est clos, si tant est qu’il y ait débat. Il faut donc de toute urgence « interdire le développement de tout projet fossile », traduisons : interdire le développement. Mais, heureusement, la fin sera radieuse (nouvelle mouture du « demain, on rase gratis ») à condition toutefois qu’on agisse bien et très vite : « Il est minuit moins une », selon les derniers mots du texte.

Enfin, Anne Hidalgo, aux termes d’un article à l’insondable profondeur, reprend les mantras de l’écologisme politique : il faut « remettre en question nos modes de vie » (traduction : il faut détruire le capitalisme et lui substituer le socialisme vert) ; les pays riches doivent « vivre plus sobrement » ; le Sud Global  demande légitimement au Nord « de financer les réparations dues à des modes de vie fondés sur une quête de croissance effrénée » (en contrepoint, le Sud devra-t-il nous indemniser pour le progrès que nous lui avons apporté ?) ; « cette croissance s’est constituée au détriment des capacités de notre planète à nourrir et à produire des ressources pour tous ». Si l’on suit la maire de Paris, les méchants capitalistes occidentaux auraient causé un fort préjudice aux pauvres « sudistes » et amoindri la capacité de Gaïa à nourrir la planète. Tous les chiffres démontrent pourtant le contraire.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

6 commentaires

BELTRAMIN 2 avril 2025 - 8:04 am

Rassurez moi : les participants à la convention de Nice ne viendrons pas en avion privé…. Ils n’ont jamais entendu parler de la téléconférence? Et combien seront ils, vu que tous ce gens ne peuvent pas se déplacer sans leur cour. Et qui va payer cette gabegie? Devinez? Marre de ces donneurs de leçons.

Répondre
Boutté 2 avril 2025 - 8:49 am

A mon École lorsque la guerre prit fin, un bon prêtre enseignait tout le programme de Sixième, à commencer par notre langue. Il nous faisait régulièrement réfléchir sur divers sujets. Un jour il nous donna 5 minutes pour inscrire sur nos ardoise les causes de la “fin du monde”. Tout y passa depuis les épidémies jusqu’aux explosions volcaniques. Ayant lu nos réponses il nous laissa encore 5 minutes pour méditer sa réponse personnelle : “Et si c’était le manque d’eau” ? Nous nous abreuvions librement au robinet toujours ouvert de la cour de récréation . . . . Gérer l’eau est une tâche très utile mais les économies d’eau d’un Agriculteur du Berry n’en apporte aucune goutte au nomade du Sahel .

Répondre
gillet 2 avril 2025 - 8:59 am

L’égérie de la gauche Ana Maria Hidalgo Aleu , a refusé au journaliste Stefan de Vries la consultation des notes de frais de la mairie et son cabinet:déplacements,restauration ect…Je cite Didier Rykner: Paris est géré avec un mélange d’idéologie,de méconnaissance de l’Histoire et de calcul politique. L’ânesse de Paris donne des leçons de morales.

Répondre
Virgile 2 avril 2025 - 11:35 am

Vert + rouge = brun, c’est à dire fascisme! Ce que défend toujours obstinément Libération, qui mérite bien peu son nom vu l’oppression des citoyens qu’il prône!

Répondre
Bien àvous25255 2 avril 2025 - 5:17 pm

La Gauche n’aurait-elle pas été une ardente propagandiste de la régulation chimique des naissances ?
La résultante est sans appel. La natalité est en berne dans tous les pays évolués ou en cours d’évolution. La Gauche ne devrait croire qu’à sa recette miracle et abandonner toute promotion pour la protection de ceci ou la défense de cela. La baisse de la population de l’hémisphère nord est inexorable. Patience ! Les 4 milliards de baisse n’est qu’une affaire de temps. Le Sud va pouvoir triompher.

Répondre
Le Lys dans la vallée 3 avril 2025 - 2:29 am

“bien commun, qui appelle une gestion collective, solidaire et démocratique”… démocratique, prolétarienne et populaire, qu’on vous dit ! … ils vont bientôt rebaptiser le Conseil de Paris, le “Soviet de Paris”… avec naturellement des “soviets locaux” et des commissaires politiques à la biodiversité dans chaque “district de production et de vie”… et naturellement une sorte de NKVD écosocialiste chargé de pourchasser les “réfractaires, les saboteurs et les contre-révolutionnaires” et d’extirper les “préjugés individualistes”… tout ça me rappelle quelque chose, mais quoi ?

Répondre