Au nom de l’écologisme, une personne seule doit vivre dans 20m². Pas plus

Au nom de l’écologisme, une personne seule doit vivre dans 20m². Pas plus
Un coup de batte de base-ball derrière la tête, au coin d’une rue et on en finit avec ces abrutis.

Au nom de l’écologisme, une personne seule doit vivre dans 20m². Pas plus
Cette grande « chargée de recherche » ne dit pas où elle a péché cette idée géniale, car elle ne l’a pas inventée. En 1952, un génial auteur britannique, Antony Burgess, a sorti un roman d’anticipation « La folle semence » lequel roman faisait suite à « L’Orange mécanique » connu par le film de S. Cubrick de 1971.
Après une période de grande violence dans une société devenue complétement débridée, les gouvernants imposaient une nouvelle forme de société avec des restrictions semblables à ce que préconise cette Mamut et, plus largement ces fachos d’écolos. Plus le droit de faire d’enfants, plus de religions, des dirigeants uniquement homo et des logements minimum type cages industrielles.

Bel avenir pour la race humaine qui finit par se révolter. Mais c’était un roman… divinatoire sans doute.

Au nom de l’écologisme, une personne seule doit vivre dans 20m². Pas plus
A tous ces abrutis de verts
Un ami m’a transmis ce texte que je trouve génial

Lettre à notre fils manifestant écolo
Mon chéri,
Vendredi, plutôt que d’aller au lycée, tu as participé à la manifestation pour la défense du climat et le sauvetage de la planète.
Tu n’imagines pas combien nous avons été fiers de te voir engagé dans une cause aussi essentielle.
Profondément émus par tant de maturité et de noblesse d’âme, nous avons été totalement conquis par la pertinence de ton combat.
Aussi, je t’informe que ta mère et moi avons décidé d’être indéfectiblement solidaires et, dès aujourd’hui, de tout faire pour réduire l’empreinte carbone de la famille.
Alors, pour commencer, nous nous débarrassons de tous les Smartphones de la maison.
Et puis aussi de la télévision.
Tu ne verras aucune objection, naturellement, à ce que ta console subisse le même sort : on dit que cela génère des déchets électroniques polluants qui empoisonnent les rivières du sud-est asiatique.
Évidemment, nous avons entrepris de résilier aussi tous les abonnements téléphoniques et la box d’accès à l’internet.
Nous pensons également qu’il est nécessaire de corriger nos modes de vie : nous cesserons donc de partir en vacances au ski ou à l’étranger.
Ni même sur la côte d’Azur avec le camping-car que, d’ailleurs, nous avons la ferme intention de revendre.
Et, bien sûr, fini l’avion ! Pour l’été prochain, ta mère et moi avons programmé de remonter le canal du Midi par les berges, à vélo.
Comme tu vas aller désormais au collège avec ton VTT, cela te fera un excellent entraînement
Oui, parce que la batterie de ta trottinette électrique n’étant pas recyclable, il te faudra oublier ce mode de locomotion. Mais c’est déjà fait, j’imagine
Ah ! Pour tes vêtements, nous avons décidé de ne plus acheter de marques (fabriquées par des mains d’enfants dans les pays du tiers-monde comme tu le sais).
Tu nous approuveras, nous en sommes persuadés.
Nous envisageons par conséquent de t’acheter des vêtements en matières éco-responsables, comme le lin ou la laine, que nous choisirons de préférence écrus (les teintures sont parmi les plus grands polluants).
Dans la foulée, nous nous mettrons à l’alimentation bio et privilégierons les circuits courts.
Et pour aller au plus court, nous songeons même à acheter des poules afin d’avoir des œufs frais à portée de main : tu vas adorer ! Ta mère a même pensé à un mouton pour tondre le gazon.
Et puis, j’ai adressé une candidature en bonne et due forme à la mairie pour obtenir l’affectation d’une parcelle dans les jardins familiaux partagés.
Nous comptons sur toi pour nous aider à cultiver nos légumes.
Il va sans dire que, dans cette démarche, nous bannirons les aliments industriels.
Désolé pour le Coca et le Nutella dont tu faisais grande consommation et dont tu devras te priver à présent.
Mais nous ne doutons pas un instant de ton approbation.
Enfin, pour palier le manque de distractions par écrans interposés, le soir, nous nous remettrons à la lecture (dans des livres en papier recyclé, cela va de soi) ou nous jouerons aux échecs et pourquoi pas aux petits chevaux : il y a une éternité que nous n’avons pas fait une partie de ce jeu désopilant.
Nous achèterons un plateau et des pièces en bois du Jura, comme il se doit.
Et nous veillerons à nous coucher plus tôt pour économiser la lumière.
Voilà, nous sommes certains que tu adhèreras pleinement à ce sympathique programme qui s’inscrit en ligne directe dans ton combat pour sauver la planète.
Et nous te remercions encore de nous avoir ouvert les yeux.
Tes parents qui t’admirent et qui t’aiment.

Au nom de l’écologisme, une personne seule doit vivre dans 20m². Pas plus
Bonjour Adélaïde Motte
je comprends votre inquiétude que vous exprimez au cours de votre article

ce genre de mesure ne peut pas être imposer à la population sans que la population ne se rebelle, la preuve les commentaires sous cet article sont particulièrement hostile à cette idée.

Je ferais remarquer à ceux qui accuse la surpopulation du monde qu’en France on est privilégié.
dans les pays les plus peuplés qui sont souvent bien moins riches que nous les familles, des grands parents jusqu’au petits enfants, vivent dans des logements avec moins de 10 m² par personne

et si les 20m² comme limite vous font peur sachez que le plus important c’est pas la valeur de la limite mais de comprendre que même si on souhaite vivre dans un espace toujours plus grand ça ne se fera que au détriment de la surface disponible pour les autres.
le plus important ce n’est pas de dire « 20m² c’est la limite pas plu » mais d’essayer de définir quelle est la surface dans laquelle on est prêt à vivre collectivement. ça peut être 30 m² par personne ça peut être 40m²… l’important c’est que la population ai son mot à dire pour définir la limite acceptable.

je cite la dernière phrase de l’article que VOUS avez cité :
Toutefois, de tels calculs sur la taille des logements « ne peuvent pas être simplement imposés mais nécessitent un processus démocratique et un accord sur les limites », reconnaît-elle.