Il y a quelques jours, deux pilotes français sont décédés lors d’une collision de leurs Rafales. L’émotion a été unanime, enfin presque…
C’était sans compter sur la sociologue Gwenola Ricordeau qui, le lendemain, a réagi ainsi sur X : « Ca sème la mort et le désespoir aux quatre coins du globe et puis après… bref… cheh [« bien fait » en arabe] ».
Les réseaux sociaux ont été emplis de réactions indignées et pourtant les précédentes déclarations de celle qui se définit comme une féministe révolutionnaire permettent de comprendre combien sa dernière sortie était prévisible.
En 2022, Gwenola Ricordeau se présente comme une « abolitionniste » : contre la prison, contre les tribunaux et contre la police (manifesto-21.com, 15 février 2022). Elle se moque de cette « gauche qui se dit radicale »… « comme si la police pouvait ne pas faire violence aux pauvres, aux personnes issues de l’immigration et de l’histoire coloniale », « comme si la cause révolutionnaire pouvait s’accommoder de ces institutions ». Après avoir regretté la présente « période réactionnaire », elle allègue que « le système capitaliste et colonial mène à la destruction de l’environnement ».
L’année suivante, elle publie un entretien dont le titre se passe de commentaire : « Le rôle de la police est de maintenir cet ordre social, racial et capitaliste » (Politis, 19 avril 2023). Sa conclusion mérite une citation complète : « détester la police, c’est une opinion politique, pas une aversion personnelle. Cette position est ancrée dans l’analyse du rôle de la police et de son antagonisme avec les luttes progressistes. Se placer dans le camp des luttes pour l’émancipation, c’est forcément avoir la police pour ennemi ».
En 2024, donc, la haine de la sociologue s’abat sur l’armée.
En lisant ces billevesées, on se remémore les grandes pages de L’Opium des intellectuels que Raymond Aron eut le courage de faire paraître en 1955, en pleine période de marxisme triomphant, ou celles des nombreux ouvrages du regretté Jean-François Revel, notamment La Connaissance inutile. Jusqu’où la haine de la civilisation peut-elle conduire ?
14 commentaires
« Le rôle de la police est de maintenir cet ordre social, racial et capitaliste »
Envoyons donc cette dame en Chine pour voir à quoi sert la police en régime non capitaliste…
Sociologue ?? Ah bon…
De quoi ça vit au juste, une « sociologue » ? De la charité publique en bande organisée ? Du RSA ? Un « sugar daddy » ?
ENCORE LA PREUVE QUE L’INTELLIGENCE N’A RIEN A VOIR AVEC L’INSTRUCTION… FUT-ELLE FEMININE…
Je me demande si cette « sociologue » est une universitaire (maître de conférences ou professeur des Universités) en titre : si c’est avéré cela pose tout de même question.
Cette dame n’est ni agrégée ni professeur (pardon, professeure) en France.
Me Jean-Philippe Feldman
Pourquoi ne pas établir un  » numerus clausus » pour limiter le nombre de sociologues comme il a été fait en 1971 pour la médecine ? La France doit battre le record de l’Union européenne dans cette disciple.
Voici deux réflexions de grandes vedettes médiatiques de la sociologie. L ‘une concernant la mort de deux pilotes français dans une collision de Rafale et l’autre sur l’immigration.
-Gwenola Ricardeau:  » Ca séme la mort et le désespoir aux quatre coins du globe et puis après … cheh ( bien fait en arabe)
– Jean Viard:  » L’essentiel des immigrés , aujourd’hui sont des universitaires  »
Vite une loi , pour limiter leur nombre
Eh oui, 68 a laissé des séquelles qui sont de véritables plaies dans la société. De trop nombreux « sociologues » refusent d’entrevoir et d’analyser la société ou l’être humain tels qu’ils sont pour camper sur une idéologie en décalage avecc ladite société. Jean Viard dit parfois des choses plus ou moins intéressantes mais le plus souvent se cantonne à une analyse idéologique. En fait, ces « intellectuels  » détestent par principe une partie de la société qui ne correspond pas à leur doxa. Ils voudraient étadiquer toute cette frange de la société qu’ils n’aiment pas afin qu’il ne reste qu’une seule tête. Toutes les dictatures de gauche ont procédé de la même manière. Car il ne faut pas s’y tromper, ce que beaucoup qualifient de dictatures de droite sont pratiquement toutes issues de la gauche, les plus connues étant celles d’Hitler, Mussolini, Lénine et Staline, Mao, Kim Jon Un, Pol Pot, les dictatures d’Amérique du sud, etc. Ce qui se passe, c’est que toutes ces personnes surfent sur la « lutte populaire » pour asseoir leur pouvoir, et une fois en place, leur pouvoir devient dictatorial (faute de quoi ils risqueraient de le perdre) voire héréditaire: Castro, Kim Jong Un, Poutine et Medvedev…
Mais, face aux horreurs monstrueuses commises par la gauche radicale,ses affidés continuent d’affirmer que du moment que c’est la gauche, c’est quand même mieux!!! Par contre, pour remplir les caisses de la gauche si dépensière, là , ils savent faire appel à ce qu’ils appellent le « capitalisme ».
Une parfaite inconnue essaye d’exister au moins une minute avec une déclaration aussi honteuse que révoltante. Oublions son nom, appelons cette dame : « L’Inconnue à oublier en urgence » et demandons-nous pourquoi l’Etat subventionne des études et délivre des diplômes pour un pareil résultat. Il y a là certainement une source d’économie pour la France surendettée et au bord de la faillite.
Exactement !
Merci Monsieur Feldman pour un exemple parfait wokisme
C’est du niveau CM2 pas plus,elle ânonne ces discours archaïques,périmés,sans intérêts. j’ai travaillé pour l’armée de l’air,j’espère ne jamais la croisée….
Il faudra bien faire le ménage en France un de ces jours, il y de plus en plus de pourriture qui jonche le territoire et çà pue.
La France est un pays de spécialistes en tous genres…c’est pour cela que tout va bien!!