Comme Jacques Attali, l’économiste Pisani-Ferry est régulièrement consulté par les décideurs politiques et par les médias. Qu’ils se trompent régulièrement ou qu’ils racontent tout et n’importe quoi, leur parole est sacrée. Soutien et stratège de l’ancien président François Hollande, avec les résultats que l’on connaît, Pisani-Ferry avait remis un rapport à Matignon en mai 2023 dans lequel il écrivait que « il ne faut pas exclure un financement de la transition écologique par l’endettement ». Il vient d’accorder une interview à l’Opinion dans laquelle il s’inquiète du niveau de… la dette française et soutient que la laisser dériver « serait très dangereux ». Changement de cap en un an ? Pas vraiment, car il veut toujours œuvrer pour la transition écologique, mais la dette doit être « stabilisée ». Il faudrait donc la garder au niveau record actuel. N’importe quel économiste sensé trouverait cela irresponsable. Mais Pisani-Ferry renchérit et nous ressort la solution miracle pour que la dette ne s’aggrave pas : taxer. « On peut regarder dans certains secteurs ou la taxation des rachats d’actions », affirme-t-il. « Pour la transition climatique, je soutiens qu’il faut faire une taxe exceptionnelle sur le patrimoine des 10 % les plus aisés car la transition va coûter cher, de l’ordre de 10 milliards d’euros par an ou 1 point de PIB pour les finances publiques. »
Lorsqu’on consultait un oracle dans l’antiquité c’était pour obtenir une réponse. Elle n’était pas la même pour tous. Avec nos oracles économistes, elle est systématiquement la même : la taxation des riches et des entreprises qui font du profit. Et si l’on ne les consultait plus ?
5 commentaires
Sauf erreur, ce sinistre clown est également à l’origine de l’idée d’imposer les loyers fictifs. Au fou !
Que les médias continuent à l’inviter défie l’entendement.
L’appel à la betise devrait être punie de la même façon que l’appel à la violence.
Eh oui, nombre de ces économistes manquant de bon sens et d’imagination pour redresser la barre d’un bateau qu’on a trop longtemps fait dériver, ils donnent à fond dans les vieux poncifs de lutte des classes opposant les « riches » aux « pauvres » en concluant que le seul remède est de taxer les « riches ». La France est vraiment mal barrée avec ce genre de zygotos. Mais, ça arrange sans doute bien les hommes politiques qui peuvent se prévaloir de ce type de prescription comme excuse à leur incompétence ou à leur manque de volonté de prendre des mesures ad hoc.
Je propose de taxer les revenus des économistes
a 50% . Normal , ces gens la ne créent pas d’emplois ils oublient que si on taxe trop les entreprises francaises , les prix des produits fabriqués seront beaucoup plus chers que les produits étrangers et elles feront faillites .!!!! Pourquoi n’y a t’il plus de fabriques de vêtements en France , ce cher économiste a surement une réponse intelligente ?
Plus on taxe les riches, moins il y en a, et comme on s’acharne sur les classes moyennes, elles sont de moins en moins nombreuses aussi, et donc plus il est confortable de déclarer qu’il faut taxer les riches, c’est électoraliste, ils sont de moins en moins nombreux…démagogie quand tu nous tiens…. La seule réponse sensée qu’il devrait y avoir, c’est de dépenser moins, de taxer moins, et d’encourager les français à faire des efforts pour s’enrichir, en les convaincant qu ‘ils bénéficieront pour eux mêmes et leur descendants, et non pour le puits sans fond de l’Etat, de leurs efforts