Le vaccin Moderna serait plus efficace que le Pfizer

Selon un article du Dr Marc Siegel, publié dans le Wall Street Journal, le vaccin Moderna serait plus efficace que le Pfizer/BioNTech. Pour affirmer cela, le médecin, correspondant médical pour Fox News, se base sur une étude belge portant sur des travailleurs du domaine de la santé. Celle-ci démontre que le vaccin Moderna produit deux fois plus d’anticorps neutralisants que le vaccin BioNTech. Les mêmes résultats ont été constatés dans une étude réalisée en Virginie. Une troisième étude montre que dans le Minnesota, le vaccin Moderna est plus efficace pour prévenir les infections.

Celui qui a guidé Donald Trump dans la gestion de la pandémie du Covid-19 a deux explications à cela. Premièrement, l’intervalle entre la première et la deuxième dose du vaccin Pfizer/BioNTech ne serait pas assez espacé (3 semaines contre 4 pour le Moderna). Deuxièmement, une injection de Moderna contient plus de matière active que celle de son homologue (100 microgrammes de vaccin contre 30). Cela pourrait donner au Moderna un avantage dans la production de protéines « spike » et une réponse plus robuste des cellules T et des anticorps.

Les deux vaccins sont efficaces. Mais si le Moderna est bien le meilleur des deux, ce serait, pour le Dr Siegel, une reconnaissance de la performance de l’ingénierie et de la biotechnologie américaines, mais aussi du talent de son PDG, le Français Stéphane Bancel, qui a dû s’exiler pour réussir.

Le Dr Siegel est auteur du livre COVID : The Politics of Fear and the Power of Science.