L’auteur de la gifle à Emmanuel Macron a été condamné à 18 mois de prison dont 4 ferme. S’il est normal qu’une agression sur un élu, qui plus est le Président de la République, soit punie, on peut aussi s’étonner de voir la justice prononcer des peines de prison pour un délit, somme toute, mineur.
L’actualité a dernièrement montré que la même justice était souvent laxiste (affaires Sarah Halimi et de Viry-Chatillon). La Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté ne vient-elle pas de demander qu’on réduise la population carcérale ? Emmanuel Macron n’affirmait-il pas lui-même, en 2018, que « les peines de prison de moins de six mois sont inutiles et contre-productives » ? Cela signifierait-il que seul le crime de « lèse-majesté » mérite une peine de prison ?
Alors que les Français sont las des violences quotidiennes et de la banalisation des incivilités, les classes médiatiques et politiques martèlent chaque jour que l’insécurité n’est qu’un « sentiment ». Subitement, une gifle devient le marqueur d’une « violence banalisée ». Macron aurait-il, à Tain, vécu pendant une seconde le quotidien des Français ?
1 commenter
La gifle d’Emmanuel Macron, une justice à deux vitesses
Il a pris une tarte à Tain !!! Celle-là, elle me plait bien… Et si on grattait un peu… Il n’avait rien à foutre là le gamin. Il n’était pas prévu que son blindé s’arrête. Encore un caprice qui méritait bien… une gifle !!!
Je n’ai aucun respect pour les gens, quels qu’ils soient, qui traînent mon pays de France dans la boue. Il faudra que, lui aussi, rende un jour des comptes !!!