Pour Franceinfo, les incendies à Los Angeles sont sans conteste dus au réchauffement climatique. Manque de chance, lors d’une émission récente, un invité de marque n’était pas d’accord.
Un tremblement de terre ? Le réchauffement climatique en est LE responsable. Des inondations ? Le réchauffement climatique. La hausse des températures ? Le réchauffement climatique évidemment. La baisse des températures ? De manière contre-intuitive, le réchauffement climatique.
Sur Franceinfo, tout est simple. Dès qu’il y a une catastrophe dite naturelle ou un évènement de nature climatique, les journaux d’information accusent le réchauffement climatique, parfois qualifié de « changement » ou de « dérèglement climatique », d’en être à l’origine. Et la première question posée à tout intervenant extérieur ou expert portera sur la responsabilité du réchauffement climatique.
Il n’y a donc eu aucune surprise à l’écoute de Franceinfo le 9 janvier après-midi à la suite des terribles incendies survenus à Los Angeles. Les bulletins d’information successifs ont mentionné la gravité des conséquences : plusieurs morts, 130.000 personnes évacuées, des « villas de stars » détruites. Puis, les diverses émissions se sont concentrées sur les causes des incendies, plus exactement sur la cause unique : le réchauffement climatique. C’est ce qu’a dit sans nuances un journaliste de la chaîne présenté comme spécialiste des questions d’environnement, avant qu’une philosophe ne livre sa science sur les « mégafeux ».
Enfin, ce fut au tour de Jean Jouzel d’être interrogé. Paléo-climatologue, ancien vice-président du GIEC, socialiste : tout était réuni pour que cette figure des médias aille dans le sens du vent…
Première question du journaliste : « Quel lien faites-vous entre les mégafeux et le dérèglement climatique ? » Les explications ont manifestement déçu notre journaliste du service public. En effet, Jean Jouzel a fait montre d’une extrême retenue en commençant par répondre de manière très générale : « Il faut être prudent dans l’attribution d’un évènement au dérèglement climatique ». Certes, il a indiqué que celui-ci augmentait le risque par rapport à la situation en Californie d’il y a un demi-siècle. Mais encore fallait-il un « véritable travail de fond » pour se prononcer sur « l’attribution d’un évènement extrême ». Et ce, d’autant plus que Jean Jouzel s’est déclaré étonné du fait qu’il y ait eu en l’espèce cinq ou six départs de feux : « L’origine des feux elle-même n’est pas encore déterminée », a-t-il ajouté avec une même réserve.
13 commentaires
Pipoter pour un journaliste (de gauche) est un art!
Réchauffement climatique, exodes de populations, pandémies, guerres, destruction de la biodiversité, phénomènes météorologiques désastreux… et aucun journaliste digne de ce nom ne se pose la question de l’incidence de l’augmentation de la population et de la mondialisation.
Ce sont pourtant les premiers paramètres significatifs qui viennent à l’esprit.
Ce n’est pas faux, le correspondant de Franceinfo à tellement eu chaud aux fesses qu’il n’a pas pu finir sa sieste. C’était bien un réchauffement local certes mais tout ce qui est local est mondial avec les écolos, ils ont été jusqu’à supprimer l’eau des bouches à incendie pour y favoriser la biodiversité.
Les précautions oratoires ci-dessus de Jean Jouzel ont-elles éclairé le débat ?
me sera-t-il permis d’évoquer un exemple concret que j’ai vu de mes yeux ?
il y a deux ans, et pour la première fois de ma vie, j’ai déambulé dans les rues d’Hossegor dont,
rassurez-vous tous,je ne dirai que du bien, sauf que :
en pleine ville, les arbres, souvent des résineux, poussent anarchiquement ; leurs branches dépassent au-dessus
des trottoirs, frottent contre les volets de l’habitation, se mélangent par dessus les clotures ;
j’affirme très sincèrement souhaiter qu’un félé n’y allume une allumette quelque part mais, si c’était le cas
ou pour une autre raison, il ne faudra pas s’étonner que la moitié de la ville soit comparable à ce qu’on voit
à Los Angelès ;
m’en étant étonné, et sous toutes réserves de ce qui m’a été dit, la municipalité “interdirait”
(je parle au conditionnel) d’élaguer les branches en question ;
quelqu’un voudra-t-il bien me contredire ?
Max
De toutes les façons c’est toujours la faute du réchauffement, les tremblements de terre et les éruptions volcaniques n’ont pas attendus le xxe siècle pour faire des millions de morts depuis la préhistoire.
L’éruption du Pinatubo en 99 a fait baisser la température de la terre de 0,6 degré pendant 15 mois, il serait bon de prendre en compte les éléments naturels qui en ressortent.
Faire confiance aux vrais scientifiques climatologues qui parlent du climat comme part d’incertitude et pas de ces ecolos qui nous donnent des leçons et nous culpabilisent à toutes les coins de rue.
Il serait bon de ce mobiliser pour le pillage des fonds marins par des bateaux de plus de 100m qui tournent dans les mers au dessus de la Grande Bretagne.
Enfin, on peut parler et polémiquer des heures et des heures mais quand on sait que l’on mets de centaines de milliards pour l’écologie, pour
arriver à trouver une invention bidon du bouchon attaché à la bouteille, quelle trouvaille!
Excellent. Et ce que je lis de l’intervention de Jouzel est rassurant car il n’est pas toujours aussi mesuré. Mais je subodore qu’un nombre croissant de climatologues commence à s’agacer de l’utilisation qu’on fait de leur science…
Personnellement, je pense que s’il y a des incendies à LA c’est simplement parce que des gens mettent le feu volontairement ou pas et que ceux qui ont prôné le non entretien des espaces “verts” sont coupables, comme les précédents dan l’ampleur des dits incendies.
Un simple éclair orageux sur des brousailles déséchées suffit à déclencher un incendie!
Jean Jouzel est un paléo-climatologue qui a scientifiquement travaillé sur l’histoire du climat à partir des inclusions gazeuses contenues dans les 3 ou 4 km d’épaisseur de glace sur le continent Antarctique. Ceci n’en fait pas un expert en prévisions du climat. Par moment, il s’est laissé prendre par la frénésie politico-climatique destructrice de la société. On lui a courtoisement rappelé de se référer préférentiellement à la science plutôt qu’aux envies de dictature écologique de Marine Tondelier.
En tant que spécialiste il devrait donc savoir que la climat de la Terre n’a jamais été stable ni immuable. Il connaît le Petit âge glaciaire qui a sévit de 1300 à 1850. Les carottes de glace analysées ont révélé les changements climatiques passés.
En 1200 avant JC une longue période de sècheresses et de tremblements de terre ont provoqué la fin de l’Age de bronze (excellent documentaire sur la 5). A l’époque la population mondiale est estimée à 50 millions d’individus. S’il y avait eu des écolos ils auraient surement sauvé la planète… et nous serions probablement encore à l’Age du bronze!
Jouzel remonte dans mon estime, l’ayant entendu, chevilles gonflées à bloc, se prévaloir de “son” prix Nobel.
Tant que l’on laissera passer dans les informations que le réchauffement climatique est d’origine anthropique, n’importe quel ignare viendra exiger encore et encore que l’on décarbone à outrance et qu’il faut saloper des oeuvres d’art dans les musées ou bien même se coller les mains sur l’asphalte (seulement l’été).
L’UE à la merci des partis écologistes plus rouges que verts nous assène des normes de plus en plus restrictives pour l’utilisation des véhicules automobiles. J’ai lu tout récemment que 2024 aurait été l’année la plus chaude que la terre ait connue…Les bras m’en tombent !
Peut être aurions nous besoin d’un clone de Donald Trump pour mettre un peu d’ordre et de bon sens dans ce bazar.