La sénatrice Nathalie Goulet a déposé un amendement qui prévoit la suppression du budget d’un organisme créé en septembre 2020 : le Haut-commissariat au Plan. C’est François Bayrou, l’actuel Premier ministre, qui dirigeait – et dirige encore – ce « machin » dont l’utilité n’a jamais été démontrée. Il est vrai que son budget, 1,9 million d’euros, est ridicule par rapport aux déficits et autres dettes de l’Etat français. Mais on ne peut que saluer cette décision qui sera suivie – il faut l’espérer – d’autres suppressions d’organismes de ce genre. Par exemple France Stratégie où « travaillent » 135 personnes (équivalents temps plein) et qui est doté d’un budget de 23,1 millions d’euros. Ou, plus emblématique encore, le CESE. Éric Ciotti et les députés de son groupe de l’Union des droites pour la République (UDR) ont d’ailleurs déposé, en octobre dernier, une « proposition de loi constitutionnelle visant à supprimer le Conseil économique, social et environnemental ». Le texte mentionnait le montant du budget pour 2024 : 45 millions d’euros (M€). Supprimer cet organisme permettrait de « générer des économies responsables et nécessaires pour reprendre le contrôle de nos comptes ». Malheureusement, cela n’a pas encore été fait. Mais l’idée suit son cours.
Le Sénat vote la suppression du Haut-commissariat au Plan ! Souhaitons que ce ne soit qu’un début !
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
article précédent
21 commentaires
Il ne vous a pas échappé que le courageux Bayrou a vanté les mérites du cède lors de son discours de politique générale
Le Sénat vote…
ou une sénatrice a simplement déposé un amendement ?
certainement cela est-il dû aux sommets atteints par ma bêtise,
mais je me suis toujours demandé : au Plan de quoi ?
quelqu’un saura-t-il me le dire ?
merci
oui !… un menteur.
Notre Hercule ne semble pas bien en capacité ni en volonté de nettoyer les écuries d’Augias. Cela ne se fera évidemment pas en un jour et son humble ex haut commissaire, malgré l’impérieuse nécessité est bien trop fragile
pour oser s’y aventurer, ne serait-ce que par la pensée.
1,9 millions d’Euros par an pendant plus de 4 ans donc 8 millions d’Euros, c’est ce que nous a couté la “planque dorée” de F. Bayrou (emploi fictif?)! … à comparer à ce qu’a couté Pénélope!
Je ne suis pas sûr que Bayrou ait véritablement le choix . S’il veut apaiser partiellement les appétits des socialistes et de la gauche en général sans dégrader plus encore le budget minable qu’il s’apprête à voter , il lui faudra tailler dans les dépenses somptuaires et absurdes comme il y en a tant .
Il serait enrichissant de lister le budget des 1240 agences auxquelles l’Etat fait appel . Tailler alors 50 à 60 milliards de dépenses devrait poser peu de cas de conscience, même à la gauche extrême.
C’est une excellente idée. Il faut supprimer tous ces comités/conseils, qui ne servent qu’à placer les copains
C’est une excellente idée qu’il faut concrétiser rapidement. Il faut poursuivre et supprimer la totalité de ces machins/conseils qui ne servent qu’à placer les copains et copines. Il ne faut pas s’arrêter là, il faut réduire drastiquement le train de vie de l’état qui dépense sans compter. Nos élus, ceux qui se sentent responsables ont beaucoup de travail. Seront-ils à la hauteur de cette immense tâche ? L’avenir nous le dira.
N’oubliez pas que chaque Région est aussi dotée d’un CESE, tout aussi inutile, sauf pour quelques apparatchiks locaux.
1.9 millions d’économie ! Quel exploit ! C’est comme utiliser de l’édulcorant dans le café pour résoudre un problème d’obésité.
Le Sénat ferait bien de revoir son propre budget, il y a beaucoup plus d’économies à y faire.
Allez, allez, encore un effort sur toutes les autres agences inutiles.
où est mon commentaire ?
censure ?
Parmi les plus de 1.000 agences gouvernementales actuelles on pourrait surement en supprimer la moitié sans problème.
Mais nos politiques n’auront probablement pas le courage d’en supprimer ne serait-ce que 10%.
Il faut bien continuer à “caser les amis”….
M’enfin, c’est logique de le supprimer ! Son chef adoré-et-compétent (non, je précise, pour ceux qui douteraient…) est maintenant premier sinistre ! C’est le plan au pouvoir en quelques sorte ! 50 ans après et un pouvoir asse fragile me dit-on, mais “quand le guide montre la voie, l’imbécile regarde le doigt, je sais, je sais…
Quand il part de là, il aura le ministère du rire. Très très important ministère…
Tout cet argent gaspillé pour placer des inutiles , si tous ces incapables étaient éjectés de leurs places dorées on récupèrerait quelques billets mais ces incompétents s’accrochent à leur place de rêve ….et on trouve encore des idiots pour voter pour des sangsues !! Quand j’entends que FERRANT pourrai prendre la place de FABIUS au conseil constitutionnel j’enrage ! Chez ces inutiles il n y a plus de miroirs pour ne pas voir l’HYPOCRISIE .
La planification pour nos dirigeants est le degré abouti de l’art de se tromper et de s’obstiner dans l’erreur. Le haut commissaire parti, il serait temps de clore le dossier et d’utiliser intelligemment les personnes qui s’y trouvaient, par exemple pour identifier les autres “zinzins “dont on pourrait se passer et faire ainsi quelques économies substantielles sans incidence sur le fonctionnement de l’État.
Quand notre Premier ministre quittera Matignon le Sénat pourrait peut-être supprimer le Premier Ministre!
Dont certains se posent la question de son utilité depuis 1958
Ensuite on nommera Monsieur Bayrou à la tête de chaque agence indépendante qui n’ont d’indépendance que le nom pour que l’on comprennent qu’elles n’ont aucune utilité et, alors nous aurons un budget équilibré avec en prime des baisses d’impôts
Paroles et paroles et paroles ……
Caramels , bonbons et chocolats ……
tu peux bien les offrir a une autre ………
D’après le Canard enchaîné l’état subventionnerait les quelques 700 et plus radios associatives pour un montant de 37,2 millions d’€ ……Est ce son rôle ? Ça profite à qui ? Aux communautarismes ? A gagner les voix d’un groupe aux élections ?
On cherche à réduire la dette ? D’après un journal , l’état distribuerait 153 milliARDS en
différentes subventions ! Ça ne profite pas aux obligations régaliennes de l’état : Éducation, Santé , Armée , Force de l’ordre. Alors pourquoi ne pas réduire de seulement 10% ce qui ferait déjà une économie de 15 milliards !!!!!
C’est marrant parce que je me faisais récemment la réflexion que l’on pouvait dater la chute de la maison France de l’arrêt du Commissariat au plan en 1993. Vous savez, celui qui nous a donné : le nucléaire, les TGV, le Concorde puis les Airbus, le Minitel, les autoroutes, et que sais-je encore.
Et d’ailleurs, la France a renoncé à conserver une école de qualité à la même époque (négociations Maastricht). Je suis persuadé que le Commissariat au Plan ne l’aurait pas permis.
De même, un Commissariat au Plan se serait bruyamment opposé à l’arrêt de Superphénix en 1998 puis d’Astrid en 2018, probablement les plus grandes erreurs politiques de l’histoire de France ?
On pourrait aussi le rapprocher des plans Chinois à 5 ans et à 35 ans qui sont d’évidence à l’origine de l’extraordinaire réussite de la Chine. Et que je sache, cela n’empêche pas l’émergence constante de nouvelles entreprises étonnantes (la dernière en date étant Deepseek). “Malgré” le plan, la Chine domine 52 des 66 technologies essentielles alors qu’en 2007, Les USA en dominaient 60 !
La réussite du Japon est également due au Plan (dont je ne me souviens plus du nom).
Je suis libéral et je déplore les nombreuses administrations inutiles mais pourquoi le plan serait-il inutile ? Je le crois au contraire fort utile surtout dans une époque de révolutions industrielles impressionnantes.
Je suis ennuyé de voir que finalement les libéraux sont aussi dogmatiques que le gauche ?