Non, M. Darmanin, la reconnaissance faciale ne va pas résoudre l’insécurité

Dans une interview donnée au média Legend, Gérald Darmanin, ministre de la Justice, reconnaît que « la France n’a plus de safe space ». Le journaliste lui demande s’il est encore possible d’inverser la tendance. M. Darmanin affirme sans complexe : « Si vous voulez une société secure, il faut de la reconnaissance faciale, par exemple ».

Cette réponse en dit long sur l’état d’esprit qui règne dans les plus hautes sphères de l’État. Plutôt que de s’attaquer aux racines de l’insécurité, Gérald Darmanin préfère miser sur des solutions technologiques, comme si la vidéosurveillance algorithmique (VSA) allait dissuader des multirécidivistes que la justice elle-même ne fait plus trembler et qui sauront commettre leurs crimes en cagoule. Si la reconnaissance faciale peut certes constituer un levier pour l’identification des délinquants, sa généralisation représente un danger pour les libertés individuelles. Elle ne saurait combler les défaillances structurelles de l’État : écart considérable entre peine encourue et peine prononcée, faible taux d’exécution des OQTF, surpopulation carcérale… Autant de symptômes d’un système judiciaire sous-dimensionné devant la montée de la délinquance.

Le problème est en réalité ailleurs. Le mécanisme est bien connu : à force de s’étendre au-delà des fonctions régaliennes, l’État-providence a privé de moyens la justice et la police, victimes d’un modèle qui promet tout, sauf la sécurité. Que cette réalité échappe à un ancien ministre de l’Intérieur illustre, au mieux, l’aveuglement persistant d’une partie de nos élites ; au pire, leur incompétence pure et simple.