Selon Franceinfo, Emmanuel Macron s’inquièterait de la diffusion en France des idées « libertariennes ». Si l’information était vérifiée, ce serait surtout l’attitude de l’Elysée qui serait inquiétante.
Emmanuel Macron et son cercle élyséen auraient-ils l’Iref à l’œil ? Dans ce cas, s’agirait-il d’une inquiétude liée aux interrogations de notre Institut au sujet du patrimoine du chef de l’Etat au début de son premier mandat ? Ou bien de notre dénonciation répétée de l’illégalité de la rémunération des membres du Conseil constitutionnel ? ou tout simplement notre ligne continûment libérale ?
Il est permis de se poser ces questions à la suite de la diffusion d’une information de prime abord surprenante par Franceinfo le 21 février sous le titre « L’Elysée garde un œil sur un courant libertarien pro Javier Milei qui s’étend sur les réseaux sociaux ».
En effet, si nous n’avons jamais épargné le service public radio-télévisé en général du fait de son tropisme « progressiste », nous devons reconnaître que les journalistes de Franceinfo sont, eux, généralement bien informés. Or, l’article nous apprend dans son chapô que des « notes » auraient été « commandées à des experts des réseaux sociaux pour surveiller plusieurs comptes libertariens qui deviennent influents ». Le corps du texte précise que des notes auraient été « commandées à plusieurs sociétés spécialisées » et que le « sommet de l’Etat » ne serait pas tant préoccupé par « l’idéologie en elle-même » (encore heureux !) que « de la voir se diffuser dans des cercles plus étendus », « d’autant qu’elle peut déboucher sur des contestations ». Autrement dit, que quelques hurluberlus croient encore à la liberté comme le Président argentin passe encore, mais qu’ils se multiplient, là la mesure est dépassée !
Cette information est-elle confirmée ? Nous n’en savons rien à ce jour. Nous sommes dubitatifs devant la mise en cause de comptes sur les réseaux sociaux dont on ne connaît pas forcément la réalité, encore moins la fiabilité. Mais, le fait même que l’information n’ait pas été immédiatement considérée comme une fake news est révélateur de l’antilibéralisme qui règne à l’Elysée et de la peur qui le saisit à la pensée d’un retour des « Gilets jaunes » ou de leur équivalent. La journaliste et essayiste Eugénie Bastié a ironisé dans son « coup d’œil » sur Europe 1 le jour même : « L’Elysée a raison de s’inquiéter du vent de liberté qui souffle en France »… Et entendre une journaliste très douée, mais jusqu’ici assez rétive envers le libéralisme, défendre avec ferveur la liberté nous amène à penser que les idées libérales ont plutôt le vent en poupe sous l’influence des évènements internationaux.
Nous ne saurions conclure nos propos sans nous interroger sur la légitimité de l’Elysée à commander en l’espèce des notes de surveillance à des « sociétés spécialisées ». De quel droit ? Nous avons beau lire la Constitution, nous ne voyons pas quelle disposition autoriserait le chef de l’État à le faire (garant de l’indépendance nationale ? Chef des Armées ?). De plus, n’y a-t-il pas eu déjà suffisamment de polémiques sous Emmanuel Macron au sujet de missions réalisées par des cabinets de conseils ?
26 commentaires
Heureusement que l’IREF n’est pas sous surveillance de Alexis Kholer et de l’ARCOM, sinon son sort serait scellé !
L’IREF journal d’information numérique de la droite comme CNEWS, le JDD,Europe 1 , n’est pas apprécié par la Gauche élyséenne Macronienne qui aimerait bien s’en débarrasser après C8. Pourrions nous avoir la procédure a suivre pour nous débarrasser de cette gauche, à part un coup d’état militaire, je ne vois pas, même des élections ne permettrons pas de tout changer ds institutions comme le conseil constitutionnel, le conseil d’état, la cour des comptes, l’Europe de Van der Layen
Je suis trop âgé aujourd’hui pour “voter avec mes pieds” ( Quoi que?). Cependant, j’aurais 20 ans, je songerais fortement à partir sous des cieux plus libéraux, même s’il s’avère que cette nouvelle lubie de Macron restera peut-être lettre morte. Qu’ un président censé représenter TOUS les français se permette ce genre de dérapage en dit long sur l’inquiétant avenir qui est promis aux français s’ils ne se réveillent pas rapidement de leur rêve ou plutôt de leur cauchemar!
A terme, vous avez raison. Des pays comme ceux d’Asie du Sud Est ou d’ Amérique du Sud, continuent leur développement parce qu’ils ont conservé leurs valeurs de travail et d’efforts comme source de progrès. S’ila arrivent à maîtriser la criminalité et la corruption, ils dépasseront l’Europe dans 20 ans. Dès lors, la question fondamentale est : la France est-elle un pays d’avenir pour nos enfants ? A chacun de se faire une opinion et d’en tirer les conséquences.
La peur les gagne, c’est déjà une victoire de l’IREF !
Mais attention aux réactions stupides et irréfléchies d’une bête apeurée…
“Faites ce que je vous ds et pas ce que je fais”… au nom de la liberté d’opinion et d’expression….!
Ce slogan français, oh combien plaidé par nos gouvernent seraient il limité maintenant à certains pour être contrôlés par d’autres au nom de je ne sais quelle interprétation admisitratitive ou judiciaire….?
Le doute m’arrive à l’esprit et mon étonnement ne devient il pas une surprise gouvernementale réservée à une “élite” culturelle dans l’application dans les faits de ce slogan ?.
Devrai-je en être étonné depuis ces dernières années ?
Parce que vous croyez qu’ils vont s’arrêter à C8 ?
Miroir, mon beau miroir… brisé ?
Notre petit étatiste en culottes courtes est incapable de supporter psychologiquement une quelconque contestation : sa survie mentale est subordonnée au fait d’avoir définitivement raison, même quand il a tort. Le constat d’échec et la mise sur la touche qui, peu à peu, s’imposent à lui, le déstabilise profondément. D’où une angoisse très forte qui le conduit à des censures anti-démocratiques lancées contre les médias télévisuels et sociaux, le renforcement de la propagande sur les radios et TV d’État, les nominations d’affidés dans les hautes cours de justice, le recours à des institutions non élues et noyautées comme le CESE ou l’ARCOM, etc.
Cet homme, dont plus personne ne veut écouter le verbiage dédié à se prouver sa propre estime, entraîne le pays vers la dictature d’institutionnels soumis et profiteurs, destructeurs d’un État qui a pris la main sur toutes les activités du pays : attention danger !
Quand allons nous le déposer ? Le Français est aveugle volontaire.
La censure, cette chienne au front bas, qui suit tous les pouvoirs (Victor Hugo-Les Champs du Crépuscule)Â
“Selon Franceinfo, Emmanuel Macron s’inquièterait de la diffusion en France des idées « libertariennes ». Si l’information était vérifiée” : commencez par vérifier vos informations, car nous n’avons pas de temps à perdre à lire des supputations.
Il reste évident que la liberté d’expression n’existe en France que si vous dites ce que veut entendre le pouvoir, ou que si votre auditoire est réduit à très peu de personnes.
IMMIGRATION – SECURITE – JUSTICE (à inclure le Conseil constitutionnel et d’Etat)
Préambule
Il est question d’organiser des référendums sur l’Immigration. En supposant que la Constitution l’autorise quelles questions poser ? Elles ne peuvent- être nombreuses, les électeurs se perdraient et le résultat du référendum pourrait être aléatoire. Ceci sans oublier que le coût d’un référendum varie entre 150 et 200 millions d’euros
Comment apporter des solutions dans leur ensemble à ces sujets qui sont liés ?
Pour le moment, il faudrait amender des centaines de lois et décrets et sans doute en créer d’autres en passant par les Assemblées… Un processus hypothétique pour solutionner dans leur ensemble les sujets liés à l’IMMIGRATION la SECURITE et la JUSTICE.
La Constitution ne permet pas d’organiser un référendum sur ces sujets. Impossible en France de procéder par décrets sur ces sujets dans la majorité des comme le fait le Président des Etats Unis TRUMP.
En France, seul le Président de la république peut lancer un référendum, soit en réunissant les deux chambres à Versailles ou soit en consultant le Peuple. Ce qui serait préférable. Le meilleur plan serait de prévoir deux référendums à suivre selon le plan ci-dessous.
Après la démission ou la fin du mandat d’Emmanuel MACRON ce que pourrait faire un Président de la République élu de DROITE :
REFERENDUM N°1 : Révision de la Constitution :
•
« La Constitution autorise l’organisation de référendums qui concernent l’Immigration, la Sécurité, la Justice. Lesquels comportent pour ces sujets une liste de directives non limitatives qui feront force de loi à approuver ou à refuser en bloc par les électeurs ». OUI – NON
Ceci devrait être possible puisque la Constitution européenne qui a fait l’objet d’un référendum comportait 448 articles répartis en 4 parties lesquels,
1
– Définissait les principes, les objectifs et les institutions de l’UE
2
– Intégrait la Charte des droits fondamentaux de l’UE
3
– Traçait les politiques et le fonctionnement de l’UE
4
РConcernait les dispositions g̩n̩rales et finales
REFERENDUM N°2 : IMMIGRATION – SECURITE – JUSTICE.
Supposons que les électeurs se soient prononcés en majorité pour la révision de la Constitution.
« La Constitution autorise l’organisation de référendums qui concernent l’Immigration, la Sécurité, la Justice. Lesquels comportent pour ces sujets une liste de directives non limitatives qui feront force de loi à approuver ou à refuser en bloc par les électeurs ». OUI
REFERENDUM N°2. OUI – NON à la question :
« Approuvez-vous, la totalité des directives qui feront force de loi présentes sur le bulletin de vote ? »
Justement, n’est ce pas le moment de dénoncer avec plus de virulente encore, l’état profond socialiste de notre pays, qui l’entraîne irrémédiablement vers le fond.
Il va devenir rapidement illégitime ene France de s’affirmer “vacciné” contre le gouvernement et de se prétendre esprit libre lorsqu’on est caricaturé complotiste.
La dictature gauchiasse en marche!
Un nouveau ministère (déjà pensé par Mitterrand et Hollande) va être crée : Le ministère de la pensée unique et il sera copié sur celui de la Corée du Nord.
Le petit “macrotte” aurait-il peur pour ses plumes ? Il a gaspillé . voir volé, tant d’argent aux français pour satisfaire son égo surdimensionné, argent qui aurait été le bienvenu dans les hôpitaux et autres. Vivement la fin de “son règne” pour que les journalistes de tous poils osent enfin s’occuper de son cas.
Merci à vous et à L’IREF. et à l’IDNF, 1 de vos concurent qui osez parlé vrai.
jai entendu un vlogueur essentiellement libertarien dire qu’il est fiché “S”..à cause de cela..
L’ARCOM et le conseil d’état ont eu la peau de C8, Announa n’étant que prétexte.
C’est le cordon sanitaire qui s’installe !! Les politiciens de l’assemblée nationale ne représentent plus rien. Mais bien plus grave pour les associations Et organisations de défense de toute la vie en société qui ne peuvent s’exprimer que dans le cadre du politiquement correct …….. sans contradicteurs
Regardons les élections en France, en Roumanie, et maintenant en Allemagne.
L U E A TOUTES LES CARTES EN MAIN . BON COURRAGE AUX FRAN9AIS que je suis
Tous les commentateurs qui se mirent dans cette U E protectrice ne voient pas la résurgence de l’urss
Vrai ou pas ?
Mais plausible en tout cas et rien que ça devrait nous inquiéter.
Vous avez probablement raison, tout ce qui fait souffler un vent de liberté est antinomique avec la pensée macroniste qui se veut le seul cercle de la “raison”. Il est interdit de penser autrement.
Contrairement à Jean-Philippe DELSOL (voir supra) j’ai apprécié, malgré ses outrances, l’intervention de JD VANCE qui a secoué la nomenklatura européenne.
Qu’aurait dit MACRON si une chaîne de télévision avait été fermée en HONGRIE ? atteinte à la liberté d’expression, musellement de l’opposition, dictature, etc. Cet homme aura été un malheur pour la France, personne n’aurait pu faire pire.
Mc Carthy a commencé comme ça….
Merci notre Etat cher(i) et protecteur, de nous apprendre à bien penser.
Merci de prévoir bientôt de nouveaux emplois de gardiens de camps pour rééduquer nos consciences.
Nous sommes bien dans un pays communiste !
l’IREF doit prévoir d’urgence de publier depuis l’étranger.
En fait si ce que vous rapportez est vrai c’est plutôt une bonne nouvelle, même si cela donne du travail supplémentaire aux ex RG dont la nouvelle dénomination m’échappe.
Désormais il faut souhaiter que le libéralisme intéresse dans la mesure où si ces centristes qui dirigent le pays veulent redevenir moderne ils vont vouloir nous donner des gages en copiant nos idées
Un ministre américain a dit : “Tout ce sue macron touche ends by sh..”
Vu ses résultats et son bilan on ne peut être que d’accord avec ce jugement !
Nous sommes maintenant entrés dans une dictature des petits hommes gris de l’Elysée.
Je pense qu’il faudra une véritable révolution pour clarifier la situation !
Merci pour vos articles que je lis assidûment! Il serait effectivement temps qu’ un vent de liberté souffle sur la France qui n’en peut plus de tout cela!
L’Élysée devrait garder un Å“il sur le devenir du pays et envisager un cure de minceur en matière de train de vie, de multiplications des ministères, des comités Théodule et des agences en tous genres… L’excès est nuisible dans tous les domaines.
L’oligarchie en place, cà d la caste haute administrative qui se repaît du système n’a qu’une hantise c’est que celui-ci change.
Les messages subliminaux relayés par les collabos influenceurs des merdias, ne servent qu’à manipuler la populace, par ailleurs bien passive et naïve.
Pourquoi la possibilité d’un changement de régime en 2025 avec le RN les embarrasse tant ? Parce qu’il ne sont pas du sérail, du cercle d’initiés et des corrompus ( le pantouflage étant une corruption).
Toutes les tares, odeurs et autres qualificatifs péjoratifs dont les partis nationalistes sont affublés, n’intéressent nullement l’oligarchie et ne sont que prétextes consciencieusement colportés par nos merdias, les FranceTV BFmerde et TF1 pour décrédibiliser et ostraciser les mauvaises opinions.
Ils sentent, pour le moment, ne pas pouvoir empêcher (falsifier) les futures élections, donc mettent en place les contrôles pour limiter le futur pouvoir.
L’analogie avec la situation aux US est flagrante : le système BIDEN a tout fait pour empêcher son changement.
J’espère que nous aurons un TRUMP national qui devra faire table rase. A ce jour seul un Zemmour et un De Villiers tiennent ce discours. Et ce ne sera pas une partie de gâteau.
Quelle époque lamentable nous vivons.