Mercredi 8 novembre, dans le cadre de la discussion générale sur le projet de loi de règlement des comptes de l’année en cours, qui s’est tenue à l’Assemblée nationale, Thomas Cazenave, le ministre chargé des Comptes publics, a fait une déclaration pour le moins étonnante : 300 millions d’euros consacrés au dispositif Ma Prim’Renov, sur une enveloppe totale de 2,4 Mds€, n’ont pas été dépensés.
Alors que le Gouvernement a prévu d’y consacrer 4 Mds€ l’année prochaine, le nombre de dossiers de demandes de subventions destinées à financer la rénovation de logements est en chute libre : 243 000 sur les quatre premiers mois de l’année, contre 260 000 l’année précédente à la même période.
La fraude et les tentatives d’escroquerie venues d’entrepreneurs peu scrupuleux ou de sociétés de conseil fictives ont également triplé en un an, passant de 4 à 12 % du nombre d’affaires traitées par le DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes).
Fonctionnement trop complexe, administration trop peu réactive, travaux trop chers à financer pour les ménages, pénurie d’artisans labellisés : les bénéficiaires de l’aide avaient déjà eu l’occasion de manifester leur grogne contre l’usine à gaz d’une politique publique pourtant considérée comme essentielle par Bercy.
À l’heure où l’interdiction à la location des passoires thermiques divise la majorité, il semble bien que l’objectif de 90 000 logements rénovés pour 2023 ne sera pas tenu et ce malgré le passage du plafond de subventions de l’aide passe de 35 à 70 000€.
Plutôt que d’utiliser habilement et en douceur les forces du marché, l’Exécutif a préféré s’enfermer dans un modèle archaïque de planification administrative. Preuve est faite qu’il eût mieux valu s’abstenir.
6 commentaires
Comme d’habitude, les démarches administratives sont fastidieuses et les réponses trop longues à obtenir. Monsieur Macron avait annoncé la facilité des démarches, encore une promesse tombée à l’eau.
En même temps macron l’avait promis, Quoi? ben les subventions et la difficulté de la réalisation!! En fait rien ne marche dan la république en marche!! Très mauvais nom pour un parti politique!! Est-ce pour cela que ce même parti s’appelle « Renaissance »?
Il me semble que vous oubliez une cause majeure de cette non utilisation des primes proposées: l’octroi des primes est conditionné aux revenus avec des plafonds assez bas ! Faites des simulations en ligne et vous verrez que si vous faites partie de la classe moyenne sup, vous n’avez droit quasiment à rien. Or je pense que c’est justement dans cette catégorie que se trouve la grande masse des propriétaires de biens immobiliers capables et désireux d’investir pour améliorer leur logement.
Ce sont les artisans qui ont fait main basse sur ces primes en augmentant leurs prix (matériel et prestations). Donc ce qui coûtait cher pour un particulier coûte toujours aussi cher. Comme en plus le nombre d’artisans peu scrupuleux a fortement progressé – ce qui démontre bien qu’il y a beaucoup d’argent à gagner – rien ne peut inciter un particulier à rénover son logement.
Dans notre administration de type soviétique faut il s’étonner que le système mis en place soit aussi compliqué ? L’énarchie censée dirigée ce pays est incapable de produire autre chose que des usines à gaz ! Ce sont ils préoccupés de l’augmentation soudaine des tarifs des artisans ? Non bien sûr, ont ils vérifié la qualification des entrepreneurs ? Non plus. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Voyez ce système débile des chèques carburant et le « bouclier tarifaire » qui limite la hausse des tarifs de l’énergie parce que l’on a imposé à EDF de vendre à perte à des fournisseurs alternatifs qui ne produisent rien en faisant semblant de créer une concurrence !
Système compliqué, soumis à des conditions hors de la réalité, rien d’étonnant à ce que ça ne marche pas.